来源:证券之星经营分析
2026-09-06 19:07:08
2026年半年度报告(报告期2026年1月1日至6月30日)管理层讨论与分析延续了2025年年报确立的"核心客户、核心产品"双核心战略框架,但经营叙事重心发生明显位移:核心客户章节从"项目实施落地"转向"信创改造与智能化升级",国际结算、低空经济由2025年年报中的"布局探索"升级为"项目交付与产品落地"。本文以2026年半年报为主、2025年年报为参照,沿六个维度对管理层讨论与分析进行纵向比对。
一、战略基调与主题演变:从"大幅减亏修复"转向"结构修复+新引擎培育"
管理层对2026年上半年宏观与行业的定性较2025年趋于中性偏积极。2025年年报引用的行业数据为全年软件业务收入154,831亿元、同比增长13.2%,利润总额18,848亿元、同比增长7.3%;2026年半年报引用上半年软件业务收入77,182亿元、同比增长9.5%,利润总额8,999亿元、同比增长仅1.0%。在行业利润增速明显回落的背景下,公司自身表述为"运行态势良好"并"努力保持经营情况总体平稳"。
| 维度 | 2025年年报(2025年度) | 2026年半年报(2026年上半年) |
|---|---|---|
| 战略表述 | 金融科技为核心,坚持"核心客户、核心产品"双核心战略 | 继续坚持"核心客户、核心产品"发展战略,保障重点金融客户业务有序推进 |
| 业绩主线 | 金融核心业务、低空经济、创新研发、精细化运营、人才与品牌 | 核心客户、国际结算、低空经济、创新研发(AI赋能"金融出海"与"低空经济") |
| 盈利目标 | 大幅减亏、四季度单季扭亏(归母净利润933.25万元) | 亏损继续收窄,未给出全年指引 |
| 收入方向 | 全年营业收入10.74亿元,同比-20.42% | 上半年营业收入4.68亿元,同比+1.65%,重回正增长 |
值得注意的延续性信号:两份报告均提示收入季节性特征——2024年度、2025年度下半年收入占全年比例分别为68.79%、57.14%,管理层明确提示"不宜以季度或半年度的数据推算公司全年的经营情况"。
二、业务结构变化:增长引擎由项目型软件开发切换至系统集成与银行客户
2026年上半年分产品收入结构出现显著再平衡,系统集成成为唯一放量板块,软件开发与专业技术服务同步收缩。
| 分产品(2026年上半年) | 营业收入(万元) | 收入同比 | 毛利率 | 毛利率同比增减 |
|---|---|---|---|---|
| 系统集成 | 27,928.97 | +57.70% | 10.64% | -2.75% |
| 软件开发 | 12,808.23 | -38.78% | 21.13% | +2.76% |
| 专业技术服务 | 6,047.13 | -18.18% | 25.77% | -0.82% |
| 分产品(2025年度) | 营业收入(万元) | 收入同比 | 毛利率 |
|---|---|---|---|
| 系统集成 | 48,542.40 | -26.22% | 13.97% |
| 软件开发 | 44,841.15 | -3.45% | 20.03% |
| 专业技术服务 | 14,003.15 | -37.71% | 25.32% |
客户结构上,金融客户的贡献重新强化:2026年上半年银行客户收入30,916.28万元、同比+21.45%,非银金融机构9,482.33万元、同比+19.62%;而军工收入1,691.15万元、同比-73.25%,政府及国有企事业单位3,960.89万元、同比-26.90%。对照2025年度,银行收入同比-20.33%、军工同比+210.92%、非银同比+82.22%——军工板块的高基数回落与银行板块的回升形成镜像,印证2025年报"国内少数同时为金融行业和军工行业提供专业化信息服务"的双行业布局存在明显的订单波动性。区域维度,华北收入36,100.90万元、同比+6.01%仍占绝对主导,其他地区收入2,906.35万元、同比+79.30%,与海外及低空业务拓展的披露相互印证。
毛利率层面的分化值得关注:系统集成毛利率10.64%、同比-2.75%,软件开发毛利率21.13%、同比+2.76%。收入向低毛利的系统集成集中(管理层的解释集中于数据中心建设、信创改造、机房搬迁等集成项目),叠加营业成本同比+4.51%高于收入增速+1.65%,上半年整体毛利率承压;软件开发人工成本同比-30.22%,显示交付人力配置相应收缩。
三、关键举措执行评估:出海与低空从"试点"走向"交付",研发投入与计划存在张力
2025年年报"公司未来发展的展望"部分列示了2026年五条经营计划,2026年半年报的主营业务分析可视为对其执行情况的阶段检验:
| 2025年报提出的2026年计划 | 2026年上半年披露的实际进展 | 执行评估 |
|---|---|---|
| 抓住低空经济发展机遇,推广市县级低空综合服务平台、低空信息综合接入网关、数字孪生起降场 | 完成低空综合接入网关、数字起降场运营管理系统、运管防一体化平台的产品研发落地;人影业务完成黑龙江、吉林、辽宁人影空域申报系统的合同签约、系统开发及运营 | 产品研发按计划落地,人影业务由2025年的"续签+新签"推进至"签约+开发+运营" |
| 开拓海外增量市场,围绕国内银行海外分行、外资银行境内分行及东南亚当地银行落地 | 国际结算累计服务20余家客户、落地近40个项目;黑龙江农信项目二阶段上线,三菱日联项目ITB第三轮测试完成,海外AM Bank项目首轮UAT测试完成 | 2025年末AM Bank尚处SIT测试阶段,2026年上半年推进至UAT;马来西亚RENTAS、DuitNow及e-Invoice对接与伊斯兰金融业务模式支持写入核心竞争力,出海执行连续 |
| 加大研发投入,布局大语言模型与人工智能Agent | 上半年研发投入4,613.54万元,同比-18.04%;大模型应用平台覆盖智能外呼、智能助手,音视频双录质检与边缘智能监控落地 | 研发投入与"加大投入"计划方向相反,但AI应用落地范围扩大,投入强度与成果产出之间存在张力 |
| 市场机会为先、注重高质量发展 | 收入+1.65%转正、归母净利润-959.00万元、同比收窄26.17% | 收入修复但毛利率下移,质量改善主要体现在减亏 |
| 依托分支机构整合资源、提高人员效能 | 风险应对章节仍以武汉、天津、合肥、成都、西安、沈阳、长沙人才基地作为人力成本对冲手段 | 与2025年报表述一致,未见新增量化成效披露 |
低空文旅方向可视为未完全落地的领域:2026年上半年仅披露某地区低空文旅项目完成方案设计、运营体系及软件平台开发,仍处"与合作方磋商合作细节、优化运营方案"阶段,尚未进入签约与收入确认环节。
四、核心能力建设:AI由"跟踪研究"转向"场景落地",专利产出延续
两份报告的竞争力论述框架一致(研发创新、客户资源、行业经验、人才、布局、伙伴),差异主要体现在技术叙事:2025年报强调大模型应用平台"已在智能外呼等场景落地"、空管大模型研发起步;2026年半年报进一步将人工智能Agent(智能体)与金融业务场景深度融合列为重点,新增边缘智能监控、AI标注平台等基础研发,并将AI能力明确锚定到"金融出海"与"低空经济"两条新业务线,同时延续金融技术向空管、低空领域转化的路径。
知识产权产出保持节奏:2025年度新增专利证书4个、软件著作权12个,其中区块链领域发明专利4项;2026年上半年获得区块链领域发明专利2项。研发资源投入侧呈现收缩趋势:年报口径研发投入由2023年的12,558.08万元逐年降至2025年的8,269.97万元(占营业收入比例7.70%,为近三年最高),2025年末研发人员数量1,317人、同比-11.01%;2026年上半年研发投入4,613.54万元、同比-18.04%。在管理层将转型目标表述为"由传统软件服务商向智能化解决方案提供商转型升级"的背景下,研发投入的持续收缩与转型目标的匹配度,是后续财报需跟踪的观察点。
五、财务表现与经营质量:亏损收窄与杠杆上升并存
| 指标 | 2026年上半年 | 2025年上半年 | 同比 | 2025年度 | 2024年度 | 同比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(亿元) | 4.68 | 4.60 | +1.65% | 10.74 | 13.49 | -20.42% |
| 归母净利润(万元) | -959.00 | -1,298.88 | 亏损收窄26.17% | -1,334.69 | -8,145.95 | 减亏83.62% |
| 扣非归母净利润(万元) | -974.78 | -1,428.15 | 亏损收窄31.75% | -1,502.69 | -9,180.89 | 减亏83.63% |
| 经营活动现金流净额(亿元) | -2.08 | -2.47 | 净流出收窄15.59% | -2.66 | +1.05 | -354.16% |
| 基本每股收益(元/股) | -0.03 | -0.04 | +25.00% | -0.04 | -0.27 | +85.19% |
| 加权平均净资产收益率 | -1.76% | -2.33% | +0.57% | -2.39% | -13.42% | +11.03% |
经营质量层面的核心矛盾在于营运资金占用与负债扩张。截至2026年6月30日,公司总资产15.86亿元、较2025年末增长16.72%,主要驱动来自负债端而非盈利积累:短期借款6.34亿元,占总资产比例由2025年末的26.21%升至40.00%,上半年筹资活动现金流量净额2.70亿元、同比+369.99%;财务费用549.15万元、同比+85.47%,管理层归因于银行贷款利息支出增加。资产端,存货4.09亿元(占总资产25.80%,主要为未完工项目成本)与应收账款4.27亿元较2025年末均有抬升,上半年经营活动现金流净流出2.08亿元虽同比收窄15.59%,但季节性净流出格局延续——2025年度全年经营现金流净流出2.66亿元、第四季度单季转正6,867.09万元,因此全年现金流的最终走向仍取决于下半年回款节奏。
利润端的非经常性因素同样需要剔除看待:2026年上半年归母净利润与扣非净利润之差仅15.77万元,其中计入营业外支出的协商解除合同补偿金约1,734,134.97元构成一次性拖累。回溯2025年度,公司对子公司北京清林软件科技有限公司计提商誉减值准备,资产减值损失合计1,990.90万元(含合同资产与商誉减值),是当年亏损的主要构成之一;2026年上半年商誉账面值维持在8,776.01万元,未再计提。
六、风险认知演进:人工智能变革风险独立成项
风险清单的扩容反映管理层认知结构变化:2025年年报列示4项风险(市场竞争、人力成本上升、大客户集中度较高、技术更新迭代),2026年半年报扩展为5项,将"人工智能对软件行业变革风险"从技术迭代风险中拆分单列,明确警示大语言模型与AI Agent正在改变软件行业的技术架构、开发模式和竞争格局,若未能及时跟进"可能面临产品竞争力下降及市场竞争加剧的风险",并将应对方向表述为"推动公司实现由传统软件服务商向智能化解决方案提供商的转型升级"。
延续性风险维度中,大客户集中度是长期锚点:2025年度前五名客户销售额合计6.68亿元,占年度销售总额62.18%,第一大客户占29.56%;2026年上半年管理层继续将"大客户集中度较高"列为风险,同时以邮储银行(累计完成千余项需求功能开发、支撑多轮业务高峰零故障)、中信银行(信创改造、数据中心搬迁与网络配置自动化)等核心客户的项目进展作为黏性佐证。人力成本风险的对冲手段(多地人才基地作为技术资源池)在两份报告中表述完全一致,未见结构性调整。
综合结论
新晨科技2026年半年报管理层讨论与分析呈现三条清晰主线:一是财务修复延续——收入同比转正、亏损连续第二年收窄,但修复质量受制于毛利率下移与营运资金占用扩大,短期借款占总资产比例升至40.00%使杠杆水平成为新的观察变量;二是业务再平衡——增长引擎由软件开发切换至系统集成与银行客户,军工、政府板块收缩,收入集中度进一步向华北与金融行业集中,前五大客户占比62.18%的风险敞口仍在;三是第二曲线落地——国际结算的海外项目由SIT测试推进至UAT阶段并积累近40个项目落地,低空经济实现三省份人影系统签约运营与三类平台产品研发落地,与2025年报的经营计划形成可验证的对应关系。与之形成对照的是,研发投入连续收缩与"智能化解决方案提供商"转型目标之间的张力、系统集成放量伴随的毛利率下行,构成管理层论述中尚未完全闭合的两处缺口。全年业绩兑现程度仍取决于金融客户下半年验收付款节奏及上述新业务线由交付向收入转化的速度。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
证券之星经营分析
2026-09-06
证券之星经营分析
2026-09-06
证券之星经营分析
2026-09-06
证券之星经营分析
2026-09-06
证券之星经营分析
2026-09-06
BT财经
2026-09-06
证券之星资讯
2026-09-04
证券之星资讯
2026-09-04
证券之星资讯
2026-09-04