来源:证券之星经营分析
2026-09-05 17:17:11
一、战略主题与经营基调:行业判断未见更新,打法延续“新梯+后市场+海外”
2026年半年度报告的管理层讨论与分析章节结构较2025年年报明显精简:半年报未设行业情况专章,也未单独设置“未来发展的展望”章节,前瞻性表述集中于“十、公司面临的风险和应对措施”,且其中六项风险与四项应对措施的文字与2025年年报基本一致。
2025年年报的行业判断为:下游房地产行业经历“深度调整”并对公司业务造成短期不利影响,受地产企业拿地意愿下降、项目开发进度放缓影响,“行业内企业面临的市场竞争越来越激烈,增速普遍有所放缓”;同时管理层援引政策托底信号——2025年3月住建部发布《住宅项目规范》(四层及以上住宅应设电梯)、2025年6月市场监管总局发布《进一步做好住宅老旧电梯更新有关工作的通知》,并据此将2026年度经营计划确定为三项重点:与优质地产开发企业合作、布局旧楼加装与老旧电梯更新及维保等后市场、提升智能制造水平。
对照2026年半年报,管理层在风险应对部分延续了完全一致的四条路径:智能制造与智能装备投入、完善营销与维保网络并开拓“一带一路”海外市场、加大优质地产开发商及优秀经销商开发力度、精细化管理降本。战略重心未发生迁移,仍为“新梯业务基本盘+后市场增量+海外市场对冲”的组合。
二、业务结构变化:境内收缩与境外扩张并存,渠道天平倾向经销
2025年年报披露的收入结构(含占比)与2026年半年报披露的同比变动如下:
| 口径 | 2025年金额(万元) | 2025年占营收比重 | 2025年同比 | 2026年上半年同比 |
|---|---|---|---|---|
| 电梯销售 | 39,759.67 | 95.08% | -21.50% | -10.58% |
| 电梯配件与维保服务 | 1,679.34 | 3.99% | -21.37% | 未单列 |
| 技术服务 | 48.07 | 0.14% | 新增 | — |
| 境内 | 36,353.02 | 86.94% | -24.69% | -8.89% |
| 境外 | 5,463.22 | 13.06% | +21.13% | +18.08% |
| 直销 | 22,921.10 | 54.81% | -22.24% | -11.37% |
| 经销 | 18,565.97 | 44.40% | -20.34% | +1.75% |
三个结构性变化值得关注:
第一,增长引擎由境内新梯切换为境外与经销渠道。 2025年境内收入同比-24.69%是全年收入下滑21.28%的主要拖累,境外收入+21.13%为唯一增长极;2026年上半年该格局延续并强化:境外收入同比+18.08%保持连续正增长,经销渠道收入同比+1.75%由负转正,而直销渠道仍下降11.37%。按“一带一路”沿线出口为主线的境外业务,已成为对冲境内房地产需求收缩的主要力量。
第二,整机销售降幅大于整体收入降幅,非整机类收入占比被动提升。 2026年上半年电梯销售收入同比-10.58%,而公司整体营业收入仅下降4.33%,两者相差约6个百分点,显示安装、维保等非整机环节贡献的相对增速高于整机销售;但半年报仅对占营业收入10%以上的产品或服务列示,维保与配件收入的绝对额与上年同期未作对照。
第三,后市场业务的放量尚未在收入结构中兑现。 2025年全年电梯配件与维保服务收入1,679.34万元,同比下降21.37%,是当年跌幅最深的分项之一;2026年半年报不再单列该口径,无法验证旧楼加装与老旧电梯更新业务在报告期内的实际贡献。公司曾在2025年年报中引用政策数据(2024年、2025年超长期特别国债分别支持更新住宅老旧电梯4.1万部、12.6万部,2026年力争更新18万部),后市场仍是战略预期大于财务体现的状态。
此外,2025年公司新增合并控股子公司上海云视智邦信息技术有限公司(以0.30亿元受让51%股权,业务涉及智慧交通、智能网联、智慧海关方案设计等),2026年上半年公司在“占10%以上产品或服务”口径外未对其业务进展作单独说明,跨行业布局对收入结构的影响尚小。
三、2026年度经营计划执行对照:海外与费用管控兑现,毛利率与研发为最大偏离项
将2025年年报提出的2026年度经营计划与2026年半年报实际披露对照:
四、核心能力建设:专利扩容与研发投入收缩并存
| 项目 | 2023年 | 2024年 | 2025年 | 2026年上半年 |
|---|---|---|---|---|
| 研发投入(万元) | 2,359.55 | 2,521.30 | 2,558.55 | 1,004.06 |
| 研发投入同比 | — | +6.85%(原文未列,仅列金额) | +1.48% | -15.52% |
| 研发投入占营业收入比例 | 5.01% | 4.75% | 6.12% | 半年报未列示 |
| 研发支出资本化金额 | 0.00元 | 0.00元 | 0.00元 | — |
| 累计有效专利(项) | — | — | 242 | 263 |
| 其中发明专利(项) | — | — | 51 | 55 |
| 研发人员数量(人) | — | 41 | 50 | — |
| 研发人员数量占比 | — | 7.75% | 9.21% | — |
研发强度出现方向性变化:2025年研发投入金额同比+1.48%,占营收比例因收入下滑被动升至6.12%,研发人员增至50人(占比9.21%);2026年上半年研发投入1,004.06万元,同比下降15.52%,管理层未在半年报中解释收缩原因,若全年延续,将扭转连续三年的投入增长态势。与之相对,专利产出仍在扩张:报告期末累计有效专利263项、发明专利55项,较2025年末净增21项有效专利与4项发明专利。
核心竞争力章节的文字表述与2025年年报高度一致,管理层未调整五大优势(品牌、技术研发、营销网络、质量、管理)的排序与定性;2025年度获评专精特新“小巨人”企业在半年报中被再次引述为品牌与综合实力背书。一处口径变化需要留意:营销网络优势中合作经销商数量由2025年年报的“100多家”调整为“300多家”,同章节其余文字基本未变,该变动系口径调整还是网络扩张,有待后续报告验证。
五、财务表现与经营质量:亏损收窄依赖非经常性损益,毛利率全面走低
主要业绩指标两年对比:
| 指标 | 2026年上半年 | 2025年上半年 | 同比变动 | 2025年全年 | 2024年全年 | 同比变动 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入(万元) | 14,972.97 | 15,649.88 | -4.33% | 41,816.23 | 53,117.49 | -21.28% |
| 归母净利润(万元) | -1,750.13 | -1,789.23 | 亏损收窄2.19% | -5,411.82 | -4,890.36 | 亏损扩大10.66% |
| 扣非净利润(万元) | -2,111.58 | -1,792.58 | 亏损扩大17.80% | -5,151.14 | -5,064.24 | 亏损扩大1.72% |
| 经营活动现金流量净额(万元) | -102.87 | -1,137.69 | 改善90.96% | 2,744.59 | 3,669.51 | -25.21% |
| 加权平均净资产收益率 | -2.97% | -2.87% | -0.10个百分点 | -8.80% | -7.34% | -1.46个百分点 |
| 扣除股份支付影响后归母净利润(万元) | -1,840.69 | -1,783.37 | -3.21% | -3,516.37 | -4,927.98 | +28.64% |
收入降幅明显收窄,节奏上呈现逐季修复。 2026年一季度营业收入同比-22.87%,上半年累计降幅收窄至-4.33%,二季度单季收入同比已恢复增长(按一季报与半年报数据推算),结束2025年四个季度同比全面下行的局面。
归母亏损收窄与扣非亏损扩大的背离是本期最核心的盈利质量信号。 报告期非经常性损益合计361.45万元,其中委托他人投资或管理资产损益279.92万元、单独进行减值测试的应收款项减值准备转回287.15万元为主要正项,非流动性资产处置损失-130.21万元、政府补助55.33万元为其余主要构成。剔除该部分后,扣非净利润-2,111.58万元,亏损同比扩大17.80%,显示主营经营层面的亏损仍在加深。公司未在半年报中给出扣非亏损扩大的归因。
毛利率出现方向性反转。 2025年全年电梯业务毛利率28.86%、同比+2.95个百分点,主要受益于原材料成本下降(原材料成本同比-28.82%),成本降幅大于收入降幅;2026年上半年该逻辑逆转:营业成本同比+6.22%而收入-4.33%,电梯销售毛利率22.42%、同比-6.61个百分点,境内毛利率17.79%(-8.40个百分点)、境外毛利率30.94%(-9.80个百分点)、经销渠道毛利率18.38%(-12.00个百分点)全面走低。其中经销渠道成本同比+19.30%而收入仅+1.75%,毛利率压缩最为显著。管理层未在半年报中解释毛利率下滑的具体原因(原材料价格、产品结构或渠道价格策略均未提及)。
资产负债表出现“存款转理财”的结构性变化。 期末货币资金9,538.54万元,较上年末的33,254.73万元大幅下降(占总资产比重由36.72%降至10.28%);交易性金融资产由上年末的121.52万元增至25,109.34万元(占比由0.13%升至27.05%),重大变动说明为“本期购买理财产品金额增加”。报告期投资额2.80亿元(上年同期2.30亿元,+21.74%),委托理财为券商中低风险产品、余额25,000万元、无逾期。与之联动,财务费用由上年同期的-152.03万元转为+73.75万元(管理层归因为利息收入减少及汇兑损失增加),投资活动现金流量净额-24,747.87万元,理财收益277.63万元成为当期利润的重要补充项——资金运用从生息存款转向理财,边际上增加了收益对资本市场的敞口。
营运资金两端分化。 应收账款由上年末的17,809.99万元降至16,218.92万元(占总资产比重下降2.20个百分点),叠加坏账准备转回287.15万元,显示回款压力较2025年集中计提期边际缓解;存货由7,766.73万元增至9,577.74万元(占总资产比重由8.58%升至10.32%),在收入下降、以销定产的背景下存货逆势增加,管理层未说明原因;应付账款占总资产比重上升2.50个百分点,对上游资金的占用有所扩大。
现金流季节性为负但大幅改善。 上半年经营活动现金流量净额-102.87万元,较上年同期-1,137.69万元改善90.96%,管理层归因于购买商品、接受劳务支付的现金减少——该表述与存货上升并存,说明现金流出减少部分来自采购节奏放缓而非销售回款改善。2025年全年经营现金流为正(2,744.59万元),主要依靠第四季度集中回款,上半年为负属公司一贯的季节性特征。
六、风险认知的演进:框架稳定,未新增风险维度
对照两年财报,管理层列示的六项风险(原材料价格波动、经销商管控及依赖、应收款项回收、产品质量安全、宏观经济需求波动、房地产政策调控)在2025年年报与2026年半年报中逐字一致,应对措施亦完全相同,未随半年报经营变化调整排序或表述。两个特征值得注意:
其一,风险框架的“稳定性”本身即是一种谨慎信号。在境内收入连续两年下滑、经销渠道毛利率单期压缩12.00个百分点、扣非亏损扩大的背景下,管理层既未下调房地产政策调控与应收款项风险的等级,也未上调海外业务对应的汇率、地缘等风险维度,半年报亦未引入AI、贸易摩擦等新风险类别,风险披露呈现出“模板化”特征,前瞻信息密度较年报明显降低。
其二,政策预期与风险表述之间仍存在张力。2025年年报对老旧电梯更新(超长期特别国债2026年力争支持18万部)与住宅新规持积极判断,认为行业“仍有广阔的发展空间和市场前景”;而风险章节对房地产政策调控的措辞保持原样。半年报未提供任何可验证政策红利转化为订单或收入的中间数据,政策红利能否对冲新梯需求下行,仍需通过合同负债、境外收入之外的境内订单指标观察。
七、综合结论
通用电梯2026年半年报管理层讨论与分析呈现的经营图景可归纳为:收入端降幅收窄、境外与经销渠道正增长、期间费用压缩、坏账与减值压力阶段性出清,共同支撑归母亏损边际收窄2.19%;但扣非亏损扩大17.80%、分区域与分渠道毛利率全面下行、营业成本增速反超收入、研发投入收缩15.52%以及存货逆势增加,显示主营盈利能力的修复尚未出现,亏损收窄对理财收益(279.92万元)与坏账转回(287.15万元)等非经常性项目的依赖度上升。2025年年报提出的2026年度三项经营计划中,海外扩张已在收入端连续兑现(但以毛利率下行换量),优质地产客户开发、后市场放量与智能制造投产三项仍停留在战略表述层面,缺乏报告期内的量化验证。公司作为创业板第一家电梯上市企业,其管理层对行业的长期判断(人均保有量差距、后市场空间、民族品牌替代外资)保持稳定,但半年报披露口径的简化使策略执行效果的跟踪颗粒度下降,下半年需观察毛利率能否止跌、扣非亏损能否收窄以及研发投入收缩是否延续,以判断“降本增效+结构对冲”策略是否真正传导至盈利端。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
证星董秘互动
2026-09-05
证券之星经营分析
2026-09-05
证券之星经营分析
2026-09-05
证券之星经营分析
2026-09-05
证券之星经营分析
2026-09-05
证券之星经营分析
2026-09-05
证券之星资讯
2026-09-04
证券之星资讯
2026-09-04
证券之星资讯
2026-09-04