来源:证券之星经营分析
2026-09-02 20:30:56
一、战略主题演变:从"重整收官"到"转型落地"
管理层对报告期的定性出现明显切换。2025年年报将当年定义为"经营转折的关键元年",战略重心是以"价值重塑为核心"完成重整计划、优化资产结构、改善资产负债状况;2026年半年报则将上半年定义为"战略转型纵深推进的关键时期",表述从存量修复转向增量布局——"运营存量光伏电站发电业务和光伏EPC业务,不断提质增效并加强精细化管理"的同时,"积极推进新质生产力业务有序落地"。
两年口径对照显示,公司战略主题完成了从"生存修复"(债务化解、摘帽申请)到"增长重构"(新业务落地、产能爬坡)的迁移。2026年上半年,股票简称已由*ST聆达恢复为聆达股份,控股股东由无控股股东变更为金微半导体,实际控制人变更为彭骞,董事会于2026年2月完成换届,战略执行的治理底座随之更替。
二、业务结构变化:光伏双主业收缩,先进智造双线起步
分业务收入对比(单位:万元):
| 业务板块 | 2025年全年 | 2026年上半年 | 变动 |
|---|---|---|---|
| 光伏电站发电 | 2,157.35(+83.89%) | 498.81(-39.88%) | 收入规模回落 |
| 电力工程施工EPC | 10,225.36(+265.85%) | 4,414.24(-13.06%) | 收入占比维持87.50% |
| 太阳能电池 | 0(-100.00%) | 无 | 2025年已清零 |
| 彩色滤光膜研产销 | 无 | 62.82 | 新增业务 |
| 其他业务 | 105.62 | 68.81(-19.79%) | 收缩 |
增长引擎发生了切换。2025年收入增长由EPC业务(+265.85%)和光伏发电(+83.89%)双引擎驱动;2026年上半年两个存量板块同时回落,其中光伏发电收入下滑由两方面因素叠加:一是格尔木神光二期50兆瓦电站在2026年1月至4月处于技改期未并网发电,二是承担电力外送的750千伏西宁变电站于2026年3月至6月进行开关增容改造,制约上网电量。管理层披露,2026年6月该变电站改造完成后,电站上网电量已恢复至正常水平。
收缩与扩张并存的结构调整在主体层面同样清晰:报告期内新设长晶环芯(半导体设备零部件表面处理,持股55%)、南京嘉悦(彩色滤光膜,金寨嘉悦持股52%),同时注销广西阳光恒煜、苏州嘉悦及参股公司上海电恋设备,并出售格尔木神光二期50兆瓦电站废旧设备(交易价格6,914.34万元)、金寨嘉悦设备(3,978.12万元)及金寨嘉悦设备与房屋建筑物(10,660.05万元),三笔处置分别贡献当期净利润的50.45%、44.47%和32.08%,对报告期损益产生直接影响。
三、关键措施执行情况:上年度经营计划的落地检验
对照2025年年报"公司经营计划"逐项核验(2026年半年报未设未来展望章节):
| 2025年报规划 | 2026年上半年实际进展 | 执行评价 |
|---|---|---|
| 全力申请撤销退市风险警示及其他风险警示 | 股票简称恢复为"聆达股份" | 完成 |
| 按期完成格尔木神光二期50MW技改建设、调试与投产 | 技改项目计划投资7,621.56万元,报告期末进度100.00%,报告期后通过海西州新能源产业发展服务中心组织的专家组竣工验收 | 基本按计划完成,投产收益待释放 |
| EPC聚焦优质客户与高回款保障项目 | 坚持"聚焦优质项目、严控项目质量与回款风险"策略,收入-13.06% | 策略执行但规模收缩 |
| 与精煜智显合资设立经营主体 | 南京嘉悦2026年4月29日设立,6月下旬投产并实现收入62.82万元 | 落地并产生收入 |
| 布局半导体设备关键零部件国产替代、引入核心技术团队 | 长晶环芯2026年4月14日设立,引入核心团队持股平台武汉忠芯增资2,250万元,公司持股降至55% | 落地,尚处建设期 |
其中"半导体设备表面处理"与"彩色滤光膜"两条新业务线均在此前年报中有所预告(2025年报提及"公司拟依托核心团队的技术优势,探索开展半导体设备表面处理服务领域业务"及"推进设立新型显示材料的合资主体"),本期实现了从纸面规划到工商主体、产线调试、投产的收入转化,属于上年规划的实质推进项。
四、核心能力建设:研发重启与制造端投入
研发投入出现方向性变化。2025年全年研发投入为0元(光伏电池片业务停产、研发项目停滞、人员流失),2026年上半年研发投入6,744.54元,全部为研发人员薪酬,对应"新增业务研发投入";虽然绝对金额极小,但标志着研发费用从归零状态重新启动,且投向全部为新业务。
能力构建集中于两条产线:长晶环芯上半年完成洁净厂房租赁(湖北鄂州泛半导体产业园,租赁期至2031年5月)并开展厂房建设、产线安装与调试,计划2026年下半年完成建设并启动试生产与客户认证;南京嘉悦租赁南京栖霞厂房(租赁期至2030年9月)完成产线调试并于6月下旬投产。两家新主体在上半年录得净亏损41.23万元和102.26万元,处于投入期。管理层在核心竞争力分析中将"实控人深厚的产业资源"列为首位,强调其在半导体领域的技术与客户资源对公司战略转型的赋能,并将财务结构重塑(有息负债大幅压降)视为新业务资金投入的基础。
五、财务表现与经营质量:利润转正依赖非经常性损益
主要财务指标两年对比(单位:万元):
| 指标 | 2025年全年 | 2026年上半年 | 同比 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 12,488.33(+104.22%) | 5,044.67 | -15.82% |
| 归母净利润 | 2,032.27(+102.14%) | 2,540.21 | +124.23% |
| 扣非归母净利润 | -25,405.57(+70.31%) | -1,770.08 | +81.48% |
| 经营活动现金流净额 | 4,915.04(+593.70%) | -2,910.26 | -7.03% |
| 期末归母净资产 | 105,255.42 | 107,795.64 | +2.41% |
两个期间的归母净利润均实现同比大幅改善,但改善路径不同:2025年的转正由债务重组收益(18,311.16万元)及冲回预计负债(营业外收入8,720.73万元)驱动;2026年上半年归母净利润2,540.21万元的背后是非经常性损益合计4,310.29万元,其中非流动性资产处置损益2,614.68万元、债务重组损益1,109.96万元、金融资产公允价值变动207.52万元,扣非后仍亏损1,770.08万元(亏损幅度同比收窄81.48%)。利润表质量显示,经营性盈利尚未形成,资产处置与债务重组收益仍是利润的主要来源。
资产结构的变化值得关注:期末货币资金1.25亿元,占总资产比例从上年末的58.09%降至9.14%,同期新增交易性金融资产6.02亿元(银行理财产品50,000万元、券商理财产品10,000万元),管理层解释系"偿还债务及投资支出增加"及"购买理财产品增加"所致;筹资活动现金流净额-2.51亿元(上年同期+2,019.30万元),对应偿还债务;投资活动现金流净额-5.79亿元(上年同期-0.47万元),主要系购买理财产品。2025年因收到重整投资人投资款10.17亿元形成的现金储备,在上半年转化为偿债、理财及新业务投入。资产负债端另一变化是财务费用230.22万元,同比-87.40%,反映计息负债规模的大幅压降,系重整后财务费用率持续改善的直接体现。
业务毛利率分化明显:光伏电站发电业务毛利率55.41%(同比+15.63个百分点),EPC业务毛利率-6.49%(同比-11.97个百分点),且EPC营业成本4,700.81万元高于营业收入4,414.24万元,该板块仍处于亏损交付状态。主要子公司中,格尔木神光净利润1,207.74万元,较2025年全年-204.65万元扭亏,但主要受技改期成本下降与资产处置影响;金寨嘉悦净利润2,241.40万元,与2025年全年-4,138.62万元相比大幅改善,其中包含前述设备及房屋出售收益。
六、风险认知的演进:从退市风险聚焦到新业务培育风险
管理层风险清单的结构性变化体现战略阶段迁移:
| 时间 | 首要风险 | 风险条数 |
|---|---|---|
| 2025年半年报(重整前) | 股票交易被叠加实施退市风险警示及终止上市风险 | 以退市/重整风险为主 |
| 2025年年报(重整后) | 行业政策及宏观环境变化 | 3条 |
| 2026年半年报 | 行业政策及宏观环境变化 | 3条 |
风险敞口的表述在两年间保持连续性:行业政策风险、市场竞争与行业周期波动风险两条在2025年年报与2026年半年报中几乎原样延续(均提及新能源上网电价市场化改革、分布式光伏管理新规重塑行业逻辑,EPC领域央企主导、民营竞争激烈)。变化最大的是第三条:2025年年报的"先进智造新业务培育与落地不及预期风险"为泛化的新业务导入表述,2026年半年报则细化为"半导体设备零部件表面处理新业务培育与经营不及预期风险",并补充了具体量化判断——"新进入者通常需1至2年验证周期方能进入主流晶圆厂的合格供应商体系,且国内该细分市场已存在具有明显先发优势的头部企业"。风险表述的颗粒度提升,反映管理层对新业务技术壁垒、客户认证壁垒的认识随项目推进而具体化,同时也提示该业务的中短期业绩兑现存在周期约束。
综合结论
聆达股份2026年半年报呈现的图景是:战略转型由规划期进入执行期,存量光伏业务(发电+EPC)在技改、电网配套改造及行业调整的多重因素下拉动收入回落,盈利仍依赖资产处置与债务重组等非经常性项目;增量业务完成主体设立与产线布局,南京嘉悦已贡献首笔收入,长晶环芯仍处建设投入阶段,其客户认证周期(1至2年)是判断转型成色的关键时间变量。财务层面,重整带来的资产负债改善(财务费用-87.40%、计息负债压降)为转型提供了缓冲,但经营现金流仍为负,6.02亿元资金以理财产品形态沉淀,资金运用效率与主业投入强度之间尚存观察空间。下一阶段的跟踪重点在于:EPC板块毛利率能否转正、格尔木神光技改后发电量恢复程度,以及长晶环芯产线投产与客户导入的实际进度。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
证券之星经营分析
2026-09-02
证券之星经营分析
2026-09-02
证券之星经营分析
2026-09-02
证券之星经营分析
2026-09-02
证券之星经营分析
2026-09-02
证券之星经营分析
2026-09-02
证券之星资讯
2026-09-02
证券之星资讯
2026-09-02
证券之星资讯
2026-09-02