多公司爆雷！恒瑞医药被监管，禾盛新材实控人“涉黑”被判无期

　　深夜不平静！

　　昨日晚间，A股多家上市公司突然爆雷，包括医药巨头恒瑞医药、10倍大牛股巴安水务、禾盛新材、ST中昌等。

　　3200亿医药巨头被监管

　　昨日晚间(11月29日)，恒瑞医药发布公告称，收到监管工作函，就有关事项明确监管要求。

　　关于因何被监管，恒瑞医药表示，监管工作函是关于“研发费用资本化”处理的监管要求，明确一下要审慎评估满足资本化条件、研发支出的归集要准确完整这些，属于交易所日常履职，并没有涉及到行政处罚等。

　　众所周知，创新药的研发具备高投入、高风险、长周期的特点，由于创新药在前期的研发期投入费用相对较高，会对利润造成较大的影响。

　　一直以来，恒瑞医药都是采用资本化处理，形成的资产会在未来的产品生命周期内进行摊销，这样前期的压力就会相对减轻，同时也会增厚其当期利润，这也是外界对恒瑞医药看好的一个重要点。

　　事实上，今年以来恒瑞医药一直处于调整状态。行业层面有医药集采不断打压，公司层面也不断有不利消息传出。但近期，该公司的情况似乎有所好转。

　　而此时，恒瑞医药因研发费用相关问题受到监管，这意味着一直以来将研发支出费用化的恒瑞医药，研发支出或将开始资本化。

　　10倍大牛股突然爆雷

　　11月29日晚间，曾经的十倍大牛股巴安水务突发利空。

　　据巴安水务公告，公司为张春霖(原实控人、原董事长)向任元的借款提供担保，但未履行公司董事会、股东大会审议决策程序，公司存在违规对外提供担保的情形，公司股票或被实施其他风险警示。

　　此外，根据相关规定显示，公司若12月29日前不能解决违规担保事项，公司股票交易将被实施其他风险警示。

　　事实上，公司也曾做过一些来化解危机。早在今年10月，中国银河资产与上市公司巴安水务(300262.SZ)签订《债务重组合同》和《债券摘牌合同》，化解巴安水务违约债券风险，助力上市公司进行实质性重组。

　　11月28日晚间，巴安水务还发布公告称，拟向特定对象发行数量约为2.01亿股，拟募集不超过约6.29亿元。扣除发行费用后，用于偿还有息债务和补充流动资金。

　　禾盛新材实控人涉黑被判无期

　　另一家公司的关键事件则可能到了收尾阶段。11月29日晚间，禾盛新材披露了公司实控人张伟的刑事裁定书。

　　判决书显示，实控人张伟犯组织、领导黑社会性质组织罪、非法吸收公众存款罪、强迫交易罪等多达11项目罪名，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，罚金1217万元。

　　资料显示，2021年上半年，禾盛新材实现营业收入11.26亿元，同比增长了57.10%；净利润6554.09万元，同比增长了137.25%，展出了良好的发展态势。

　　但禾盛新材在谈及本次判决对公司的影响时表示，目前，张伟控制的中科创持有禾盛新材31.34%的股份，占其所持有本公司股份数量比例的100%，占本公司总股份的31.34%，且均已被司法冻结。

　　禾盛新材还公告称，未来，公司存在实际控制权的变动风险。

　　ST中昌董事厉群南被刑事立案

　　此外，还有一家上市公司突然爆雷。ST中昌发布公告称，公司新任管理层为规范公司治理于近期开展了对下属公司的核查工作，在核查过程中，公司发现董事、子公司上海云克网络科技有限公司原负责人厉群南在其任职期间涉嫌挪用资金、侵占公司利益。

　　此外，还有妖股新力金融公告称，因可能涉嫌内幕交易，重组双方可能无法就估值达成一致，拟置入资产质押、冻结事项无法解除等，导致本次重组存在被暂停、中止或取消的风险。

　　实控人“爆雷”有何影响？

　　事实上，近年来，上市公司实控人“爆雷”案例并不少，其中年内就有超10股实控人被采取强制措施或立案调查，包括藏格控股、三圣股份、宏达股份、深南股份等多股实控人被采取强制措施。

　　多家实控人被采取强制措施，原因不一，包括涉嫌操纵证券市场、涉嫌背信运用受托财产、涉嫌非法采矿等，还有部分个股实控人则遭到了证监会立案调查。

　　对于上市公司的影响，主要取决于实控人在上市公司中的决策地位。如果其是上市公司的决策者，短期内可能会导致上市公司经营决策的缺失。但如果董事会和管理层稳定，应不影响公司日常经营决策。

　　需要指出的是，董事长毕竟是上市公司中极其重要的一员。虽然有的刑事案件看似与公司经营无关，但肯定会对上市公司的声誉造成些许打击，对公司未来经营预期带来冲击。

　　实控人“爆雷”也直接影响了上市公司二级市场股价。以三圣股份、深南股份为例，两公司分别在6月6日、7月22日披露了实控人被采取强制措施的公告，6月7日、7月23日，三圣股份、深南股份均以跌停收盘。

　　对此，股民们吐槽称：“防火防盗防董事长”。也有股民表示，“实控人竟成了上市公司股价杀手”。

　　对于市场而言，上市公司董事长接连“爆雷”，反映出公司治理机制亟待完善。资本市场应该完善法治与加强监管，有效制衡与约束上市公司实控人及董监高，促其牢守遵纪守法及不损害上市公司利益的“底线”。

　　另一方面，上市公司董事长接连“爆雷”，可能会引起市场情绪恐慌，驱使资金避险。类似于新股频繁的破发，投资者会出现“弃购潮”。

　　总而言之，实控人对上市公司至关重要。资本市场应该完善法治与加强监管，促其牢守遵纪守法及不损害上市公司利益的“底线”。