证券代码：002128 证券简称：电投能源 公告编号：2026-038
本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，
没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。
特别提示：
司作为本案的申请人和反请求被申请人
（1）霍煤鸿骏铝电公司主张：嘉能可公司第9至第10合同年
未按合同履约及嘉能可公司提取信用证事件索赔损失人民币
（2）嘉能可公司主张：第1、7合同年存在拒绝接收货物及未
按照合同第13条约定执行等违约行为，导致其损失至少3,434.49
万美元（不含利息）；第5至第10合同年拒绝接收货物、延迟开立
信用证、未提供采购计划等行为违反合同约定为由提起新诉请，
损失金额为3,836.22万美元（不含利息）。共计7,270.71万美元
（不含利息）。
根据蒙东能源此前出具的承诺，若霍煤鸿骏铝电公司因本次
仲裁产生损失，蒙东能源将按其原持有霍煤鸿骏铝电公司 51%的
股权比例，向本公司（电投能源）予以补偿。综合责任划分两种
极端 情形测 算， 霍煤鸿 骏铝电 公司需 承担 的仲裁 总责任 区间为
可抵减本次相关责任额度，抵减后本期及未来期间责任金额上限
不超过 2,472.19 万美元。
根据蒙东能源此前出具的相关承诺，若霍煤鸿骏铝电公司因
本次仲裁事项产生相关损失支出，蒙东能源将按其原持有霍煤鸿
骏铝电公司 51%股权比例向公司给予补偿，对应补偿额度区间为
截至本公告日，本次仲裁赔偿责任的分摊仍未明确，公司暂
无法准确量化其对本期及期后利润的具体影响，将按上述损失及
补偿区间研判相关或有负债风险；待后续责任划分明确后，公司
将及时核定实际损失及对应补偿金额。
近日，内蒙古电投能源股份有限公司（以下简称电投能源）
控股子公司内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司(以下简称霍煤鸿
骏铝电公司、申请人和反请求被申请人)收到《氧化铝<销售合同>
最终裁决（利息和费用部分除外）》（案件编号：
HKIAC/PA19096/PA21191），现将主要情况公告如下：
一、本次仲裁事项受理的基本情况
（一）申请人：内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司
（ 二 ）被 交 叉 申请 人 ： 深 圳市 霍 煤 鸿 骏铝 业 贸 易有 限 公 司
（2014年3月18日，协议各方将深圳市霍煤鸿骏铝业贸易有限公司
列为合同共同买方。截至本公告日，该公司与电投能源和霍煤鸿
骏铝电公司无股权关系）。
（三）被申请人：嘉能可公司
（四）仲裁机构：香港国际仲裁中心
二、本案的基本情况
《十年期氧化铝合同》，合同总量 250 万吨，每个合同年交货量
每合同年国产氧化铝交货不得超过 10 万吨）”和“适用法律为英
国法律；仲裁、争议处理需提交香港国际仲裁中心并按照
UNCITRAL 仲裁规则和香港国际仲裁中心程序进行仲裁”。
合同履行至第 9、10 合同年，嘉能可公司在双方未对合同第
氧化铝。霍煤鸿骏铝电公司要求嘉能可公司解决超比例交付国产
氧化铝的问题，多次与其进行沟通协商，嘉能可公司拒绝交付进
口氧化铝。
（一）内蒙古霍煤鸿骏铝电有限责任公司诉请
霍煤鸿骏铝电公司于 2019 年 4 月 28 日，向香港国际仲裁中
心提请仲裁申请（HKIAC/PA19096）。
霍煤鸿骏铝电公司以嘉能可公司违反合同 8.5F 条约定，向香
港国际仲裁中心提交仲裁申请，主张损失金额合计 15,699.59 万
元（不含利息），具体诉请如下：一是第 9 合同年损失金额 8,053.02
万元，损失金额=未交付进口货物×（违约时的市场价-合同价）；
二是第 10 合同年损失金额 7,560.95 万元（同上）；三是要求嘉
能可公司返还霍煤鸿骏铝电公司 2,000 万美元备用信用证及相关
利息，承担备用信用证延期费用 85.62 万元。
（二）嘉能可公司反诉诉请
司在第 1、第 7 合同年存在拒绝接收货物及未按照合同第 13 条约
定执行等违约行为，导致其损失至少 3,434.49 万美元（不含利息）
为由提起反诉，具体诉请如下：一是第 1 合同年损失金额 2,708.33
万美元；二是第 7 合同年损失金额 726.16 万美元；三是第 13 条
（合同外，优先购买权）相关金额尚未主张。同时要求追加深圳
市霍煤鸿骏铝业贸易有限公司为交叉请求的被申请人。2021 年 10
月 5 日,仲裁机构就嘉能可公司反诉诉请出具初裁裁决，具体内容
为：一是嘉能可公司关于第 1 合同年的反请求已过时效，不支持
嘉能可公司提出的 2,708.33 万美元损失。二是霍煤鸿骏铝电公司
第 7 合同年延时接货，虽赔偿了 95.69 万美元（不含税），但嘉
能可公司的损失没有得到了结。三是裁定霍煤鸿骏铝电公司没有
义务提供整个年度的氧化铝采购计划，应提供嘉能可公司询问时
起至霍煤鸿骏铝电公司回复时所持有的计划。
（三）嘉能可公司新诉诉请
第 10 合同年拒绝接收货物、延迟开立信用证、未提供采购计划等
行为违反合同约定为由提起新诉请，损失金额为 3,836.22 万美元
（不含利息），具体诉请如下：一是第 5 至第 10 合同年损失金额
元；三是第 13 条相关金额尚未主张。并申请两案合并，仲裁庭最
终裁定合并审理。
三、本案裁决情况
近日，霍煤鸿骏铝电公司收到仲裁庭下发的《氧化铝<销售合
同>最终裁决（利息和费用部分除外）》(英文版)，经翻译，结果
如下：
（一）尽管仲裁庭认定嘉能可公司违反了 CY9 和 CY10 销售协
议第 8.5F 条，但霍煤鸿骏铝电公司唯一的救济途径在于第 26.2
条一项专属救济条款。由于霍煤鸿骏铝电公司未援引第 26.2 条，
因此对嘉能可公司的违约行为缺乏救济手段。此外，即使仲裁庭
在此问题上的判断有误，仲裁庭仍认为事实上国产氧化铝与进口
氧化铝的价值并无差异，这意味着霍煤鸿骏铝电公司在此项下并
未遭受任何损失。
（二）仲裁庭认定，嘉能可公司有权提取该备用信用证；霍
煤鸿骏铝电公司针对嘉能可公司提出的预期违约及恐吓侵权索赔
均不成立；仲裁庭裁定嘉能可公司有权获得全额确认费 6.86 万美
元。
（三）双方的量化专家就所有 CY7 违约行为的赔偿金额达成
一致：不含利息时为 547.86 万美元；计入利息后，截至 2024 年
万美元。仲裁庭裁定霍煤鸿骏铝电公司向嘉能可公司支付 803.14
万美元。是否还需支付额外利息（包括裁决后产生的利息），将
在关于利息及费用的后续裁决中予以确定。
（四）针对嘉能可公司提出的第 13 条反诉，仲裁庭裁定第
司关于其并无自主采购计划的陈述的情况下，不存在违反第 13.1
条的行为。既然不存在违反第 13.1 条的行为，那么也就不存在违
反第 13.2 条的行为。仲裁庭进一步认定，在霍煤鸿骏铝电公司（或
本应）将供应商多样性作为拒绝嘉能可公司所有报价的理由时，
其并未违反第 13.2 条中关于“给予优先考虑”的义务。此外，正
如仲裁庭详细阐述的那样，第 13.2 条采用的是自由裁量性表述，
仅要求霍煤鸿骏铝电公司“考虑”相关因素，而非强制要求霍煤
鸿骏铝电公司优先选择嘉能可公司。因此，嘉能可公司无权就其
主张违反第 13 条的反诉获得赔偿。
（五）针对嘉能可公司提出的第 2 条（第 5 至第 10 合同年拒
绝接收货物）索赔请求，仲裁庭采纳了嘉能可公司的陈述，即信
用证未能按时提供，并裁定霍煤鸿骏铝电公司和深圳市霍煤鸿骏
铝业贸易有限公司支付 3,662.19 万美元赔偿金；该赔偿金额经专
家共同确认，同时仲裁庭亦认可了利息计算。
（六）关于深圳市霍煤鸿骏铝业贸易有限公司提出的交叉主
张，仲裁庭裁定深圳市霍煤鸿骏铝业贸易有限公司无权提出时效
抗辩，因为此类抗辩本身已违反问题禁反言原则及 Henderson v
Henderson 案确立的规则。
同日，仲裁庭发送邮件要求案件双方 7 天内提交达成一致意
见的关于利息和费用的进一步材料的时间表。
四、其他尚未披露的诉讼仲裁事项
截至本公告日，公司及控股子公司不存在应披露而未披露的
其他诉讼、仲裁事项。
五、本次仲裁结论及对公司利润的可能影响
（一）本次裁决
本次仲裁金额赔偿共计 4,472.19 万美元(含嘉能可公司已经
提取的 2,000 万美元备用信用证)：
美元。
公司共同承担第 5-10 合同年未按时开立信用证、签订国内合同
分。
本次 4,472.19 万美元的仲裁裁决已生效。
另外，仲裁庭还未裁决利息和费用部分，需再次进行听证后
出具新裁决。
（二）对公司利润的可能影响
用证，已在 2020 年 6 月至 2024 年 6 月完成全部计提减值。
下简称蒙东能源）在公司实施发行股份及支付现金购买霍煤鸿骏
铝电公司 51%股权并募集配套资金暨关联交易（以下简称本次交
易）时出具的《关于霍煤鸿骏铝电公司所涉诉讼纠纷的承诺》，
因本次交易评估基准日前的交易事项或其他事项引致的诉讼、仲
裁事项或协助司法裁定执行事项，而使霍煤鸿骏铝电公司被有权
法院、仲裁机构最终判处/裁定承担相关责任而遭受损失。蒙东能
源将根据本次交易中转让股权的比例对上市公司进行补偿。若霍
煤鸿骏铝电公司通过诉讼或其它方式追回所遭受的损失，则露天
煤业（现电投能源）应在收到相关款项后，将所追回的损失按本
次股权转让比例一次性汇入蒙东能源指定的银行账户。
经初步分析，公司认为：本次仲裁事项涉及合计金额
承担；剩余 3,662.19 万美元由霍煤鸿骏铝电公司与深圳市霍煤鸿
骏铝业贸易有限公司共同承担，仲裁裁决并未在裁决中对二者进
行责任划分。
霍煤鸿骏铝电公司 2,000 万美元信用证资金于 2020 年 6 月被
扣划，该款项公司已在以前年度全额计提坏账准备。综合仲裁裁
定情况测算，本次仲裁霍煤鸿骏铝电公司对应责任区间为 810 万
美元至 4,472.19 万美元，已扣划 2,000 万美元信用证资金可抵减
本次相关责任额度，抵减后本期及未来期间责任金额上限不超过
根据蒙东能源此前出具的相关承诺，若霍煤鸿骏铝电公司因
本次仲裁事项产生相关损失支出，蒙东能源将按其原持有霍煤鸿
骏铝电公司 51%股权比例向公司给予补偿，对应补偿额度区间为
公司以前年度已就该仲裁事项，按照临时信息披露和定期信
息披露相关规定完成披露。截至本公告日，鉴于本次仲裁裁决并
未在裁决中对二者进行责任划分，公司还需与深圳市霍煤鸿骏铝
业贸易有限公司进行确认，公司暂无法精准测算该事项对本期及
未来期间利润的具体影响。目前公司已结合责任区间及股东补偿
安排，审慎评估相关或有负债潜在风险,待后续责任划分明确后，
将及时核定实际承担金额及可获补偿额度。
公司将严格按照《企业会计准则》及监管相关规定，结合仲
裁后续执行进展规范开展会计核算工作，并持续依规履行信息披
露义务。
六、备查文件
《氧化铝<销售合同>最终裁决（利息和费用部分除外）》（案
件编号：HKIAC/PA19096/PA21191）
特此公告。
内蒙古电投能源股份有限公司董事会
