永信至诚: 北京济和律师事务所关于永信至诚科技集团股份有限公司2024年第二次临时股东大会的法律意见书

            北京济和律师事务所
     关于永信至诚科技集团股份有限公司
              法律意见书
中国·北京市朝阳区建国路 93 号院 9 号楼 10 层 1001 邮编：100022
              电话：(8610)85852727
             http://www.jihelaw.com
               北京济和律师事务所
           关于永信至诚科技集团股份有限公司
                            济意字（2024）第 0614 号
致：永信至诚科技集团股份有限公司
  北京济和律师事务所（以下简称“本所”）接受永信至诚科技集团股份有限
公司（以下简称“公司”）委托，指派本所王文肖律师、乔颖茜律师（以下简称
“本所律师”）出席并见证公司 2024 年第二次临时股东大会（以下简称“本次
股东大会”）。
  根据《中华人民共和国公司法》（以下简称“《公司法》”）、《中华人民
共和国证券法》（以下简称“《证券法》”）、《上市公司股东大会规则》（以
下简称“《股东大会规则》”）、《律师事务所从事证券法律业务管理办法》（以
下简称“《证券法律业务管理办法》”）、《律师事务所证券法律业务执业规则
（试行）》（以下简称“《证券法律业务执业规则》”）等法律、法规和规范性
文件及《永信至诚科技集团股份有限公司章程》（以下简称“《公司章程》”）
的规定，并就本次股东大会的召集和召开程序、出席会议人员及会议召集人资格、
审议事项以及表决方式、表决程序、表决结果等相关事项依法进行见证。
  对本法律意见书的出具，本所律师特作如下声明：
集人资格、审议事项以及表决方式、表决程序、表决结果的合法性发表意见，不
对本次股东大会所审议的议案内容及该等议案所表述的事实或数据的真实性、准
确性和完整性发表意见；
股东资格、网络投票结果均由相应的证券交易所交易系统和互联网投票系统予以
认证；
及的相关事项进行了必要的核查和验证，所发表的结论性意见合法、准确，不存
在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏；
途。本所律师同意将本法律意见书随公司本次股东大会决议一起予以公告。
   本所律师根据《公司法》《证券法》《股东大会规则》《证券法律业务管理
办法》《证券法律业务执业规则》等法律、法规和规范性文件的要求，按照律师
行业公认的业务标准、道德规范和勤勉尽责精神，对公司本次股东大会的召集召
开及其他相关事项依法出具法律意见如下：
一、本次股东大会的召集、召开程序
   （一）本次股东大会的召集
   经核查，本次股东大会由公司第三届董事会第二十二次会议决定召开并由董
事 会 召 集 。 公 司 董 事 会 于 2024 年 6 月 1 日 在 上 海 证 券 交 易 所 网 站
（www.sse.com.cn）及《上海证券报》《中国证券报》《证券时报》《证券日报》
公告了《永信至诚科技集团股份有限公司关于召开 2024 年第二次临时股东大会
的通知》，该通知载明了本次股东大会的召开时间、地点、召开方式、审议事项、
出席对象、股权登记日及会议登记方法等事项，本次股东大会审议的议案也已依
法充分披露。
   （二）本次股东大会的召开
   公司本次股东大会以现场投票、网络投票相结合的方式召开。
   本次股东大会的现场会议于 2024 年 6 月 17 日在北京市海淀区丰豪东路 9
号院 6 号楼公司会议室如期召开，由公司董事长蔡晶晶先生主持。网络投票采用
上海证券交易所网络投票系统进行，通过交易系统投票平台的投票时间为股东大
会召开当日的交易时间段，即 9:15-9:25，9:30-11:30，13:00-15:00；通过互
联网投票平台的投票时间为股东大会召开当日的 9:15-15:00。
   经核查，公司本次股东大会召开的时间、地点、方式及会议内容均与会议通
知所载明的相关内容一致。
   本所律师认为，公司本次股东大会召开通知的时间、方式、通知内容符合《公
司法》《证券法》《股东大会规则》《公司章程》等要求，本次股东大会的召集
和召开程序符合有关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定。
二、本次股东大会出席会议人员的资格
   根据出席会议股东提供的资料，现场出席本次股东大会的股东及股东代理人
共计 4 名，代表有表决权股份 35,844,860 股，占公司有表决权股份总数（已扣
除股份回购证券专用账户中股份数，下同）的 52.2585%。除股东及股东代理人
外，公司的董事、监事和高级管理人员以现场或通讯方式出席了本次股东大会。
  根据上证所信息网络有限公司提供的数据，本次股东大会通过网络投票方式
参加本次会议的股东人数 4 名，代表有表决权股份 8,100 股，占公司有表决权股
份总数的 0.0118%。
  本所律师认为，出席本次股东大会的人员资格符合有关法律、法规和规范性
文件及《公司章程》的规定；参加网络投票的股东资格由上海证券交易所交易系
统和互联网投票系统进行认证。
三、本次股东大会的召集人资格
  经验证，本次股东大会召集人为公司董事会。公司董事会已于 2024 年 6 月
  本所律师认为，本次股东大会召集人资格符合有关法律、法规和规范性文件
及《公司章程》的规定。
四、本次股东大会的审议事项
  根据公司第三届监事会第十六次会议决议、第三届董事会第二十二次会议决
议和《永信至诚科技集团股份有限公司关于召开 2024 年第二次临时股东大会的
通知》，公司董事会已依据有关法律、法规和《公司章程》的规定公告披露了本
次股东大会的议案：
  累积投票议案
  经本所律师核查，本次股东大会审议的议案已经在公司披露的股东大会通知
中列明，本次股东大会实际审议的事项与股东大会通知所列明的事项相符，不存
在修改原有会议议程、提出新议案以及对股东大会通知中未列明的事项进行表决
的情形。
五、本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果
  经见证，本次股东大会会议的表决按照法律、法规和《公司章程》规定的表
决程序，采取现场投票与网络投票相结合的方式。同一表决权通过现场、网络投
票平台或其他方式重复进行表决的，以第一次投票结果为准。
  （一）现场投票
  本次股东大会现场会议对会议通知中列明的议案进行了表决。现场表决投票
经监票人负责清点，并由计票人负责计票。
  本所律师认为，公司本次股东大会现场会议的表决方式、表决程序和表决结
果符合法律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定。
  （二）网络投票
  公司就本次股东大会向股东提供了网络投票平台，股东可以通过上海证券交
易所交易系统和互联网投票系统参加网络投票。网络投票的操作流程已经在会议
通知中列明。
  本所律师认为，本次股东大会的网络投票符合有关法律、法规和规范性文件
及《公司章程》的相关规定，网络投票的表决方式和程序合法，计票结果符合投
票规则要求。
  （三）本次股东大会会议没有对会议通知未列明的事项进行表决。
  （四）本次股东大会投票结束后，公司合并统计了股东现场投票和网络投票
的表决结果，其中就中小投资者（除公司董事、监事、高级管理人员以及单独或
者合计持有公司 5%以上股份的股东以外的其他股东）表决情况进行了单独计票。
经见证，本所律师确认表决结果如下：
  累积投票议案
  表决结果：得票数 35,852,960 股，占出席会议股东所持有效表决权股份总
数的 100.0000%，当选。
  本所律师认为，本次股东大会的表决方式、表决程序和表决结果符合有关法
律、法规和规范性文件以及《公司章程》的规定，合法有效。
六、结论意见
  综上所述，本所律师认为，公司本次股东大会的召集、召开程序，出席本次
股东大会人员及会议召集人资格，本次股东大会的审议事项以及表决方式、表决
程序、表决结果符合有关法律、法规和规范性文件及《公司章程》的规定，本次
股东大会形成的决议合法有效。
  本《法律意见书》正本一式叁份，经本所负责人及经办律师签字并加盖本所
公章后生效。
  （以下无正文）