卓胜微2026年半年度报告解读：L-PAMiD放量推动模组收入反超分立器件，光互联升格为正式战略延伸

以下分析以卓胜微2026年半年度报告"管理层讨论与分析"章节为主体，对照2025年年度报告（含其披露的2026年度经营计划）进行纵向比较。除特别说明外，财务数据均取自上述两份报告原文。

一、战略主题演变：从"前瞻储备"到"正式确立"，光互联成为新的战略落点

宏观判断保持连续，行业周期表述更趋谨慎。 两份报告均引述WSTS预测，称"到2026年全球半导体市场持续增长，预计将达到1万亿美元"，并以"复苏与压力并存、挑战与机遇共生"概括下游需求格局。对行业周期的定性有所递进：2025年年报表述为智能手机市场"传统旺季承压、新兴趋势分化"，2026年半年报则进一步明确"中低端出货承压、高端射频前端景气分化"，并判断"射频芯片行业上半年景气度不佳，整体季节性规律进一步模糊"。需求侧的量化依据为中国信通院数据：2025年全年国内手机出货量3.07亿部（同比下降2.4%），2026年1-6月出货量1.33亿部（同比下降5.5%），其中5G手机1.23亿部（同比增长1.7%）。存储涨价对安卓手机市场的成本冲击，是两份报告共同认定的核心扰动变量。

战略关键词从"双平台"演进至"射频基本盘+光互联延伸"。 2025年年报将2026年定调为"以Fab-Lite核心优势为支点，撬动战略升级的关键一年"，提出"技术扎根、壁垒重构、多元拓界、价值赋能"的核心战略，并首次明确MaxRF卓越射频全栈平台与MaxExplore湖光源启工艺平台的双平台抓手，光通信尚处于"前瞻布局"层面。2026年半年报则将"正式确立向光互联领域战略延伸的重大决策"表述为"公司发展进程中的关键里程碑"，并给出两条支撑逻辑：技术上与射频同属高频高速电子领域、芯卓工艺平台能力可迁移复用；运营上Fab-Lite模式在光互联领域同样适用。与之配套，公司报告期内新设控股子公司上海卓曜科技有限公司。

二、业务结构变化：增长引擎切换至高端模组，模组收入金额反超分立器件

2026年上半年收入端最重要的结构性变化，是射频模组收入在金额上超过射频分立器件，且两者增速背离明显。

分地区结构同样出现明显摆动：2025年全年境内收入10.02亿元（同比下降41.32%）、境外收入27.24亿元（同比下降1.99%）；2026年上半年境内收入7.88亿元（同比增长136.64%）、境外收入10.22亿元（同比下降25.46%）。境外收入（主要由子公司卓胜香港实现）仍为第一大收入来源，但境内收入占比相对2025年全年水平明显抬升。

模组收入逆势增长与毛利率同步走低并存。成本端数据显示，毛利率下行的直接原因是自制晶圆占比提升与产品结构升级带来的成本结构变化：2026年上半年射频分立器件"人工及其他"成本同比增长36.81%、射频模组"人工及其他"成本同比增长167.01%，射频模组封测费同比增长59.91%，公司将其归因于自制晶圆占比提升以及高端、复杂化模组产品销售占比提升。2025年年报中同样的传导路径已经出现（分立器件与模组"人工及其他"成本当年分别增长539.67%和150.27%），说明Fab-Lite转型的成本重塑在两份报告期内的解释逻辑完全一致。

管理层在半年报中明确将增长引擎指向全国产供应链L-PAMiD模组——"出货增速强劲，并持续产生积极贡献"，同时披露WiFi7模组规模化量产、WiFi8射频产品率先完成部分客户导入并开始小批量出货、BT FEM模组保持大规模量产节奏。产品组合正从分立器件主导向"高端模组+无线连接"主导迁移。

三、关键措施执行情况：2025年报"2026年度经营计划"的逐项对照

2025年年报披露的2026年度经营计划聚焦"深化Fab-Lite、高端模组放量、工艺平台释放、多元赛道拓展"四条主线。对照半年报披露的进展，多数计划已进入落地或放量验证阶段。

值得关注的是执行节奏上的两个差异点：一是WiFi8从年报的"研发顺利"推进至半年报的"小批量出货"，年内量产路径基本兑现；二是GaAs工艺从年报的"掌握工艺技术"推进至"即将大规模量产"，但量产爬坡对收入的贡献尚未在半年报收入结构中单独显现。

四、研发投入与核心能力建设：研发强度维持高位，能力壁垒从设计延伸至工艺制造

研发投入规模连续两年收缩，但强度维持高位。2025年研发投入8.67亿元，同比下降13.06%，占营业收入比例23.26%（2023年至2025年分别为14.37%、22.22%、23.26%）；2026年上半年研发投入4.00亿元，同比下降1.70%。研发投入全部费用化处理。人员结构方面，2025年末研发人员749人，同比减少16.50%，占员工总数比例由2024年的43.42%降至32.55%——研发人员占比下降与Fab-Lite模式下生产制造人员扩充的转型方向相符。

知识产权储备以2025年年报为口径：截至2025年末累计取得专利170项（国内168项含发明专利95项、海外2项均为发明专利），累计取得集成电路布图设计13项；2025年新增专利申请152项，其中发明专利109项、实用新型专利43项；滤波器相关国内专利累计申请217件、PCT国际申请16件、海外专利申请6件。

能力建设的核心叙事在两份报告中高度一致，即"设计牵引工艺、工艺反哺设计"的正向循环与"软技术+硬产能"的重资产壁垒。半年报新增的增量信息在于工艺平台的可迁移性被赋予更高战略权重：12英寸产线SOI、SiGe等特色工艺被论证为与光互联"底层技术逻辑与平台架构高度共通"，并强调12英寸相对行业主流8英寸产线的单位成本摊薄与良率一致性优势。据此判断，公司正将核心竞争力从"射频前端设计龙头"重构为"特色工艺平台+多赛道复用"的综合壁垒。

五、财务表现与经营质量：收入恢复正增长，盈利端仍在探底

财务数据呈现"收入企稳、盈利承压"的剪刀差：收入端结束了2025年-16.96%的下滑、上半年重回+6.20%增长，但营业成本同比增长24.63%，显著快于收入增速，叠加财务费用同比增长70.85%（公司归因于借款利息增加）、资产减值损失1.79亿元（存货跌价准备），归母净亏损由上年同期的1.47亿元扩大至3.71亿元。经营现金流净额0.46亿元，同比下降82.30%，公司归因于备货增加；期末存货32.36亿元，较2025年末的33.22亿元略有回落，但仍处于高位（2025年末库存量同比增加52.10%）。

资产负债表在定增完成后显著扩张：2026年4月完成向特定对象发行，发行价86.78元/股、发行40,043,788股，募集资金总额34.75亿元、净额34.62亿元；期末总资产185.01亿元（+19.60%）、归母净资产129.49亿元（+31.17%），交易性金融资产26.86亿元，主要为闲置募集资金现金管理。资本结构为后续芯卓产能投入与光互联布局提供了缓冲。

子公司数据可进一步观察盈利压力的来源：境外销售平台卓胜香港上半年净利润1.76亿元（2025年全年为6.39亿元）；制造平台芯卓湖光上半年净亏损2.56亿元，已接近2025年全年3.30亿元的亏损规模。结合2025年固定资产折旧6.94亿元及公司"预计折旧金额将逐步提高"的提示，折旧摊销与自制产线运营成本对利润表的压制在上半年未见收敛。

六、风险认知演进：风险清单结构稳定，"持续亏损"风险被连续两期明确写入

两期报告的风险框架基本一致，均按市场风险、经营风险、技术风险、财务风险四类展开，且具体条目高度重合。其中有两点演进值得注意：

第一，对盈利风险的表述维持了较高的谨慎度。经营风险部分均保留"营业收入与经营利润存在持续下滑的风险"，并明确提示"公司利润或存在持续亏损的风险"，触发条件表述为下游需求复苏不及预期、高端产品放量未达目标、自建产线规模效应尚未形成导致的折旧摊销压力。这一风险条目与当期实际业绩（2025年全年及2026年上半年连续亏损）形成呼应。

第二，知识产权风险的地域范围扩大。村田制作所系列诉讼的披露范围，从2025年年报的韩国首尔中央地方法院、上海知识产权法院、德国慕尼黑第一地方法院，扩展至2026年半年报中的欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑地方分庭；涉中国地区的3件诉讼已由原告撤回，其余案件尚在审理中。

风险应对的叙事主线同样未变：以芯卓半导体产业化建设实现关键制造环节自主可控，以预先储备、异地布局、多元化采购增强供应链韧性，以覆盖SOI、SAW、IPD、BCD、SiGe、GaAs等工艺矩阵对冲技术与产品迭代风险。

综合结论

卓胜微2026年上半年处于Fab-Lite转型的验证窗口：收入端已现结构性拐点——模组收入金额反超分立器件、全国产链L-PAMiD被确认为持续贡献的正增长引擎，印证了2025年报"高端模组规模化放量"计划的实际推进；但盈利端仍处下行通道，毛利率连续第二年大幅下滑、归母净亏损扩大至3.71亿元，成本结构重塑（自制晶圆占比提升）与折旧叠加是主要拖累。战略层面，光互联从年报的"前瞻储备"升格为半年报的"正式战略延伸"，配合34.62亿元定增资金到位，公司正将芯卓工艺平台的可复用性作为第二增长曲线的底层支点。后续需持续跟踪的观察点包括：高端模组放量对毛利率的修复斜率、自制晶圆成本随产能利用率提升的摊薄进度、光互联业务从工艺储备向产品与订单转化的节奏，以及制造平台子公司亏损的收窄时点。

郑重声明：相关内容不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎。