来源:证券之星经营分析
2026-09-03 19:11:23
一、战略主题演变:表述延续,重心转向执行落地
2026年半年度报告与2025年年度报告在战略定调上高度一致:均以"三医协同、创新驱动、数字生态"为战略牵引,以健康医疗大数据的"聚、通、用"为主线,明确"AI赋能全业务升级",并落实"9+6"战略性新兴产业、人工智能+生物医药和未来健康产业布局。产品研发路径"基本盘业务数智再造、创新盘业务数智创新"与"1+1+4+N"AI创新平台架构("天枢·三医"大模型+“灵犀”智能体开发平台)在两期报告中表述基本一致。
值得关注的差异体现在执行层面。2025年年报在"公司未来发展的展望"中提出推动业务"从项目制向'产品化+服务运营'转型",并着力提升数智赋能、场景运营、生态协同三大能力;2026年半年报的业务复盘显示,这一转型正在落地:数字医保板块强化"支付+监管+评价"三位一体产品体系,健康服务板块以平台化运营整合资源、推动业务形态从G端向B端、C端转型,数据授权与平台运营类业务(温州追溯码保理、辽宁数据资源平台医保专区运营、杭州公共数据授权运营)由规划转为实际项目。风险应对口径中,管理层对专项行动的描述由2025年年报的"发起AI in All专项行动"调整为"深化推进'AI IN ALL'专项行动",叠加持续强调的"驻场成本压减专项行动"与基于SOP的交付运维标准化,显示2026年上半年的执行关键词是"降本、提效、AI落地"。
需要说明的是,半年报未设置独立的行业环境与未来展望章节,未对下半年经营计划作出更新表述,2026年全年的计划基准仍为2025年年报所披露的四大板块规划。
二、业务结构变化:收入向"医保+健康服务"集中,健康服务成表观第二引擎
| 分产品 | 2026H1收入 | 占比 | 2025H1收入 | 占比 | 同比 | 2025全年收入 | 2025全年同比 | 2026H1毛利率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 数字医保 | 0.53亿元 | 52.43% | 0.50亿元 | 52.03% | +7.11% | 1.73亿元 | +14.57% | -7.02% |
| 数字医疗 | 0.11亿元 | 10.66% | 0.17亿元 | 17.70% | -36.00% | 0.81亿元 | -34.01% | -40.02% |
| 数字医药 | 0.15亿元 | 14.71% | 0.25亿元 | 26.17% | -40.27% | 0.71亿元 | +18.12% | -42.13% |
| 健康服务 | 0.22亿元 | 22.13% | 0.04亿元 | 4.01% | +486.07% | 0.26亿元 | +9.33% | -2.27% |
| 合计 | 1.02亿元 | 100% | 0.96亿元 | 100% | +6.30% | 3.50亿元 | -1.81% | -14.57% |
健康服务成为上半年结构性亮点。该板块收入由上年同期的383.37万元增至2,246.83万元,同比+486.07%,占比由4.01%升至22.13%,且上半年收入已接近2025年全年2,565.41万元的水平,收入确认节奏较上年明显前置。管理层将其增长归因于三方面:基层医疗与分级诊疗政策落地、自研AI技术成果转化、企事业单位与工会对定制化健康服务的需求。上半年新增签约工商银行山西省分行、雄安公交集团、山东高速等职工健康项目,业务形态向B端、C端转型的路径清晰。但其基数较低,且管理层同时自认"AI健康服务产品的市场渗透度和用户黏性仍有提升空间"。
基本盘数字医保保持个位数增长。上半年收入同比+7.11%,占营收比重稳定在52%以上。业务覆盖口径与2025年年报一致(全国200余个地区、DRG服务70余个地区、DIP累计服务40余个地区、院端产品覆盖800余家医院),增量主要体现为新场景与新订单:APG门诊支付新增大连、马鞍山、信阳三地;国家医保局飞行检查项目完成续签并新增大数据中心"三码合一"数据映射库运维;与温州市医保局落地全国首笔基于药品追溯码的无追索权保理业务。市场地位表述由2025年年报的"市场占有率均保持领先"微调为"市场占有率保持行业前列"。
数字医疗、数字医药上半年收入收缩且毛利率显著走低,值得关注。数字医疗收入同比-36.00%,延续2025年全年-34.01%的下滑;数字医药由2025年全年+18.12%转为-40.27%。两板块上半年毛利率分别为-40.02%与-42.13%,同比分别下降27.74个百分点与48.09个百分点。结合2025年年报数据——公司全年收入与经营现金流高度集中于四季度(第四季度营收1.80亿元、经营现金流净流入1.01亿元)——上半年板块收入的季节波动受项目验收节奏影响明显,全年结论仍需以下半年确认为准,但两板块毛利率的持续为负反映出成本刚性先行、收入后置的项目型业务特征。
三、关键措施执行情况:以2025年年报规划为基准的对照
对照2025年年报"公司未来发展的展望"中提出的2026年四大板块计划,上半年执行情况如下:
另需关注募集资金投入进度的持续滞后:截至2026年6月30日,募集资金累计使用13,096.75万元,占净额的16.74%,本期仅使用1,420.93万元。五个募投项目均被认定为"项目建设进度不达预期",管理层归因于医保政策变化、AI技术迭代、多源异构数据整合进度、慢病服务体系实施节奏调整、芯片技术迭代与软件国产化适配等因素。该进度风险在半年报"面临的风险和应对措施"章节未单列,但在募集资金使用章节中作了详细披露。
四、研发投入与核心能力建设:投入强度回升,产出以AI场景化为导向
投入规模与结构。2025年全年研发投入3,342.09万元,同比+11.96%,占营业收入比例9.54%,其中资本化研发投入占研发投入比例91.62%,费用化研发费用仅279.91万元(同比+725.00%),绝大部分研发投入进入开发支出。2026年上半年研发投入1,454.76万元,同比+28.82%,期末开发支出余额1.30亿元,较期初增加约1,385.32万元,资本化路径延续。
人员结构(年度口径)。2025年年报披露研发人员数量由486人降至181人,同比-62.76%,占员工总数比例由37.99%降至14.54%;年报对研发人员构成的重大变化标注为"不适用",未说明原因。研发投入金额与研发人员数量的反向变动,与公司AI大模型及智能体研发的资本化、平台化组织方式相符,但属于需持续跟踪的口径变化。半年报未更新研发人员数据。
产出与壁垒。知识产权方面,报告期末累计软件著作权380余项(2025年末为370余项)、已取得专利授权8项(2025年末为7项)、累计提交专利申请18项(与2025年末持平)。能力底座数据在两期报告中口径一致:知识库采集数据总量超亿条、医保基金监管规则信息库8,600余万条、自研云智能引擎处理速度提升超50%。AI产品化成果在上半年进入落地密集期:除"天枢·三医"大模型与"灵犀"平台外,健康服务端上线"益康管家"及四大AI智能体,医保端服务湖南、云南AI+复审及东营AI平台,医药端落地AI辅助审评与风险模型项目。整体判断:公司延续以资本化研发构建AI与数据能力壁垒的路径,护城河表述未发生实质变化,新增价值主要体现在AI应用场景从规划走向订单。
五、财务表现与经营质量:收入转增而盈利与现金流仍承压
| 指标 | 2026H1 | 2025H1 | 同比 | 2025年 | 2024年 |
|---|---|---|---|---|---|
| 营业收入 | 1.02亿元 | 0.96亿元 | +6.30% | 3.50亿元 | 3.57亿元 |
| 归母净利润 | -1.02亿元 | -0.99亿元 | -3.21% | -4.04亿元 | -0.10亿元 |
| 扣非归母净利润 | -1.02亿元 | -0.99亿元 | -3.30% | -1.42亿元 | -1.52亿元 |
| 经营活动现金流量净额 | -1.37亿元 | -1.19亿元 | -14.36% | -0.82亿元 | -0.82亿元 |
| 总资产(期末) | 16.68亿元 | — | 较期初-7.34% | 18.00亿元 | 20.62亿元 |
| 归母净资产(期末) | 11.18亿元 | — | 较期初+10.89% | 10.08亿元 | 14.06亿元 |
收入端恢复增长,盈利端仍处亏损通道。上半年营业收入+6.30%,扭转2025年全年-1.81%的下滑;但归母净利润与扣非净利润均为-1.02亿元左右,亏损同比扩大3.21%与3.30%。本期非经常性损益合计仅-197,762.15元,扣非与归母口径基本一致,说明亏损主要来自经营层面而非一次性项目。
成本费用结构显示项目制经营的季节性特征。上半年营业成本1.16亿元高于营业收入1.02亿元,整体毛利率-14.57%(较上年同期+0.63个百分点,仍为负值);分板块看仅健康服务毛利率(-2.27%)接近盈亏平衡。2025年年报的营业成本构成显示人工成本占营业成本比重36.67%(其中数字医保板块人工成本1.01亿元),成本的刚性属性与收入的验收确认节奏错配,构成上半年毛利为负的主因,该特征在2025年上半年(毛利率约-15.2%)同样存在。
净资产增长主要来自关联交易的资本公积贡献。报告期末归母净资产11.18亿元、较期初+10.89%,而同期归母净亏损1.02亿元,账面净资产增加与亏损并存的直接原因是:2026年6月公司与关联方国新基金协商一致解除神州博睿出资份额转让协议(原交易对价37,600万元),原合同尚未支付的16,424万元债务解除,对价超过交易基准日公允价值部分计入资本公积,资本公积由期初7.02亿元增至9.14亿元(+30.22%);公司同时于期末丧失对神州博睿的控制权(该公司持有神州医疗科技股份有限公司7.66%股权),期初在交易性金融资产核算的相关股权投资相应清零。公司称该交易对当期经营成果无重大影响,对资产负债率和净资产产生积极影响。
现金流与资产端需关注的结构变化。上半年经营现金流净流出1.37亿元,同比扩大14.36%;2025年分季度数据显示经营现金流第四季度转正(Q4净流入1.01亿元),上半年为全年现金流缺口的主要发生期。筹资活动现金流由上年同期净流入转为净流出0.30亿元(偿还债务增加),投资活动净流出收窄90.77%(理财赎回及收回原收购款项)。期末货币资金3.80亿元、同比-32.06%,主要系1年期以内大额存单重分类至其他流动资产列示(其他流动资产余额5.45亿元、较期初+272.74%),货币资金与理财合计的资金池总量并未收缩。
六、风险认知演进:框架稳定,应对重心向降本与AI提效收敛
对比两期报告,管理层识别的风险框架完全一致且排序不变:竞争风险、经营风险、行业政策变化风险、数据安全风险、技术应用风险。未见新增风险维度(如地缘政治、AI合规伦理等),也未将募集资金使用进度、商誉减值、关联交易等事项纳入风险章节。
风险表述的边际变化在于应对手段的精细化:经营风险应对中两期均提及"驻场成本压减专项行动"与SOP交付运维标准化,并强调全面预算管理与"以业绩提升为导向的预算、考核、激励机制";技术风险应对中,2025年年报表述为"设立AI中心并发起AI in All专项行动",2026年半年报表述为"深化'AI IN ALL'专项行动"。结合管理费用-6.37%、研发投入+28.82%的数据,管理层的风险应对逻辑呈现为"以AI提效对冲人力成本上升、以交付标准化压缩驻场成本、以预算考核管控费用",内部降本增效是当前经营改善的主要路径依赖。
综合结论
国新健康2026年上半年的管理层讨论与分析呈现"战略未变、结构切换、执行落地、盈利待验"四个特征:战略上完全延续2025年年报确立的"三医协同+AI赋能"框架;业务结构上健康服务以+486.07%成为上半年第二大收入来源,收入集中度向数字医保与健康服务两翼收敛,而数字医疗、数字医药在收入与毛利率两端同时走弱;执行层面,2025年年报规划的多数举措(AI监管产品、病组临床路径、RWS医保价值评价、职工健康项目、数据授权运营)均有对应订单落地,但惠民保等新增长曲线尚未显性化,五个募投项目进度持续不达预期;财务层面,营业收入恢复增长至1.02亿元,但扣非亏损1.02亿元与经营现金流净流出1.37亿元均与上年同期相当或略扩,净资产+10.89%主要依赖关联交易解除形成的资本公积注入而非内生盈利。收入与现金流的四季度集中特征意味着上半年数据不宜线性外推,下半年收入确认节奏、数字医疗与数字医药板块的恢复程度,以及毛利率能否随验收回正,是判断全年经营质量的关键观察点。
郑重声明:相关内容不构成任何投资建议,股市有风险,投资需谨慎。
格隆汇
2026-09-03
鳌头财经
2026-09-03
格隆汇
2026-09-03
格隆汇
2026-09-03
格隆汇
2026-09-03
格隆汇
2026-09-03
证券之星资讯
2026-09-03
证券之星资讯
2026-09-03
证券之星资讯
2026-09-03