ST荣科：控股股东正积极推进避免同业竞争事项落实

证券之星消息，ST荣科(300290)08月20日在投资者关系平台上答复投资者关心的问题。

投资者：董秘你好按照控股股东《避免同业竞争的承诺函》，只有四个月零六天到期，而实际履约进展：截至2026年7月21日，距承诺到期仅剩4个月，无任何公开证据显示豫信电科启动业务切割、资产划转、项目变更等实质整改动作；相反，公开招投标等客观场景可直接验证，超聚变、中原算力（豫信电科控股算力平台）与荣科科技的同业竞争处于公开化状态。请问豫信电科是否在推进履约？如何切实履约？怎样确保承诺真实执行？怎样维护权益？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终重视维护上市公司及全体股东的合法权益，控股股东正严格按照《关于避免同业竞争的承诺函》约定，积极推进相关事项的落实。后续如有达到披露标准的实质性进展或具体方案，公司将严格按照相关规定及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

投资者：尊敬的董秘您好，公司长期提及经营提升、资本运作双轮驱动战略。现阶段公司受巨额违规担保影响被ST，风险持续发酵，股价不断下探，不少投资者提出疑问：公司的双轮驱动，是否沦为资本收割轮和风险爆雷轮？我们不愿相信战略仅为口号，恳请公司正面回应，说明依靠何种举措落实战略、化解担保危机、改善经营，拿出有效方案稳定预期，维护全体中小股东合法权益。
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司持续聚焦智慧医疗健康、智慧城市核心主业。针对违规担保事项，公司正积极通过法律途径主张担保合同无效，全力争取免除上市公司全部责任，并持续督促债务人推进担保解除及资产置换相关事宜，后续如有实质进展将及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

投资者：董秘您好，超聚变与多家企业合作智慧医疗，与荣科科技主营业务存在重叠。作为同一实控人旗下企业，此举是否违背避免同业竞争承诺？是否会对荣科科技现有业务造成竞争压力？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终重视维护上市公司及全体股东的合法权益，控股股东正严格按照《关于避免同业竞争的承诺函》约定，积极推进相关事项的落实。感谢您的关注。

投资者：董秘您好，打扰下想咨询两个问题：1.关于前控股股东的违规担保一案，目前公司应对措施可有实质进展? 借款人是否有意愿和能力偿还到期债务? 2.公司目前的算力业务，如智维云经销业务等目前业绩是否稳定，后续对算力业务公司有什么规划吗？谢谢！
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！关于违规担保事宜详见公司2026年6月25日披露的《关于公司重大诉讼的进展公告》（公告编号为：2026-028），公司正积极推动违规担保责任化解工作，后续如有实质进展将及时履行信息披露义务。公司暂未直接开展对外算力服务及自主生产算力设备的业务。感谢您的关注。

投资者：董秘你好按照《关于避免同业竞争的承诺函》，豫信电科旗下所有企业（包括超聚变、中原算力和中原算力谷等）与荣科科技现在和未来可能存在的城企数智化、智慧医疗、算力集成等业务都必须无条件进行分割并优先注入荣科科技，时至今日却没有任何公开的落地措施，与董秘回复的始终维护上市公司和投资者权益相违背，请董事会及时披露：同业资产营收、客户清单、整合时间表、逾期承诺的补偿方案，切实履约
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！控股股东及关联方严格履行其于2021年出具的《关于避免同业竞争的承诺函》中的各项义务，积极推进相关事项的落实，目前未涉及同业竞争有关事项，后续如有达到披露标准的实质性进展或具体方案，公司将严格按照相关规定及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

投资者：董秘你好 超聚变首轮回复明确公司的数字化转型为城企数智化，以数据中心服务器承载中心侧的大模型训练与高密度推理，以边缘 AI产品将推理能力下沉至个人、企业办公与制造业现场等本地场景，构成“从中心到边缘”的完整算力矩阵。边缘计算业务是公司将数据中心算力能力向边缘侧延伸形成的新品类，与数据中心服务器同处算力业务框架之内，硬件技术同源且软件体验一致。请豫信电科核查以上业务是否违背《承诺函》同业竞争？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终重视维护上市公司及全体股东的合法权益，控股股东正严格按照《关于避免同业竞争的承诺函》约定，积极推进相关事项的落实。感谢您的关注。

投资者：董秘，你好，针对公司近期出现的历史违规担保事项，是否已收到证监会或交易所的监管工作函或问询函？请详细告知。
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！截至目前，公司未收到中国证券监督管理委员会就本次违规担保事项出具的立案告知书。感谢您的关注。

投资者：董秘您好，自2026年1月以来公司股价暴跌，跌幅令人发指，请问公司管理层有提升管理经营的举措和提振股价方案吗？目前股价是否真实反映了公司的内在价值，谢谢！
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司充分理解广大投资者对近期股价波动的关切。目前公司生产经营情况正常，各项业务有序推进。未来如有涉及提升经营管理或稳定股价的相关措施，公司将严格按照法律法规要求及时履行信息披露义务，敬请关注公司后续公告。感谢您的关注。

投资者：董秘您好，公司称与豫信电科、河南医智仅为战略合作，不存在实质性同业竞争。请问：1、当年在收购荣科科技的时候为什么要签关于避免同业竞争的承诺函；2、豫信电科针对旗下医疗信息化、算力相关资产，有无明确的中长期整合计划；3、为防范同业竞争，股东是否出具相关承诺文件并对外披露？谢谢。
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！2021年河南信产数创私募股权投资基金合伙企业（有限合伙）取得公司控制权时，为明确与控股股东体系内企业的业务边界、维护上市公司及中小股东利益，收购方出具了《关于避免同业竞争的承诺函》。控股股东及关联方严格履行该承诺函，不存在违背承诺损害上市公司及投资者利益的情形。感谢您的关注。

投资者：董秘你好控股股东按照《关于避免同业竞争的承诺函》，豫信电科2021年承诺函明确限定，2026年11月26日前需通过三类资产处置方式彻底解决旗下企业（包括超聚变和中原算力等）的同业竞争——注入上市公司、转让给无关联第三方、关停注销；超聚变当前仅通过业务划分、渠道隔离等轻量级方案规避竞争，未对存量同业资产进行实质性处置，不符合承诺约定的刚性履约要求 。请董事会和控股股东严格履约承诺约定，维护公司利益
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终高度重视维护自身及全体中小股东的合法权益，控股股东正严格按照《关于避免同业竞争的承诺函》约定积极推进相关事项。目前不涉及同业竞争事项，后续如有达到披露标准的进展或具体方案，公司将及时履行信息披露义务，敬请关注公司后续公告。感谢您的关注。

投资者：董秘你好豫信电科2021年出具的《避免同业竞争承诺函》履约截止日为2026年11月26日，承诺明确仅允许资产注入、对外转让、关停三种终局处置方式，不认可单纯纸面业务隔离作为解决方案。请问公司董事会是否已正式发函向豫信电科索要书面履约处置预案？能否披露函件发送时间、控股股东书面回复内容？请豫信电科严格按照承诺函约定，切实维护上市公司和投资者权益，请董事会敦促控股股东完全履约
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终高度重视维护自身及全体中小股东的合法权益，控股股东正严格按照《关于避免同业竞争的承诺函》约定积极推进相关事项。目前不涉及同业竞争事项，后续如有达到披露标准的进展或具体方案，公司将及时履行信息披露义务，敬请关注公司后续公告。感谢您的关注。

投资者：董秘你好超聚变AI Lab不只是技术测试平台，本质是行业AI解决方案孵化平台。平台持续接入DeepSeek等大模型后，超聚变可以直接面向医院、政务客户输出：「算力硬件+大模型+行业AI应用」一体化总包方案，会不会直接入侵荣科的基本盘（医疗、智慧城市总包）？是否属于控股股东豫信电科《关于避免同业竞争的承诺函》的同业竞争业务？是否在政企数智化和智慧医疗等业务方面由荣科科技总承包？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司深耕智慧医疗、智慧城市行业应用解决方案二十余年，核心业务聚焦于行业软件、系统集成及场景化应用落地，在医疗信息化、政务数字化等领域形成了深厚的行业积累与客户基础。公司将持续巩固在行业应用层的核心优势，不断提升客户服务深度与产品竞争力，夯实自身发展根基。关于您关注的业务边界问题，公司目前未发现存在与豫信电科旗下主体构成实质性同业竞争的情形。后续如有达到披露标准的实质性进展或具体方案，公司将严格按照相关法律法规及监管要求，及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

投资者：请问董秘，公司重金聘请北京头部律所代理(2026)辽01民初334号案件，本次庭审延期属于重大程序事项，代理律师未能第一时间向法院核实延期事由，案件关键信息获取滞后，是否说明案件跟进存在疏漏？恳请公司核查代理律师与承办法院沟通渠道是否畅通，律师是否充分勤勉履职。若持续难以及时掌握案件动态，将会使公司处于诉讼被动状态，请问公司是否评估更换代理律师团队的可行性？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！感谢您的意见建议。目前公司代理律师团队及内部法务均在积极努力推进应诉相关工作。案件延期开庭系法院工作程序，公司将持续关注案件进展，及时履行信息披露义务。感谢您的关注。

投资者：这么久了怎么不更新股东人数
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！截至8月10日股东人数约5.4万。感谢您的关注。

投资者：董秘您好：豫信电科2021‑11‑26出具《避免同业竞争承诺函》，承诺2026‑11‑26前解决同业竞争问题，同等商业机会优先给予荣科科技，关联方不得从事与上市公司重合的智慧城市、智慧医疗、算力运营及系统集成业务。目前距离承诺到期时间越来越近，控股股东当前具体推进了哪些实质性工作？是否已经形成初步解决方案？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司始终高度重视维护自身及全体中小股东的合法权益。目前公司聚焦智慧医疗、智慧城市行业应用解决方案，业务发展稳健有序。控股股东正严格按照《关于避免同业竞争的承诺函》约定积极推进相关事项，后续如有达到披露标准的进展或具体方案，公司将及时履行信息披露义务，敬请关注公司后续公告。感谢您的关注。

投资者：董秘您好，抚顺银行担保诉讼已延期开庭，8月27日前无法拿到一审判决，公司半年报8月27日披露。请问公司会同律所、年审会计师如何评估本次未决诉讼？是否会根据法律意见计提预计负债？若暂不计提，半年报附注是否详细披露案件风险、判决两种极端情形对利润、净资产的影响？法院已将延期原因告知代理律师，能否在本次半年报完整公示该信息，充分保障全体中小股东知情权？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！公司正积极通过法律途径主张担保合同无效，全力争取免除上市公司全部责任，并已委托专业律师团队代理应诉，与审理法院保持沟通。关于该未决诉讼的会计处理，鉴于案件尚在一审审理阶段，最终判决结果存在重大不确定性，公司将根据案件进展，结合代理律师的法律意见及年审会计师的专业判断，严格按照《企业会计准则》的相关规定审慎进行会计处理。公司将严格按照法律法规及上市规则的要求，及时履行信息披露义务，充分保障全体股东的知情权。感谢您的关注。

投资者：董秘周原，抚顺银行诉讼荣科科技 8月 5日开庭日，什么原因延期？有新的准确开庭时间吗？是抚顺那边想和辽宁国科、荣科科技等达成和解吗？
ST荣科董秘：尊敬的投资者，您好！原定2026年8月5日开庭审理，法院已通知延期开庭，具体原因系审理安排调整，新开庭时间由法院另行通知，公司已于2026年8月3日披露《关于公司重大诉讼的进展公告》予以说明。目前公司正积极通过法律途径主张担保合同无效，全力争取免除上市公司全部责任，并持续督促前任控股股东推进担保解除及责任追偿事宜，后续如有实质进展将严格履行信息披露义务。感谢您的关注。

本文数据来源于深圳证券交易所互动易，仅供参考不构成投资建议。