（以下内容从湘财证券《药品行业周报：一体化CRDMO：长期主义铸就的系统性壁垒》研报附件原文摘录）
核心要点：
本周A股生科下跌3.46%，化学制剂下跌1.18%
根据Wind数据，本周纳指生科、A股生科及恒生生科分别下跌2.28%、下跌3.46%和上涨0.47%。港股市场方面，恒生医疗保健上涨0.20%，位列恒生综合一级行业涨跌幅第3位。
申万医药生物二级子行业医疗服务II报收8612.95点，下跌4.12%；中药II报收5550.84点，上涨2.02%；化学制药Ⅱ报收11751.88点，下跌1.31%；生物制品Ⅱ报收5799.66点，下跌3.82%；医药商业Ⅱ报收4588.59点，上涨0.63%；医疗器械II报收5836.13点，上涨0.18%。三级行业中化学制剂报收7513.45点，下跌1.18%。判断部分医药细分方向回调主要是受全球长短利率高位使得生物科技等成长标的承压所致。
化学制剂板块PE（ttm）38.06X，PB（lf）3.13X
根据Wind数据，截至本周末，申万化学制剂板块PE为38.06X，近一年PE最大值为53.22X，最小值为34.18X；当前PB为3.13X，近一年PB最大值为4.26X，最小值为2.81X。化学制剂板块PE（ttm）较前一周下降了0.48X，PB（lf）较前一周下降了0.02X。
一体化CRDMO：长期主义铸就的系统性壁垒
基于对行业的持续追踪与研判，我们认为，头部一体化CRDMO企业所构筑的竞争优势，远非传统意义的生产代工可比。其深厚的护城河根植于两大核心引擎：一是以前沿生物技术（如复杂分子开发平台）为核心的持续迭代能力；二是以前瞻性一体化服务网络为支撑的高效协同模式。技术与服务的深度融合，构成了极具韧性与排他性的商业模式壁垒。以下，我们将以药明生物为例，剖析一体化CRDMO平台的核心壁垒。第一层：一体化商业模式，锁定漏斗效应。这是最底层，也是最耗时的壁垒。传统模式下，研发和生产脱节，技术转移存在数据丢失与重复验证的风险。药明生物将研究、开发与生产打通，项目从早期就沉淀在同一体系中。根据药明生物公众号，截至2026年上半年，其综合项目达1064个，其中78个已进入临床III期，28个已商业化。M端抢单压力小，大量商业化订单由前端漏斗自然转化而来。对客户而言，一旦分子在该体系内完成了工艺与质量标准开发，更换供应商意味着漫长的工艺转移与重新注册。这类切换成本是结构性的，资本无法速成。
第二层：复杂分子平台，形成数据密度优势。这是当前价值最高、代差最明显的一环。药明生物将产业化思维前置到分子设计源头：根据药明生物公众号，WuXiBody通过解决双抗的轻重链错配问题，使其CMC特性接近单抗，已获默沙东与GSK的认可；WuXia定点整合平台实现CHO细胞系双抗表达量7.5-10g/L，DNA至MCB周期压缩至9-10周，帮助客户降低成本三至五成；WuXiUP灌流工艺效率达到传统工艺的5-20倍。其壁垒不在于专利本身，而在于上千个真实项目的实战迭代。技术参数来自海量工艺失败与成功的样本，这是后来者无法在短期获取的训练数据，决定了工程判断力的天花板。
第三层：全球合规信誉，构成强时间壁垒。这是全球化的通行证，也是无法压缩的长期投资。根据药明生物公众号，截至2026年6月，药明生物已接受49次全球监管检查，包括23次FDA/EMA检查，PLI（产品许可检查）保持100%通过率，15个GMP工厂分布全球。获得FDA/EMA批准并非一次性的考试，而是持续多年、经历真实项目验证、保持零重大缺陷项的漫长过程。合规记录具备复利效应：一次通过是信誉的起点，记录越好越被信任，越被信任则优质订单越多，进一步积累更铁的质量证据。后来者即便投入相同年限，也难以跳过客户对历史质量的考察。
第四层：数字化沉淀，形成长尾竞争力。这层壁垒最容易被低估，而后劲最足。根据药明生物公众号，药明生物的PatroLab数字孪生平台实时监控40余个关键工艺参数，“黄金批次”机制让生产从依赖专家经验走向数据驱动。其本质逻辑是：数据积累量乘以时间。上千个项目、上万批次的真实数据，才可能训练出可靠的模型与风险预判能力。新建工厂可以买到设备，但买不到历史上万个批次的工艺参数，这决定了智能化转型的最终速度。
第五层：全球网络，构建供应链韧性。在地缘政治常态化的背景下，这一层从加分项变成了必选项。药明生物超过14000名员工分布在中美欧及新加坡，能够提供真正的“第二供应地”支持。对于ADC/XDC这类高活性/高毒性载荷的生产，跨国转移的合规审核极为严苛，客户关注的不仅是单一工厂的合规状态，更是突发状况下能否无缝切换备份产能。多地布局与多辖区变更控制的经验积累，形成难复制的复合护城河。
总体来看，药明生物的商业模式拉动项目沉淀，项目沉淀丰富技术平台数据，技术优势吸引更多订单，订单摊薄产能成本并完善合规记录。这个正循环是时间、订单与资本共同铸成的，构成了后来者难以用单项投资跨越的系统性门槛。理解一体化CRDMO的竞争格局，不能只看产能或某几项专利，而要将其视为一个不断滚动的飞轮。这也是过去十年里，CRDMO龙头引领行业发展的根本原因。
投资建议
中国创新药已进入全球化新阶段，在ADC、双抗等前沿领域实现技术突破，逐步从跟随创新走向源头创新。行业逻辑正从单纯依赖国内市场转向全球价值兑现，投资重心应从管线数量转向全球变现能力。维持药品行业“买入”评级，建议关注三大主线：（1）布局特定创新药技术平台Biotech公司如小酸前沿生物；（2）综合性药企如贝达药业、百济神州等；（3）创新药产业链上游CXO、科研试剂如药明康德、药明生物、皓元医药等。
风险提示
政策变动不确定性；创新药研发不及预期风险；行业及上市公司业绩不及预期风险。
