|

财经

卖掉YY六年,欢聚还没学会让新业务赚钱

来源:子弹财经

2026-10-11 23:09:31

(原标题:卖掉YY六年,欢聚还没学会让新业务赚钱)

出品 | 子弹财经

作者 | 冯羽

编辑 | 蛋总

美编 | 倩倩

审核 | 颂文

近期,一份最新财报与AI业务布局,将欢聚集团这家曾经的“直播第一股”重新拉回公众视野。

2026年第二季度财报显示,欢聚集团(以下简称“欢聚”)营收、经营利润双双增长,全年经营利润预期上调,15亿美元的股东回馈计划也在推进——回购、分红,一样没落下。

对一家中概股来说,这本该是一个可以大书特书的财报季。但市场对欢聚的反应,远比报表复杂。这家公司上一次被大规模讨论,还是六年前欢聚决心把YY直播卖给百度、转身出海的那一刻。

六年过去,它早已不是人们记忆里的“直播第一股”,却也没能长成让资本市场兴奋的新物种。

欢聚正在经历一场尴尬的转型:旧故事卖掉了,新故事还在烧钱。

账上躺着几十亿美元现金,说明欢聚不差钱;利润却在往下走,提醒所有人“钱多不等于会赚钱”;管理层口中的“多元业务”“AI赋能”,过去六年里已经被太多中概股讲过,讲得越好听,越要问一句“凭什么”。

这一次,欢聚的新故事到底值多少钱?答案藏在那三块业务里,以及它们各自的战场上。

1、急于“去直播化”

欢聚大概是中概股里最急于证明“自己不再是直播公司”的一家。

这家公司曾经的江湖地位,是靠YY打出来的。2012年上市时,它是中国直播行业的开山鼻祖之一,靠秀场打赏撑起“直播第一股”的名号。

但直播这门生意有一个天然的宿命:用户为情绪付费,而情绪是最不稳定的商品。打赏收入来得快,去得也快,平台永远要跟主播争利、跟新秀抢人。

到了2020年前后,国内直播行业增长见顶、监管趋严,资本给直播的估值越来越吝啬,欢聚干脆做了一个决绝的决定——宣布把YY直播作价卖给百度,带着现金转身出海。

这笔交易本身,就是一次资本意志的胜利:与其在国内存量市场里跟抖音、快手贴身肉搏,不如带着现金去海外开荒。

后来的事实证明,这个选择赌对了大方向。欢聚躲开了国内直播最激烈的内卷,但也被推入了一个更复杂的世界:汇率、监管、地缘和文化差异,每一个变量都比国内市场的游戏规则更难预测。

从那时起,欢聚就一直在跟“直播公司”这个标签较劲。

在欢聚的报表里,直播被重新定义为“社交娱乐”的一块,广告叫“BIGO Ads”,电商叫“SHOPLINE”,每个板块都努力长成独立的故事。管理层反复强调的也不再是“我们有多少主播”,而是“我们有多少业务”。

从报表看,这轮转型似乎到了收获期:2026年第二季度,集团营收同比增长16.3%,非美国通用会计准则下经营利润同比增长28.2%;账上躺着约30亿美元的净现金,还抛出一份2026到2028年合计15亿美元的股东回馈计划。

收入、利润、现金,三个维度似乎都交出了完美答卷。

但仔细看利润表,故事的裂缝就出现了:同一份财报里,调整后归母净利润同比下滑约17.5%(此处采用财报中Non-GAAP口径数据)。营收在涨,经营利润在涨,最终落到股东口袋里的钱却变少了。

增收不增利,是这家公司最熟悉的剧本。当年它靠YY做到“直播第一股”,后来卖身离场,如今换了一身装备重新讲增长,利润却依然在原地打转。

一个容易被忽略的细节是:欢聚手里超过30亿美元的净现金,对应的是不足6亿美元的季度收入,现金是收入的五倍还多。这通常意味着两件事:要么公司经营相对保守,要么它暂时想不清楚钱该往哪儿投。

而15亿美元的回馈计划,一方面是对股东的诚意,另一方面也是管理层在坦白:新业务的胃口,目前还没大到需要动用这笔钱。

这也解释了欢聚为什么要反复强调“去直播化”:不是因为直播不好,而是因为资本市场给直播的估值太吝啬。

可问题是,撕掉标签容易,填上新的故事难。一家公司的估值,从来不取决于它说自己是什么,而取决于它做出来的业务是什么。

2、一稳两快,赌一个AI飞轮

欢聚现在的基本盘,是BIGO LIVE(一个全球社交直播平台)。

在2026年二季度,以BIGO LIVE为核心的社交娱乐板块实现收入4.227亿美元,同比增长7.4%,环比增长5.6%,贡献着约七成收入,且该平台全球移动端月活2.77亿,同比还有5.5%的增长。

但细看就会发现,这个“稳”里带着疲态:板块收入增速只有个位数,直播这种模式的增长天花板,已经被全球同行用十年时间验证过了。

海外直播不是蓝海,而是一片早就有人耕过的地。欢聚能做大的原因,是它比对手更早出海、更懂本地化,而不是这个模式本身还能长多大。

有趣的是,欢聚把AI用在了最赚钱的地方——虚拟礼物。今年5月,AI生成的互动礼物已占整体虚拟礼物消耗的三分之一。

这个数字很聪明,但更像是“水中月”:AI礼物的本质,是给“打赏”换了一层更花哨的皮。它提高了付费体验的新鲜感,却并没有改变直播的商业模式本身。这也意味着,直播收入依然依赖用户为情绪付费,而不是为产品付费。

换句话说,AI帮欢聚稳住了存量用户的付费意愿,却没有创造出一个新的付费场景。基本盘稳住了,但变化还没发生。

欢聚真正的进攻点,在另外“两条腿”——广告技术业务和电商业务。

广告技术业务BIGO Ads二季度收入1.337亿美元,同比增长53.1%,其中第三方广告收入同比增长超过七成,管理层给出的目标是第三方广告业务2028年做到10亿美元。

逻辑不难理解:BIGO LIVE攒下的流量,通过广告平台卖给外部开发者,从“社交变现”走向“流量变现”。

广告是门“买流量、卖流量”的生意,规模越大,对上游流量价格的敏感度越高。这门生意能不能赚钱,不取决于你卖了多少,而取决于你买流量的价格。

AI在广告里的角色,远不是“调个算法”那么简单。按欢聚官方的口径,BIGO Ads已是一套AI驱动的程序化广告平台:深度学习做用户画像与受众定向,实时竞价决定每次展示定价,智能出价系统替广告主自动优化投放,生成式AI批量产出素材,整条链路几乎都交给机器。

广告主省了手动调价,欢聚则能把同样的流量卖出更高价格,这正是它敢喊2028年10亿美元目标的底气。

但AI也上了三道“紧箍咒”。首先是数据:广告模型靠数据喂养,数据越厚、模型越准、流量越值钱,Meta和Google的护城河本质就是数据规模,而欢聚全球社交产品月活近3亿虽不小,但跟巨头比厚度仍不够。

成本方面,AI提升投放效率的同时,也把第三方流量变成更抢手的资源。2026年二季度BIGO Ads营业成本同比增长七成以上,主要系向第三方合作伙伴支付的流量获取成本增加导致,广告业务效率红利也被买量吃掉大半。

不仅如此,目前深度学习、生成式创意几乎人手一套,AI是入场券不是壁垒。真正的护城河还是数据、流量和商户关系,这三样欢聚都还在补课。

再看电商业务SHOPLINE,这一板块在2026年二季度收入为3440万美元,同比增长28.6%,公司更是反复强调AI带来的增量:上半年商家来自AI渠道的订单量同比增长超35倍。

数字很漂亮,但35倍的背后是极低的基数,SHOPLINE一个季度的收入不过三四千万美元,在整个集团里占比还不到6%。

更何况,电商SaaS这门生意,拼的是商户留存和续费率,而不是一时的订单增速。AI确实给SHOPLINE带来了新的流量入口,但新流量能不能沉淀成老商户,老商户愿不愿意持续付费,才是它真正要回答的问题。

公司预计在2028年实现盈亏平衡,也就是说,这条被寄予厚望的“第三增长曲线”,还要再烧两年多的钱。

欢聚想讲的故事是一个飞轮:社交攒流量,广告变现流量,电商承接交易。这个闭环听起来顺理成章,但三块业务目前更像三条平行的线:社交的用户没有天然迁移到电商,广告的客户和电商的商户也不是同一拨人。

飞轮要转起来,靠的是齿轮咬合;如果只是三个轮子各自转,那它仍然只是三块业务,而不是一个生态。

非直播收入占比已经爬到31.8%,这是欢聚最愿意讲的数据。但换个角度看,这也意味着还有近七成收入来自直播,直播依然是这家公司的命根子。

一个转型故事讲了六年,对欢聚来说,如今的主引擎还是旧引擎。

3、红海里抢时间

欢聚的“第二增长曲线”,条条都在红海。

BIGO LIVE面对的是TikTok LIVE、Twitch这些全球巨头,还有各个市场本土直播平台的价格战。

直播行业的护城河从来不是技术,而是主播和用户的关系网络。这种关系网络极其依赖内容投入和补贴,一旦对手出价更高,主播就会带着用户一起走。

过去几年,TikTok把短视频的流量红利带进了直播,等于在BIGO LIVE的腹地重新打了一遍仗;各个市场里更年轻的本地玩家,也在用更便宜的打法抢主播、抢用户。

欢聚在全球做了不错的本地化,但本地化是运营优势,不是竞争壁垒。运营优势可以被模仿,壁垒不会。

广告市场更残酷。全球数字广告的蛋糕,大头被Meta和Google分走,剩下的缝隙里挤满了大大小小的广告网络。BIGO Ads的差异化,是背靠BIGO LIVE的自有流量——这确实是它的底牌,但广告主的预算不会因为“你有流量”就给你溢价,他们只看ROI。

在巨头的地盘上抢食,要么价格更低,要么效率更高,而效率恰恰是最难建立也最容易被复制的东西。更麻烦的是,广告这门生意的马太效应极强:头部平台数据积累越厚,算法越准,中小玩家越难追。BIGO Ads要抢的,不只是份额,还有时间。

电商则是另一场硬仗。SHOPLINE对标的Shopify,早已用生态和开发者体系筑起高墙;国内出海的SaaS厂商又卷出了白菜价。

SHOPLINE能讲的AI故事,对手同样在讲。在电商SaaS这个领域,AI不是某个公司的独门武器,而是全行业的入场券。大家手里都有票,区别只在于谁先用AI把商户留住。

对SHOPLINE来说,更现实的问题是:它既没有Shopify那样的生态厚度,也没有国内同行那样的价格优势,唯一能依赖的,是背靠欢聚流量池的想象空间。可这个想象空间,至今还没有在收入上真正兑现。

比竞争更现实的问题是赚钱质量。欢聚2026年二季度集团毛利率已降至34.1%,同比下滑超过两个百分点。新业务跑得越快,前期投入就越重:广告要买流量,电商要养商户,每一项都在稀释整体毛利。

再加上新兴市场货币波动带来的汇兑损失,利润表上的不确定性,比业务故事里的确定性更高。欢聚的收入遍布全球几十个国家,新兴市场货币一波动,账面利润就要跟着抖一抖——这不是经营问题,却实打实地影响报表。

欢聚已经证明了一件事:离开YY之后,它依然能找到新增长。但资本市场从来不为“找到增长”付钱,只为“增长能赚钱”付钱。“老炮”二次创业的故事,讲了六年,现在到了必须用利润证明自己的时候。

毕竟,市场的耐心和流量的耐心一样,都是会过期的。

*文中题图来自:欢聚集团官网;文中未署名配图来自:摄图网,基于VRF协议。

首页 股票 财经 基金 导航