6800万杀猪盘传闻与0份证据，牛津CEO班声誉保卫战

一场针对牛津大学的“杀猪盘”指控，正在被一份迟到的官方声明悄悄击穿。

8月26日，兰世立代表学员声明，此前在网络上持续散播谣言、杜撰“60名学员被骗6800万”“富豪遭遇杀猪盘”等虚假内容的当事人，是前期因个人原因不符合项目研学要求、被校方依规勒令退学的学员。

而此前，牛津大学官网也挂出《关于牛津大学全球CEO项目的声明》，白纸黑字确认该项目隶属正规高管教育体系。

而随着校方声明落地，一个更刺眼的事实浮出水面，所有负面指控全部来自一名被勒令退学的学员，没有任何在读学员站出来维权。

谣言的源头只有一个人

把全网搅得天翻地覆的，不是60个受害者，是1个出局者。

兰世立作为牛津全球CEO班长，代表学员对外厘清了一条关键线索。

持续散播“60名学员被骗6800万”“富豪遭遇杀猪盘”的当事人，是前期因个人原因不符合项目研学要求、被校方依规勒令退学的学员。

此人被劝退之后心生不满，刻意歪曲事实，虚构被骗经历，以匿名方式在网络持续抹黑，试图靠制造舆论争议宣泄个人情绪。

一个最基本的逻辑摆在那里。

六十余名参训企业家，多为上市公司创始人、企业实控人、行业领军者，具备成熟的商业判断和风险甄别能力。若项目属实骗局、毫无价值，绝无可能全体沉默、持续参与研学。

截至目前，项目现有全部在岗学员中，无一人发声维权，无一人声称被骗，无一人质疑课程价值。三比零的沉默，本身就是最有力的反证。

反观爆料一方，始终不敢公开真实姓名和身份信息，也无法提供任何有效证据证明自身“被骗受害”，更无法佐证全体学员遭遇骗局。

一个匿名、无证据、有退学前科的信源，被无数自媒体当成头条素材反复翻炒，流量跑在事实前面，这是本次舆论最核心、最关键的事实漏洞。

争议的真实性质也被刻意偷换。

网传矛盾并非课程教学质量问题，而是生活旅行服务争议，而牛津大学全球CEO班的学费与生活旅行费毫无关联。

把服务纠纷包装成学费骗局，是一次典型的概念嫁接。

108万背后的账本与反击

牛津大学的官方声明，为项目合法性和正规性提供了权威背书。

兰世立表示，牛津全球CEO项目隶属于牛津大学正规高管教育体系，由牛津大学纳菲尔德初级保健健康科学系、牛津数字健康研究所两大官方院系联合开发、全程落地实施，是牛津大学面向全球企业高层管理者和企业家打造的高端研学课程。

办学主体、课程资质、实施流程均完全符合牛津大学高管教育项目规范，具备完整的官方备案与办学资质。

课程的含金量也有具体路径可查。

项目已完成多阶段全球研学课程，学员不仅在牛津大学本部接受顶尖学术专家、著名教授、英国政要的授课交流，还先后走进香港大学、新加坡国立大学、北京大学、东京大学、早稻田大学、北里大学等全球顶尖高校，与各校知名教授、诺贝尔奖获得者面对面深度交流学习。

108万的收费标准，放在全球同类项目中并不离谱。

兰世立在声明中直言，这一价格远低于国内外知名大学同类全球CEO班的收费标准，物有所值，甚至物超所值。

他甚至用一句带刺的话回应质疑，如果大家认为牛津大学全球CEO班的课程是骗局，他期待被多骗几次。

反击已经进入法律轨道。

从法规层面看，相关自媒体的不实传播行为已涉嫌违规违法。

中央网信办优化营商环境专项行动明确要求，严禁无事实依据凭空捏造信息、抹黑诋毁企业家群体。最高人民法院也明确规定，将依法追究为博取流量散布虚假信息、侵害企业与个人人格权的侵权行为。

兰世立认为，本次全网扩散的虚假舆论，完全契合上述违规情形，属于典型的流量造谣和恶意侵权。

学员团队已正式呼吁各大网络平台和自媒体账号立即停止侵权行为，全面删除所有虚假抹黑内容。

同时，学员将向网信办和网络监管平台提交投诉材料，并通过司法途径追究造谣自媒体和造谣人员的法律责任，坚决捍卫个人声誉与项目合法权益。

一场由匿名退学学员挑起的舆论闹剧，正在被官方声明和法律武器逐项拆解。