|

财经

晶圆厂,根本性转变

来源:半导体行业观察

2025-08-24 09:45:27

(原标题:晶圆厂,根本性转变)

公众号记得加星标,第一时间看推送不会错过。

来源 :内容编译自semi 。

半导体行业正面临前所未有的悖论:人工智能需求蓬勃发展,晶圆厂投资不断增加,但晶圆出货量却依然停滞不前。是什么导致了这种脱节?这种脱节何时才能打破?

截至2025年中,全球硅片市场表面上看似平静,但潜在的结构性紧张局势正在悄然加剧。人工智能半导体的需求依然坚挺,某些高价值供应链仍在接近满负荷运转。然而,硅片出货量却几乎没有出现任何明显复苏的迹象——这种背离引发了人们对传统供需格局的质疑。

SEMI最新的硅晶圆市场监测报告首先提出了一个结构性假设:当前的市场动态不能仅仅用需求疲软或订单延迟来解释。相反,我们认为晶圆厂运营本身的需求模式已经发生了根本性的变化。(原文:SEMI's latest Silicon Wafer Market Monitor Report begins with a structural hypothesis: that the current market dynamics cannot be explained solely by weak demand or delayed orders. Instead, we propose that the demand pattern of fab operations itself has fundamentally changed.)

隐藏的限制:时间延长

一个关键指标——晶圆厂周期时间(即晶圆完成其整个工艺流程的平均时间)——已成为结构性瓶颈。我们的定量分析显示,自2020年以来,晶圆厂周期时间的复合年增长率为14.8%。这代表着晶圆厂产能的根本性减速,即使设备数量和利用率保持不变,可加工的晶圆数量现在也受到了结构性限制。

为什么会发生这种情况?工艺复杂性不断提升、设备密度不断增加以及质量控制要求日益严格,导致每片晶圆的成本不断上升,同时反而降低了生产速度。自2020年以来,每片晶圆面积的设备支出飙升了150%以上,然而,这笔投资带来的是更长的加工时间,而不是更高的产量。


高带宽内存 (HBM) 经济阈值

与此同时,在HBM快速崛起的推动下,市场正接近新的拐点。HBM晶圆每比特占用的晶圆面积是标准DRAM的三倍以上,潜在的晶圆需求巨大。然而,HBM目前仅占内存总收入的16%,仍低于关键的经济门槛。

我们的分析表明,当HBM达到内存总收入的25%时,交易比率将上升至1.5。这是结构性盈亏平衡点,HBM专用生产线的每片晶圆的资本支出与标准DRAM的经济性相一致。达到这一门槛后,内存制造商将获得明显的激励来扩大晶圆投入,而客户也更愿意支付溢价。

量化框架

我们没有依赖传统的预测方法,而是使用定量模拟框架,对四个关键变量——HBM 渗透率、DRAM 比特率增长、晶圆厂利用率和周期时间——之间的相互作用进行建模。在当前条件下(HBM 收入份额 16%、年比特率增长 15%、晶圆厂利用率 95% 和周期时间增长 14.8%),晶圆投入量需要每年增加 23.9% 才能满足预测的需求。

然而,目前还没有一家晶圆厂能够将晶圆投入量扩大到如此规模。这表明市场并非受需求制约,而是在一个条件响应的体系中运行——在关键阈值达到一致之前,该体系不会启动。

超越经济:技术和运营准备

HBM 扩张步伐缓慢的原因不仅仅是投资时机。包括良率低、客户认证延迟以及工艺稳定性挑战在内的技术限制也起着关键作用。这些先决条件——投资准备、良率优化和认证完成——尚未协调一致,导致尽管潜在需求强劲,但市场仍处于战略潜伏期。

其他因素加剧了这一延迟。CoWoS封装的后端瓶颈导致半成品晶圆积压成库存,限制了上游晶圆的投入。在晶圆厂层面,企业优先考虑通过工艺转换而非新建工厂来提高效率。与此同时,宏观经济的不确定性、地缘政治紧张局势和外汇波动持续抑制资本执行。

三层响应模型

这种结构性转变在整个供应链中产生了三层需求响应:

  • 晶圆需求:有条件响应,等待经济门槛调整

  • 设备投资:流程转型驱动,已应对复杂性的增加

  • 材料需求:与周期延长直接相关,可能出现早期瓶颈

对于某些工艺关键材料,如 EUV 光刻胶和 TSV 化学品,甚至在晶圆投入完全增加、设备扩展之前就可能出现供应限制。

战略意义

对于行业利益相关者,该分析提出了三项关键行动:晶圆供应商应围绕 25% HBM 阈值制定基于情景的产能计划;设备制造商应预测工艺转型驱动的需求,而不管当前的晶圆产量如何;材料供应商应为潜在的瓶颈做好准备,因为延长的周期时间会增加每个晶圆的消耗。

至关重要的是,当前的停滞不应被解读为结构性衰退。相反,市场处于战略准备状态,关键条件尚未成熟。一旦这些条件成熟,晶圆需求可能会呈现非线性反应——而且这种势头已经在朝着这个方向发展。

结构性拐点(HBM渗透率约为25%)和周期时间增长(+14.8%)不仅对晶圆生产商,也对整个上游供应链具有前瞻性。问题不在于这种拐点是否会发生,而在于何时发生。了解这些结构性动态并做好相应准备的公司,将在非线性需求响应到来时占据最佳优势。

https://www.semi.org/en/blogs/from-latency-to-reaction-simulating-the-next-wafer-demand-inflection

*免责声明:本文由作者原创。文章内容系作者个人观点,半导体行业观察转载仅为了传达一种不同的观点,不代表半导体行业观察对该观点赞同或支持,如果有任何异议,欢迎联系半导体行业观察。

今天是《半导体行业观察》为您分享的第4135期内容,欢迎关注。

加星标第一时间看推送,小号防走丢



求推荐


半导体行业观察

2025-08-24

半导体行业观察

2025-08-24

半导体行业观察

2025-08-24

半导体行业观察

2025-08-24

半导体行业观察

2025-08-24

首页 股票 财经 基金 导航