据央视新闻消息，有知情人士表示，美国财政部长贝森特最近私下向美国总统特朗普建议不应该试图解雇美联储主席鲍威尔。贝森特认为，除去目前整体经济因素，美联储官员已经发出信号，他们可能在年底前进行两次降息。

　　

贝森特警告，解雇鲍威尔可能带来经济、政治和法律后果。知情人士表示，贝森特的言论与特朗普政府其他高级官员的观点不同。

　　

今年以来，特朗普多次批评鲍威尔并威胁解雇其美联储主席职务，以此施压美联储降息。近期，特朗普政府又频繁提及美联储花费25亿美元翻修办公大楼且“成本超支”一事，对鲍威尔“加码逼宫”。

　　 　　

美议员举报鲍威尔在美联储翻修项目中“作伪证”

　　

当地时间7月17日，美国共和党籍众议员安娜·保利娜·卢娜在其社交媒体平台发文称，她已向美国司法部举报美联储主席鲍威尔，称其在美联储总部25亿美元翻新项目中涉嫌“作伪证”的犯罪嫌疑。此前，卢娜曾公开呼吁解雇鲍威尔。

　　

美国白宫管理和预算办公室主任罗素·沃特10日曾通过社交媒体公开向鲍威尔致信，指称美联储翻修工程是一次“招摇的大修”，项目中包括屋顶露台花园、VIP餐厅、水景等。沃特称，类似的联邦建筑改造成本比这一翻修工程“低很多个数量级”。沃特17日对媒体表示，特朗普政府高层正寻求对美联储翻修工程进行现场检查。

　　

17日，鲍威尔回复沃特的指控称，美联储翻修工程自2017年获批以来始终接受严格监督，否认白宫方面认为这项工程“铺张浪费”的说法。

　　

鲍威尔在信中指出，翻修工程规模庞大主要由于两栋始建于20世纪30年代的建筑年久失修，需要进行“重要的结构修复和更新”，美联储已通过公共网站公布上述项目相关细节信息。鲍威尔还在信中逐一否认了针对豪华装修的指控，称项目中没有正在建设的VIP餐厅，也不会建造特殊、私人或VIP电梯等。鲍威尔6月向参议院做证时也称美联储总部“不安全，还不防水”。

　　

美联储办公楼翻修项目自前总统约瑟夫·拜登当政时期开始动工。据美媒报道，项目在2019年的最初预算为大约19亿美元。但由于木材、钢铁和水泥等建筑材料成本大幅上涨，预算增至近25亿美元。

　　 　　

美联储翻修大幅超支 特朗普：足以解雇鲍威尔

　　

当地时间15日，特朗普表示，美联储总部翻修工程成本超支足以成为解雇美联储主席鲍威尔的理由。

　　

特朗普当天在机场与记者交谈时，被问及装修问题是否构成“可被解雇的行为”，特朗普说：“我认为算是。”

　　

7月2日，特朗普政府以“存在政治立场偏差”和“在国会作虚假陈述”为由，要求国会调查鲍威尔，指控鲍威尔牵头的美联储总部建筑翻新项目存在重大违规嫌疑，搞豪华装修。他还称鲍威尔在接受国会相关质询时刻意隐瞒事实、采取消极态度，应当予以“免职追责”。

　　

7月13日，特朗普也曾对记者表示，如果鲍威尔辞职，那将是一件好事。特朗普说，“我希望他辞职，他应该辞职，因为他对国家非常不利”。

　　 　　

特朗普为何对鲍威尔不满？

　　

综合特朗普的历次表态及白宫内部消息，特朗普对鲍威尔的不满主要集中在以下几点：

　　

第一，特朗普认为鲍威尔降息太慢。自2018年以来，美联储坚持加息周期，与特朗普希望通过低利率刺激经济增长的政策取向相左。

　　

第二，鲍威尔坚守美联储“独立运作”原则，多次拒绝在公开场合顺应白宫政策导向，使特朗普屡次感到难堪。

　　

第三，从风格上看，鲍威尔低调保守，很少参与媒体舆论，而特朗普则希望重要岗位上的人能与其保持一致、愿意配合公开表态。

　　

第四，特朗普经济团队——包括财政部长斯科特·贝森特、国家经济委员会主任凯文·哈塞特等普遍对鲍威尔持批评态度，进一步加剧了矛盾。

　　 　　

谁将成为下任美联储主席？

　　

特朗普7月15日公开表示：“财政部长斯科特·贝森特可能是下任美联储主席人选，但我更喜欢他继续当财政部长。”但7月16日他又表示，哈塞特是其考虑的美联储主席人选。这些被媒体视为提前剧透白宫内部讨论方向的同时，也显示了特朗普还在摇摆不定，当然，也可能是为了迷惑舆论。综合看，目前进入特朗普视野的美联储主席候选人包括：

　　

　　
• 　　　　

  斯科特·贝森特：现任财政部长，市场派风格，主张灵活利率与财政协调，曾被特朗普“钦点”。

　　
• 　　　　

  凯文·哈塞特：目前任国家经济委员会主任，支持降息和货币宽松，是特朗普的核心经济顾问，也曾被特朗普“钦点”。

　　
• 　　　　

  凯文·沃什：前美联储理事，舆论称其为“鹰派代表”，他重视控制通胀和金融稳定，倾向提前加息、防风险优先，市场呼声很高。

　　
• 　　　　

  克里斯托弗·沃勒：现任美联储理事，政策立场偏“市场派”，在加息与宽松之间立场较灵活，沃勒被视为一种“折中选项”，比鲍威尔更贴近特朗普团队偏好，但又不会像凯文·哈塞特那样完全贴标签，如果特朗普考虑政治与市场信号平衡，沃勒将会是一个“安全牌”式人选。

　　
• 　　　　

  大卫·马尔帕斯：前世界银行行长、前财政部副部长，他政策立场务实，主张重视美国制造业复兴，鼓励“弱美元政策”和宽松利率。

　　

　　 　　

“解雇美联储主席”影响不止是经济层面

　　

鲍威尔的任期应于2026年5月结束。根据美国法律，虽然美联储主席由美国总统提名，但美联储并不直接对总统负责，享有很高独立性。自去年12月降息以来，美联储一直保持基准利率不变。几个月来，特朗普则多次以美联储未能降息抨击鲍威尔。

　　

分析认为，从美联储成立以来，历任总统都没有解雇过美联储主席。如果特朗普打破这个惯例，也就意味着打破了美联储作为美国央行的独立性，美国一直标榜的所谓“市场经济”“政策的独立性”被美国的政治计划和行政干预侵害了。

　　

分析说，若美联储的独立性受到质疑，全球对美元和美国货币政策的信心会下降。从未来走向来看，这不仅仅是一个经济层面或者政策层面的问题，也可能会带来美国国内政治博弈的新动荡。

　　

综合自：央视新闻