离奇内斗，今天揭晓！

【导读】今日凯利泰“内斗”有望画上“逗号”

中国基金报记者 赵心怡 赵新亮

今日（3月19日），凯利泰“内斗”有望画上“逗号”。

根据此前公告，凯利泰今日召开临时股东大会，将投票选出第六届董事会成员。内斗双方均已通过临时提案，推选各自的董事候选人。此次投票结果将决定董事会天平倾斜的方向。

近期，“董事不让董事长讲话”“董事长起诉上市公司”等罕见事件，让凯利泰吸引了市场的关注。

“即便有一方在董事会中获胜，凯利泰的争夺依然无法彻底结束。回购利格泰股权一事已彻底闹掰，董事长袁征更是采取了诉讼手段，这场内斗正趋白热化。”有投行人士表示。

今日或定“胜负手”

3月19日，凯利泰召开临时股东大会，审议董事会换届一事。

由于内斗双方——第一大股东涌金投资和第二大股东上海欣诚意均推举了己方董事候选人，此次换届势必导致董事会权力天平倾斜。

目前，凯利泰董事会共有7个董事席位，其中4位非独立董事、3位独立董事。

涌金投资此次提名王冲、WEN CHEN、孔泰3人为非独立董事候选人，提名周波、朱丁敏2人为独立董事候选人。

上海欣诚意提名袁征、蔡仲曦、金诗强、王正民4位为非独立董事候选人，提名叶玉盛、张斌、狄朝平3人为独立董事候选人。

另有凯诚君泰提名惠一微为非独立董事候选人，提名刘学文为独立董事候选人。

目前，涌金投资和上海欣诚意的持股差距并不大。

投票结果公布之前，没人知道凯利泰董事会将归于谁手。

实际上，董事会席位之争，已是凯利泰内斗较为“平静”的斗争手段。

3月14日，凯利泰发布公告称，根据公司当日收到的传票等文件，浦东法院已经受理上海欣诚意诉凯利泰决议撤销纠纷一案。

根据《民事起诉状》所述，2月28日，凯利泰召开董事会会议审议回购利格泰股权议案时，部分董事阻挠董事长袁征的发言，禁止袁征对回购议案所涉事项进行说明及参与讨论。

回购利格泰股权源自此前的一份对赌协议，2020年、2021年，凯利泰分别作为B轮、C轮投资者入股利格泰，约定若后者3年内无法上市或出售，利格泰的创始股东应予以回购。时至今日，利格泰未能上市，凯利泰要求履行股份回购。

对于一份退出参股公司的计划，袁征为何会对自己“不能发言”如此在意？

资料显示，袁征是凯利泰的董事长，也是上海欣诚意的实控人。

可以理解为，董事长在董事会上发言受阻，转而让自己控制的公司起诉了上市公司，要求撤销该决议。

对于撤销决议的原因，上海欣诚意表示，袁征对利格泰非常了解，其不能介绍情况，使得与会董事无法获得充分信息，决议仓促，损害公司利益。

把更多信息提供给董事，这听起来是个好事情，部分董事为何要阻挠袁征发言？

在此前董事会决议中，凯利泰曾表示，袁征是利格泰董事长、总经理，且是利格泰创始股东，也是回购的相关方，出于谨慎原则，袁征回避表决。

双方争执的核心就此明确：袁征需要回避表决的议案，其是否能够现场提供相关的信息？

随之而来的问题是，如果袁征可以提供相关信息，董事会是否依然会表决实施回购？

袁征一方认为，利格泰未来几年有望产生重大收益，上市公司此时选择退出，无疑对投资者不利。

这又引出第三个问题：利格泰是否真的能在未来几年产生重大收益？

而这显然是双方都无法打包票的问题。在无法精准预测利格泰未来业绩的情况下，支持与反对推进回购股权的做法都是在维护自身利益。   

由于股权过于分散，涌金投资与以袁征为核心的凯利泰管理层的矛盾早有端倪。

目前，凯利泰董事会成员共有7人，分别是4位非独立董事（袁征、王正民、王冲、惠一微），3位独立董事（郑卫茂、戴雪光、鲁旭波）。

其中，王冲作为涌金投资推选的董事，从2021年开始在董事会中对袁征和王正民主导的一系列关联交易和公司决策提出反对意见。

另外一边，袁征一方也希望通过增持，将持股比例提升。

3月12日，凯利泰公告，自1月20日起的6个月内，袁征及上海欣诚意拟合计增持公司股份不低于1035.78万股。截至3月11日，袁征及上海欣诚意增持数量过半，合计持股比例提升至6.3779%。

如果其按照计划完成增持，袁征及上海欣诚意的合计持股比例将超过涌金投资。

随着双方持股比例势均力敌，凯利泰内斗或将更加激烈。

编辑：杜妍

校对：王玥

制作：鹿米

审核：陈墨

版权声明

《中国基金报》对本平台所刊载的原创内容享有著作权，未经授权禁止转载，否则将追究法律责任。

授权转载合作联系人：于先生（电话：0755-82468670）