剧情反转！阿特斯回应专利侵权诉讼

2月11日，阿特斯（688472.SH）发布《关于公司及全资子公司涉及诉讼的公告》，原告天合光能（688599.SH）就专利权纠纷向公司及子公司提起诉讼。

公告指出，原告声称公司及子公司未经原告许可，实施了原告分别于2024年2月29日及2024年3月4日从上饶新源越动科技发展有限公司（受让自韩国LG公司）受让取得的两项涉案专利，因此侵害了原告的专利权，给原告造成了经济损失。

据悉，天合光能起诉的两项中国发明专利分别为：第ZL201710975923.2号“太阳能电池模块”（以下简称“专利1”）、第ZL201510892086.8号“太阳能电池及其制造方法”（以下简称“专利2”）。

阿特斯方面指出，针对专利1，天合光能曾于2024年5月以涉嫌侵犯专利权为由，对常熟阿特斯的部分光伏组件产品向上海洋山海关提出了扣货申请。经常熟阿特斯提出放行申请并说明不侵权理由后，货物顺利通关放行。同时，常熟阿特斯于2024年8月向中国国家专利局正式提交了该专利的无效宣告请求，目前正在审理中。

针对专利2，天合光能于2024年10月就该专利2对应的美国同族专利，在美国特拉华州联邦法院起诉了阿特斯在美国的全资子公司，并向美国国际贸易委员会（ITC）发起了337调查。目前，特拉华州联邦法院的案件已暂时中止，等待美国国际贸易委员会（ITC）的裁决。而根据最新案件程序通知，美国国际贸易委员会（ITC）预计在2025年10月对本案进行审理，2026年1月做出初裁，2026年5月做出终裁。

此外，针对相关专利，同属于被告方的印度Adani公司和中国的江苏润阳新能源科技股份有限公司及其分子公司已向美国专利商标局（USPTO）提起了专利无效宣告申请，阿特斯表示正在密切关注。此外，常熟阿特斯也于2024年11月向中国国家专利局正式提交了专利2的无效宣告请求，目前也正在审理中。

值得注意的是，由于天合光能在2024年5月申请海关扣货之后一直未在法院起诉，常熟阿特斯遂于2024年11月向苏州市中级人民法院提交了针对专利1、专利2的确认不侵害专利权之诉，苏州中级人民法院于2024年12月受理了案件并确定了首次开庭时间，案号分别为(2024)苏05民初1482号、1483号。

此外，阿特斯已于2024年10月在苏州市中级人民法院起诉天合光能侵害阿特斯的两项专利权，案号分别为(2024)苏05民初1385号、(2024)苏05民初1399号，在该两个案件中公司要求天合光能停止侵权，并向公司合计赔偿人民币1亿元。目前这两个案件仍在进行中。

对于本次诉讼的影响，阿特斯方面表示，公司对天合光能的两项涉案专利做过较为充分的研究分析，认为有较强的证据可以证明这两项专利应属无效，且公司产品和工艺也并不侵犯该两项专利。天合光能基于该两项专利向公司及常熟阿特斯合计索赔超过10亿元，缺乏事实和法律上的依据。