海牙法院驳回全部商标禁令 安世中国赢下关键一局

11月13日，闻泰科技发布公告称，安世中国已收到荷兰海牙地方法院商事庭作出的临时程序裁决。法院驳回Nexperia B.V.提出的商标侵权相关请求，未批准其在欧盟及比荷卢地区针对安世中国申请商标侵权临时禁令。对正在推进的闻泰安世跨境争议而言，这一裁决构成境外司法层面的阶段性成果。

从程序内容看，本次争议围绕安世中国在相关地区的商标使用展开。安世荷兰提出商标侵权相关请求，试图借助临时程序对安世中国形成进一步限制。海牙法院最终未支持针对安世中国的商标侵权临时禁令申请，安世中国依法稳定经营的相关安排得到进一步支撑。荷方相关诉求未获法院支持，也使安世中国在本轮程序中取得了明确进展。

此次程序争议，是安世半导体控制权纠纷在境外司法层面的最新延伸。围绕公司治理、经营管理及相关权益安排，境外主体此前已在多个法域启动司法程序。相关争议涉及半导体核心资产和企业运营管理权，程序推进和权益处理均具有重要影响。海牙法院此次裁决明确了商标禁令程序的阶段性结果，为后续争议处理划定了清晰边界，也为闻泰依法维护相关合法权益、推动后续协商创造了条件。

在境外程序推进的同时，境内司法程序也为争议期间的资产和经营稳定提供了制度保障。东莞中院此前作出的财产保全和行为保全裁定，一方面锁定相关核心资产，防止争议期间重要股权、资产被擅自处置；另一方面通过行为保全对相关处置动作形成约束，避免局面进一步失控，并为后续实体判决落地预留执行基础。境内司法救济与境外临时程序分别处理不同层面的问题，共同构成当前跨境争议的司法支撑。

从争议解决角度看，境内外相关司法程序分别涉及资产保全、行为约束和经营秩序维护。境内裁定为相关权益提供支撑，海牙裁决则明确回应了荷方商标禁令请求。两项程序进展相互衔接，使争议双方能够在清晰的法律边界上继续沟通，也为后续实体处理和协商谈判提供了更加稳定的基础。

当前，各方应当在尊重法律程序和事实基础的前提下，继续推动谈判理性进行，兼顾各方合理诉求。安世半导体相关业务的稳定发展，不仅关系企业自身，也与功率半导体、封测业务及下游客户供货秩序相联系。行业期待，后续各方能够在现有司法进展基础上进一步加强沟通，推动闻泰安世争议朝着妥善化解的方向发展，共同维护安世半导体的产业稳定与持续发展。