金智科技：9月21日接受媒体采访，每日经济新闻参与

证券之星消息，2026年9月22日金智科技（002090）发布公告称公司于2026年9月21日接受媒体采访，每日经济新闻王琳参与。

具体内容如下：
问：领程星熠和星航创耀在今年 7月 13 日就已完成股权变更，而金智科技在今年 8 月 14 日才发布《关于控股股东部分合伙人股权结构发生变动的公告》予以披露。请，金智科技为何会在事情发生后约 1个月才进行公告？
答：公司于 2026 年 8月 14 日收到控股股东南京智迪出具的《告知函》，获悉相关股权结构变动事项后及时予以信息披露。此前，南京智迪上层股权变动，因未涉及控股股东、实际控制人变更，未及时告知上市公司。
2、天眼查显示，除了领程星熠，南京智迪的其余多个合伙人也遭遇了诉讼。其中，同样因股权转让纠纷，杭州卓达科技有限公司（以下简称卓达科技）及其股东被上海熳云生物科技有限公司（以下简称上海熳云）起诉，案件于今年 7月 9日开庭。国家企业信用信息公示系统也显示，今年 6月份，卓达科技 100%股权已被全部冻结，涉及的案号与前述上海熳云起诉的案号一致。去年底至今年初，因民间借贷纠纷，上海同芯源企业管理服务合伙企业（有限合伙）及其合伙人郭子龙和上海熳云被自然人张某起诉。而公司尚未对上述情况予以披露确认。请问，公司能否对上述诉讼情况予以确认？
公司不清楚卓达科技、上海熳云及同芯源所涉法律纠纷的具体情况。根据《上市公司信息披露管理办法》等相关规定，该等事项不构成本公司应披露的重大事项，不影响上市公司控制权稳定。
3、2025 年 10 月 24 日，南京智迪就将所持金智科技 9.08%股份向银行进行了质押，且表明“质押贷款专项用于支付协议受让金智科技股份的转让价款”。质押公告也声称，南京智迪资信状况良好，未来还款资金来源包括其投资收益、分红、其他收入、合伙人资金投入等，质押事项也不会导致公司实际控制权的变更。请问，随着南京智迪的多个合伙人被起诉，这是否会给南京智迪上述股份质押带来影响？南京智迪所持金智科技股份被质押后，其多个合伙人仍纷纷陷入股权转让或者民间借贷的诉讼纠纷，这是否意味着，南京智迪当初对金智科技股权的杠杆收购，实则资金来源并不充分？
南京智迪的收购资金来源，已在其《详式权益变动报告书》中披露，其通过股份质押取得并购贷款合法合规。南京智迪的股份质押情况，也已依法履行信息披露义务。南京智迪的合伙人被起诉，对南京智迪的股份质押暂无影响。
4、南京智迪以 4.00 亿元收购金智科技 9.08%股份，如果直接按照领程星熠所持南京智迪 24.75%的出资份额来算，领程星熠的估值为 0.99 亿元。根据此前公告，海上鲜以 1000 万元收购领程星熠49.75%股权，这相当于领程星熠的估值仅约为 2000 万元，明显并不合理。请问，赵丹和刘尕爱为何会愿意签下这样的股权转让协议？
领程星熠作为南京智迪的有限合伙人，其上层股权变动属于其股东层面的商业安排，公司未参与该等交易的具体谈判过程，对交易双方的具体商业考量及定价不便予以评价。

金智科技（002090）主营业务：公司智慧能源业务涵盖了智能发电、智能变电、智能配电、新能源及低碳等多个领域。公司智慧城市业务主要为城市运行中的行业主体如能源、公安、交通、社区、市政、建筑、热网等提供基于落地场景的智慧化应用解决方案及服务。

金智科技2026年中报显示，上半年度公司主营收入7.02亿元，同比上升7.03%；归母净利润3586.33万元，同比上升14.11%；扣非净利润2587.74万元，同比上升8.09%；其中2026年第二季度，公司单季度主营收入3.74亿元，同比上升8.63%；单季度归母净利润1399.91万元，同比下降13.21%；单季度扣非净利润976.83万元，同比下降5.42%；负债率53.28%，投资收益579.51万元，财务费用-280.65万元，毛利率28.45%。

以上内容为证券之星据公开信息整理，仅供参考不构成投资建议。