ST福能2026年中报：验收滞后与竞争定价挤压毛利，订单与预收款回升信号初现

ST福能（300173）2026年半年报显示，管理层对上半年经营定调为"行业周期性波动与竞争加剧叠加"：营业收入2.58亿元，同比下降30.55%；归母净利润-0.66亿元，同比下降605.00%。与2025年年报对照，公司战略表述从"融合、创新、发展、合规"的六大维度规划，转为聚焦订单兑现、验收提速、产能投放和风险出清的落地执行。

一、战略主题演变：从跨周期布局转向主业修复与风险出清

2025年年报提出"产业与资本双轮驱动，聚焦新能源、泛半导体、新型电力装备核心赛道"的战略框架，并规划了"做强锂电装备、突破多元赛道、培育特色板块、技术创新、降本增效、内控合规"六大发力方向。2026年半年报未再沿用上述宏观框架，核心叙事回归经营现实：管理层将业绩下滑归因于四项因素——行业周期调整及项目验收进度影响、市场竞争加剧带来的定价及成本压力、订单增长带动费用及经营现金支出增加、信用减值损失计提。

值得关注的战略重心转移：

• 从"拓展新边界"转向"守住基本盘"：半年报未披露泛半导体、新型电力装备等多元赛道的落地进展，表述集中于锂电设备主业的新增订单、在手订单与产能建设；
• 从"现金流业务转型"转向"产能先行投入"：2025年报提出"寻找回现周期短、以产品形式交付的现金流业务"，半年报则明确"推进产能建设，落实东莞中堂厂区投产运营，扩充人员规模"；
• 成本端让渡成为阶段选择：管理层承认"在项目承接阶段采取更具竞争力的定价策略"，主动调价换取订单与市场份额。

二、业务结构变化：锂电主业量价承压，模切与IDC板块相对稳健

各业务板块收入与毛利率对比：

板块层面的三个结构性变化：

• 锂电设备毛利率自2025年全年12.11%进一步下滑至5.76%，2025年毛利率已同比下降10.76个百分点，跌价趋势连续两个报告期延续，是利润表最主要拖累；
• 模切业务逆势增长：北京华懋营业收入0.38亿元、同比增长16.26%，毛利率提升6.98个百分点至28.18%，管理层归因于"主要客户订单量上升，带动出货量和营业收入增长，同时优化生产制造管理，加大研发投入"；
• IDC板块2025年改为承包经营模式后保持盈利，福能大数据2026年上半年净利润512.18万元（2025年度净利润980.00万元），成为稳定的利润补充来源。

子公司层面，核心主体东莞超业2026年上半年营业收入2.07亿元、净利润-0.52亿元，由盈转亏；公司商誉账面价值2.18亿元集中于该主体，2025年度已计提商誉减值1.66亿元，后续减值测试压力仍在。

三、关键措施执行情况：2025年规划的多项举措进入落地验证期

对照2025年年报"未来发展的展望"与2026年半年报实际执行情况：

订单侧出现修复信号：存货由2025年末12.47亿元增至16.25亿元，占总资产比重由37.79%升至43.94%，管理层解释为"新增订单增加，公司发出商品及采购原材料增加"；合同负债由6.58亿元增至9.07亿元，占总资产比重由19.96%升至24.54%，预收款余额增加与"在手订单同比增长"的表述相互印证。收入确认滞后于订单获取约1-2年的业务特征，意味着上述订单增量对利润表的贡献仍需等待验收周期释放。

四、核心能力建设：研发投入逆势加码，人员与专利结构出现调整

• 研发投入在营业收入下滑30.55%的背景下同比增长26.23%，当期新增专利中发明专利4项；但专利总数由329项变动至328项，与当期新增10项之间出现净减少；
• 研发人员占比由19%升至22%，人员净增278人中研发人员贡献增量114人；
• 资质表述从2025年报的"1个广东省级工程中心、1个市级工程中心"更新为"2家国家高新技术企业、1家广东省专精特新中小企业、1个广东省级工程中心"。

五、财务表现与经营质量：利润、现金流同步承压，负债结构趋于优化

经营质量层面的关键变化：

• 现金流由正转负：2025年全年经营性现金流净额1.60亿元（受益于福能智造股权转让款清收及回款改善），2026年上半年转为-0.15亿元，资金回款减少与订单增加带来的采购付款、职工薪酬支出上升同时发生；
• 亏损结构明细化：当期计提存货跌价准备0.24亿元（资产减值）、应收款项坏账准备977.28万元（信用减值），另有营业外支出647.01万元（根据产权交易合同约定支付原子公司深圳大宇税收滞纳金）；
• 财务费用940.94万元，同比下降32.97%，管理层解释为"借款规模有所减少，同时借款利率有所下降"；短期借款由2.15亿元降至1.10亿元，长期借款由5.27亿元降至4.85亿元，以长期借款置换部分短期借款；
• 期间费用与营收反向变动：销售费用959.29万元（+25.92%）、管理费用0.39亿元（+19.56%），管理层归因于市场开拓、产能建设及人员扩充。

六、风险认知的演进：竞争与回款风险被前置，合规风险进入处置期

风险表述的变化方向：

• 回款风险从"回收"改为"计提"导向，与当期实际计提977.28万元信用减值损失相呼应，风险描述与实际财务结果的一致性增强；
• 行业周期与宏观风险合并，叠加行业数据中"40家电池企业实现装车配套，较去年同期减少9家"的集中度描述，管理层对行业出清的认知更趋具体；
• 报告期内落地两项治理事项：2026年2月公司因信息披露违法违规被中国证监会警告并处以650万元罚款，2026年4月董事会审议通过前期会计差错更正及追溯调整议案，相关历史问题进入整改执行阶段；
• 担保结构方面，报告期末全部担保余额5.21亿元，占净资产比例67.57%，其中为资产负债率超过70%的被担保对象提供的担保余额3.40亿元。

综合结论

2026年上半年经营结果呈现"旧订单低谷与新增订单回升"并存的组合：收入端受前期行业调整期订单减少及验收周期滞后影响同比下滑30.55%，利润端受竞争性定价与材料、人工成本上升双重挤压，毛利率降至5.76%；同时，合同负债、存货、人事规模等前瞻指标均指向新增订单与在手订单的回暖，产能投放（东莞中堂厂区）先行落地。管理层在半年报中未更新2025年报提出的跨赛道多元布局时间表，经营重心明确回归锂电主业验收、回款与订单兑现。毛利率能否随验收推进修复、海外收入（782.63万元）能否放量、商誉（2.18亿元）减值测试结果，以及回款压力对现金流的影响，构成后续报告期观察公司经营质量的核心变量。

郑重声明：相关内容不构成任何投资建议，股市有风险，投资需谨慎。