长时储能起势：风光、算力催生调节需求，锂电打响“时长竞赛”

21世纪经济报道记者费心懿

过去，储能行业比拼的是成本、效率和规模。如今，随着风光发电占比提高，储能系统还要回答一个新问题：电能量究竟能被平移多少小时？

从2小时到4小时，再到8小时甚至100小时，储能时长正在成为行业竞争的新维度。

近日，宁德时代与全球能源基础设施投资机构Quinbrook在厦门举行长时储能系统首批产品交付仪式。此次交付的EnerQB系统单套容量为5.64MWh，将运往澳大利亚昆士兰州Stanwell电站，未来将服务于双方规划的3GW/24GWh长时储能项目组合。

这套系统面向8小时及以上储能场景。它的交付释放出一个信号：锂电储能的应用边界正在向更长时长延伸，长时储能也开始从技术储备走向规模化项目应用。

这并非宁德时代一家企业的动作。今年以来，海辰储能等企业也相继推出8小时储能产品。与此同时，谷歌为数据中心配套的100小时铁空气电池项目，让长时储能的讨论从新能源电网进一步延伸至AI算力基础设施。

长时储能需求的增长，首先来自新能源发电结构的变化。

国家能源局数据显示，截至2025年底，全国风电、太阳能发电累计并网装机达18.4亿千瓦，占全国电力总装机的47.3%，历史性地超过火电。

风光装机规模快速增长，正在改变电力系统的运行方式。光伏发电集中在白天，风电出力则受天气条件影响。当具有间歇性、波动性的新能源出力与用电需求在时间上错位时，电力系统就需要调节资源，将富余电量转移到其他时段。随着风光占比提高，这种调节需求也从小时级逐步延伸到更长时间尺度。

过去，2小时、4小时储能是市场主流，主要承担调频、削峰填谷等任务，但在连续阴雨、低风速等情况下，短时储能难以弥补更长时间的新能源出力不足。长时储能的价值，在于把新能源高出力时段的电量储存下来，在电力供应不足时释放，提升电力系统的灵活性和供电保障能力。

国内储能市场已经出现时长延伸的趋势。国家能源局数据显示，截至2026年9月底，全国已建成投运新型储能装机规模达1.67亿千瓦/4.35亿千瓦时，同比增长63%，平均储能时长提升至2.61小时，同比增加约0.27小时，锂离子电池仍占据主导地位。同时，行业统计数据显示，今年一季度4小时以上长时储能招采占比已经突破50%。

这组数据反映出，储能市场仍以短时项目为主，但项目时长正在拉长。8小时储能尚未成为主流，却已经成为企业提前布局的重要方向。

今年以来，海辰储能推出面向8小时场景的∞Power储能系统，单套功率和容量为6.9MW/55.2MWh，并配套1300Ah专用电芯。宁德时代此次交付的EnerQB，则将8小时以上锂电储能系统推进到GWh级项目应用。两家企业的动作，折射出锂电储能竞争维度的变化：除了电芯成本、系统效率和制造规模，企业还需要围绕更长时间的运行需求，重新设计电芯、系统和整体解决方案。

事实上，宁德时代与Quinbrook的合作体现了这一变化。双方围绕澳大利亚长时储能项目开展定制化开发，EnerQB面向8小时及以上的运行需求进行设计。公司披露，该系统设计寿命为25年，往返效率超过96%，年可用率超过98%，24小时辅助用电率低于1%，并采用Free Cooling冷却方案，以降低系统运行过程中的能耗。

对于长时储能项目而言，时长增加意味着能量容量扩大，也意味着设备需要在更长周期内保持稳定运行。系统效率、辅助用电、可用率和全生命周期成本，都会影响项目经济性。尤其是大型储能项目，初始投资规模较大、设备运行年限较长，业主关注的已经不只是单次充放电性能，还包括长期运营中的成本和收益。

锂电池凭借成熟的产业链、较高的能量转换效率和快速响应能力，在4至8小时场景中具备竞争力；对于跨日乃至多日的储能需求，其他技术路线也在寻找商业化机会。

与此同时，长时储能的应用边界，正在从新能源消纳和电网调节向更广泛的能源基础设施延伸。

AI算力需求快速增长，数据中心的用电规模随之扩大。与一般工业负荷相比，数据中心对电力供应的连续性要求更高，同时，科技企业也在加大对可再生能源的采购力度。风光电力具有波动性，如何在提高绿电使用比例的同时保障稳定供电，成为数据中心能源方案需要解决的问题。

今年，谷歌宣布与美国公用事业公司Xcel Energy合作，为其位于明尼苏达州Pine Island的数据中心配套新增清洁能源。根据双方公布的方案，项目将增加1400MW风电、200MW光伏，并配置由Form Energy提供的300MW/30GWh铁空气电池系统。这套电池系统设计放电时长为100小时，能够在风光出力充足时储存电力，并在需求高峰或新能源出力不足时向电网释放电力。

这并非直接安装在谷歌数据中心内部的备用电池，而是由谷歌与Xcel合作建设、接入电网的长时储能资源，为数据中心新增负荷提供更稳定的清洁电力支持。它体现出一种新的能源配置思路：数据中心的电力保障不再局限于购电和绿电采购，而是进一步延伸至风光发电、长时储能与电网调节能力的整体配置。

这一项目也让铁空气电池进入更多行业视野。与锂电池相比，铁空气电池以铁、空气等材料参与电化学反应，主要面向长时间、大规模储能需求。其优势在于原材料资源相对丰富，适合探索多日储能场景，但在能量转换效率、系统集成和规模化制造等方面，仍需要进一步验证。

中国企业也在布局铁空气电池。在2026年世界顶尖科学家论坛上，中科荣熠创始人贺明星介绍了公司的全固态铁空气电池研发进展。这家成立于2025年的企业，目前已进入中试放大测试阶段，瞄准4小时以上长时储能场景。

与宁德时代等企业推进的锂电长时储能不同，中科荣熠选择以铁为活性材料，探索高温全固态技术路线。贺明星认为，铁基电池更适合大容量、长时间、低倍率的储能需求，同时还具备本征安全的优势，未来有望与锂电形成场景互补。

事实上，长时储能的技术路线并未收敛为单一答案。锂离子电池、液流电池、压缩空气储能、热储能乃至铁空气电池等技术，分别对应不同的储能时长、建设条件和成本结构。

更重要的是，长时储能最终能否形成规模化市场，关键仍在于经济性。储能时长越长，项目所需能量容量越大，初始投资和长期运营成本也越需要精细测算。技术路线的竞争，最终要回到项目全生命周期成本、系统可靠性，以及电力市场能否为长时调节价值提供合理回报。

风光装机持续增长，电力系统需要更长时间尺度的调节能力；AI数据中心快速扩张，又提出了稳定、低碳的供电需求。两股力量叠加，正在把长时储能推向新的产业风口。对锂电企业而言，一场围绕储能时长的竞赛已经开始。但长时储能站上风口的背后，锂电企业下一轮竞争的对手未必只是熟悉的朋友。