【BT财报瞬析】半年两次冲击IPO联讯仪器手握16亿为何急着赴港

今年4月24日，联讯仪器登陆科创板，以81．88元的发行价募集资金21．02亿元，净额19．07亿元。到10月中旬，这家公司又抛出一份公告——拟发行H股并在香港联交所主板上市。间隔仅175天。

与此同时，它的财务状况呈现出一种罕见的分裂。截至2026年半年报末，首次IPO募集资金累计投入仅2．06亿元，未使用余额高达16．41亿元。而就在几天前，公司公布了前三季度业绩预告：归母净利润19亿至21亿元，同比增长超过18倍。Q3单季利润预计就达13．33亿至15．33亿元。

刚拿到手的A股融资还没花完，就要再去港股圈一笔钱。一个上市仅半年的公司，怎么敢这么急？

联讯仪器的业绩暴增并非无源之水。它的产品覆盖电子测量仪器和半导体测试设备两大领域，主要包括采样示波器、误码分析仪等通信测试仪器，以及光电子器件测试设备等。这些设备直接服务于光模块制造商的生产测试环节。

2024年到2026年，全球数据中心建设加速推进，AI算力需求持续攀升，推动高速光模块从400G向800G乃至1．6T速率升级。光模块厂商需要新建产线、更新测试设备来适配更高速率的产品——这就是联讯仪器业绩爆发的直接驱动力。

上半年扣非归母净利润5．62亿元，增长主要来自经营业务而非非经常性损益，这一点验证了利润的质量。但从商业模式来看，测试设备企业的收入逻辑与光模块制造企业截然不同。光模块企业靠交付产品获取持续性收入，而测试设备企业的订单取决于客户是否扩产、何时扩产。

一旦下游集中扩产结束，新增设备采购需求就会急剧收缩。这不是假设，而是测试设备行业的历史规律。

| 指标 | 数值 | 时间维度 | | －－－ | －－－ | －－－ | | 科创板IPO募集资金净额 | 19．07亿元 | 2026年4月 | | 半年报末未使用募集资金余额 | 16．41亿元 | 截至2026年6月30日 | | 前三季度预计归母净利润 | 19亿至21亿元 | 2026年前三季度 | | 当前市值对应年化市盈率 | 约55倍 | 按1814亿÷20亿估算 |

按1814亿元的总市值计算，联讯仪器当前对应2026年前三季度20亿元利润的动态年化市盈率大约在55倍左右。对于一家测试设备企业而言，这个估值水平已经透支了部分未来的增长预期。

联讯仪器的招股书和半年报对这笔钱的去向是有安排的。首批募投项目覆盖五个方向：下一代光通信测试设备研发及产业化（计划投资5．13亿元）、存储测试设备研发及产业化（3．85亿元）、车规芯片测试设备研发及产业化（1．99亿元）、下一代测试仪表设备研发中心建设，以及数字测试仪器研发及产业化。

然而募投项目的计划投资金额与账面资金之间存在着结构性错配。五个项目中可确认的投资计划合计约11亿元，远低于19．07亿元的募集资金净额。这意味着即便所有募投项目如期推进，仍有近8亿元的资金缺口需要额外资金来源填补。

这种缺口并不是企业现金流紧张的信号——相反，联讯仪器目前的经营现金流在上半年已经明显改善。问题在于，募投项目的分阶段建设属性决定了资金无法一次性投放，而公司似乎并不满足于仅仅完成A股的既定投资计划。

赴港上市的具体用途尚未披露。公司官方表述为“深化全球化战略布局、提升国际品牌形象、增强境外融资能力及优化资本结构”。但“优化资本结构”这个说法本身就不够明确：一个拥有16．41亿未使用募集资金、前三季度赚进20亿现金的公司，真的缺钱吗？

答案是可能不缺，也可能不够。

联讯仪器并非没有全球化的基础。财报显示，公司已在新加坡、日本、马来西亚、泰国、美国和韩国等地设立子公司，业务触角正在延伸。这些子公司的设立意味着海外运营本身就存在资金消耗。

相比之下，A股市场对半导体测试设备的估值天花板已经开始显现。联讯仪器与贵州茅台争夺A股第一高价股的位置仅维持了数日，随后股价大幅回撤。截至10月20日收盘，股价报1193．79元／股，总市值1814亿元。从此前触及的2777．77元高点算起，股价已腰斩不止。

在这个时点选择赴港上市，时机选择值得推敲。如果等到股价进一步下行再去港股融资，同样数量的股份能换到的美元或港币会明显减少。反之，如果在估值高位锁定融资额度，对公司管理层和早期投资者都更有利。

港股市场的优势在于能够接触更多国际机构投资者，并为海外并购或国际业务合作提供便利资金通道。但对于联讯仪器来说，港股IPO的核心吸引力可能更在于——它提供了一个绕过A股审批节奏、快速锁定新一轮融资的窗口。

值得注意的是，截至发稿，联讯仪器尚未披露本次H股发行的具体募资金额、价格区间和时间表，相关事项仍需股东大会审议并履行监管程序。这意味着一切仍停留在“拟”的阶段。

联讯仪器能否在港股顺利落地，以及这次二次IPO对企业长期发展的意义，有几个关键变量值得关注：

一是募投项目与实际产能的匹配度。联讯仪器现有募投计划的总投资额低于募集资金净额，后续若通过港股融资补足缺口，需关注新增产能是否与下游实际需求同步，避免陷入“先建厂再找订单”的设备行业常见陷阱。

二是下游客户集中度风险。联讯仪器的收入高度绑定少数几家光模块头部厂商的资本开支节奏。随着800G产品逐步放量、1．6T标准临近，如果主要客户的扩产计划出现延迟或缩减，联讯仪器的订单增速很可能快速回落。

三是港股估值的现实考验。A股市场对AI产业链的估值溢价已在高位充分定价，港股市场则相对理性。联讯仪器进入港股后，将面临国际投资者对其盈利可持续性的重新审视，届时估值体系可能与A股存在显著差异。

一家依靠AI算力红利实现业绩暴增的测试设备企业，正站在周期拐点与资本博弈的十字路口。它的手头还有充足的子弹，但真正考验的不是融资能力，而是这些钱最终能不能转化为下一个增长曲线。