来源:21世纪经济报道
媒体
2026-07-23 20:43:20
(原标题:浙江城、农商行存款利率上限下调5BP 专家:非降息前奏)
7月22日,一则“浙江部分地方银行周三起下调存款利率”的传闻震动市场,并引发债市较大波动。21世纪经济报道记者多方核实了解到,这次调整属于一次地方性的、针对特定银行的存款利率自律上限调整,并非全面的“降息”信号。
多名浙江银行业人士向记者证实,浙江省市场利率定价自律机制(下称“浙江利率自律机制”)向辖内城商行和农商行下发通知,调整二年期、三年期及五年期存款利率自律上限,三个期限各下降5个BP,并于7月22日正式执行。
招联首席经济学家董希淼向记者指出,此次调整范围仅限浙江省内城商行与农商行,由地方自律机制下发通知,不涉及国有大行及全国性股份行,这是区域性自律机制的调整,也不代表新一轮全面“降息潮”开启。
自律机制威力几何?
存款利率自律上限下调通知下发的效果立竿见影。7月22日,一位南京银行杭州分行客户经理发布的朋友圈显示,该行起存金额20万元的三年期个人定期存款年利率为1.85%,起存金额1万元的三年期个人定期存款年利率为1.80%,较7月初各下降了0.05个百分点。
7月23日,一位徽商银行宁波分行客户经理在回应记者咨询时表示,行里已经收到下调定期存款利率的通知,预计明天三年期和五年期定期存款利率会各下降0.05个百分点,并指出“今天高利率还在,且存且珍惜”。
存款利率自律上限是一个银行业专业概念,可以简单理解为一道行业“软性天花板”,它是各家银行在设定存款利率时,承诺共同遵守的最高利率标准。这个上限由市场利率定价自律机制(下称“利率自律机制”)协调制定,旨在防止银行之间出现“价格战”式的高息揽储,维护市场稳定。
利率自律机制成立于2013年9月,是由金融机构组成的利率定价自律和协调机制,目的是通过行业自律的方式提升银行自主理性定价能力,规范利率定价行为,维护市场竞争秩序,稳步深化利率市场化改革。
目前,该机制实行“全国—省级”联动机制,各省(区、市)设立省级市场利率定价自律机制,在全国性机制的指导下开展工作,接受所在地中国人民银行分支行的监督管理。
省级利率自律机制的一项重要职能是,对辖内金融机构确定的活期存款、整存整取定期存款、通知存款、协定存款等利率进行自律管理,引导辖内金融机构不断提高定价能力,避免不正当竞争和非理性定价行为,维护公平竞争秩序。
一旦突破存款利率自律上限,违规银行可能会付出哪些代价?根据利率自律机制发布的《合格审慎评估实施办法(2023年修订版)》,在季度“合格审慎评估”中,违规银行将被扣分,若得分低于60分,下一季度将不得新增同业存单和大额存单发行余额,直接影响到负债端资金来源。
情节严重或多次违规的银行,利率自律机制可取消其成员资格,使其丧失参与市场利率报价、金融产品创新等业务资质。违规银行还会被内部通报、责任人被约谈,影响宏观审慎评估(MPA)考核,进而在信贷投放、业务准入等方面受限。
不是全面降息前奏
一位券商银行业分析师告诉记者,此次浙江调整存款利率自律上限更多是地方区域性行为,不能过度解读为“全面降息”的前奏。
他向记者分析,从过往经验看,如果是“全面降息”,一般先是央行下调政策利率(公开市场7天期逆回购利率),接着大型银行下调存款挂牌利率,随后中小银行再跟进补降。此次调整由省级自律机制主导,并未经历上述前置环节,与“全面降息”在传导路径上存在本质区别。
财通固收团队孙彬彬也撰文指出,本次存款利率下调主要集中在浙江的区域性中小银行,并不是重要的标志性事件,也与政策利率关系不大,不意味着降息将至。从2024年9月24日以来的经验看,降息通常对应一揽子增量政策,但目前宏观政策基调更侧重于用好存量政策、评估现有政策效果,因此短期内全面降息的可能性不高。
为何此次调整落在浙江?从区域特征来看,浙江是全国城农商行数量最多的省份之一。据广发证券2026年2月研报统计,浙江省内共有163家区域性商业银行,其中包括13家城商行、83家农商行,机构密度在全国排名靠前。
机构林立之下,市场竞争颇为激烈,部分中小银行因品牌与网点不占优势,倾向于以高于同业的利率定价吸收存款。一位浙江农商行人士认为,此次浙江利率自律机制出手下调存款利率上限,意在约束非理性定价行为,压降中小银行负债成本。
事实上,早在今年5月,央行就曾在《2026年第一季度中国货币政策执行报告》中指出,要更好发挥市场利率定价自律机制作用,有效落实各项利率自律倡议,对一些不合理的、容易削减货币政策传导的市场行为加强规范,维护市场竞争秩序。
中信证券研究团队彼时解读称,在净息差承压的现实约束下,只有先打开存款端的下行空间,贷款利率才能持续下行,这体现了通过改革降成本而非依赖总量宽松的政策选择。
金融监管总局日前发布数据显示,一季度商业银行净息差降至1.40%,较去年四季度的1.42%进一步下探,环比回落0.02个百分点。其中,城商行净息差环比有所改善,农商行则继续收窄。具体来看,城市商业银行2025年四季度净息差为1.37%,2026年一季度回升至1.38%;农村商业银行2025年四季度净息差为1.60%,2026年一季度降至1.58%。
时代周报
2026-07-23
券商中国
2026-07-23
券商中国
2026-07-23
中国基金报
2026-07-23
券商中国
2026-07-23
21世纪经济报道
2026-07-23
证券之星资讯
2026-07-23
证券之星资讯
2026-07-23
证券之星资讯
2026-07-23