马斯克败诉：3800万捐款，换来零回报

（世界模型工场关注AI圈内部消息，交流八卦请添加作者微信：lovelisa1005，获取更多一手消息） 导语：马斯克的xAI仍在与OpenAI争夺同一批用户、同一批研究员、同一批算力资源。

2026年5月18日，奥克兰联邦法院。

陪审团审议了90分钟，一致认为马斯克的相关主张已超过诉讼时效，随后法官予以驳回。

这场官司，马斯克告了整整两年。

他说OpenAI背叛了创立初衷，OpenAI CEO奥特曼等人中饱私囊，甚至把这场转型形容为"盗窃了一家慈善机构"。

但法官和陪审团的回答很简单：你早在2021年就知道这件事，现在告晚了。

但真正的问题从来不是时效。

马斯克为什么等到OpenAI估值冲上8520亿美元、IPO预期升温后，才决定出手？

恩怨起源：从盟友到对手

2015年，马斯克和奥特曼等人联合创立OpenAI，目标是做一家非营利AI研究机构，对抗谷歌在AI领域的垄断。

马斯克当时承诺出资10亿美元，最终实际到账3800万美元。

钱到账了，但控制权的争夺从未停止。

庭审文件显示，早在2017年，OpenAI内部就已开始讨论引入营利结构，以便获得足够资金和算力。

因为单靠捐款根本无法与谷歌竞争，招募顶级研究员更是奢望。

就在同一年，马斯克提出了自己的方案：

他要多数股权、初始董事会控制权，以及CEO职位，但奥特曼拒绝了。

马斯克随后又提出将OpenAI并入特斯拉，奥特曼同样拒绝，理由是"特斯拉是一家汽车公司，它无法承载OpenAI原本的公益使命"。

2018年，马斯克离开了OpenAI董事会，他对外的说法是与特斯拉AI业务存在利益冲突。

但庭审证据呈现了另一个版本：他离开，是因为他无法掌控这家公司。

马斯克走后，OpenAI在2019年成立了营利子公司，微软随即入局，成为最大投资方。

这一切，马斯克都看在眼里。

陪审团认定，马斯克最迟在2021年就已知悉OpenAI的营利化转变，然而他选择了沉默。

直到2023年自己创办了xAI，OpenAI估值一路冲向8520亿美元，IPO传言甚嚣尘上，他才在2024年2月将OpenAI告上法庭。

对此，OpenAI的律师在庭上只用了一句话作结："这场诉讼，是一场蓄谋已久的、打压竞争对手的虚伪之举。"

财富悬殊的讽刺

马斯克在2021年选择沉默，在2024年选择起诉，这两个时间点之间，究竟发生了什么？

答案不在法庭上，在账本里。

马斯克当年以捐款形式投入了3800万美元，没有股权，没有回报条款。

他离开的时候，OpenAI还是一家靠捐款度日、在硅谷勉强站稳脚跟的非营利机构。

但他没有想到，或者说他赌错了，这家公司会在他离开后的几年里，成为人类历史上增长最快的AI公司之一。

与此同时，留下来的人正在兑现一场历史级别的财富盛宴。

OpenAI联合创始人布罗克曼在庭审中透露，他在OpenAI的股权价值约为300亿美元。

奥特曼本人在OpenAI的直接持股情况并未完全公开，但他在九家与OpenAI存在商业合作关系的公司中，持有合计逾20亿美元的股权，其身家早已跻身硅谷顶级富豪之列。

机构投资者同样赚得盆满钵满，据外媒拆解：

雷德·霍夫曼、彼得·蒂尔等早期天使投资人，合计投入约1000万美元，如今持仓价值约14亿美元，回报倍数约140倍。

好莱坞明星阿什顿·库彻旗下的Sound Ventures，投入约2000至3000万美元，现值约13亿美元，回报约43倍。

科斯拉风投早期投入5000万美元，现值约15亿美元，回报约30倍。

微软前后累计投入130亿美元，如今持仓价值约2283亿美元，回报约17.6倍。

就连密歇根大学，也在早期以2000万美元入场，如今持仓目标赎回金额已达20亿美元，约100倍回报。 

如今OpenAI估值8520亿美元，正在筹备可能是史上规模最大的IPO之一，内部目标估值直指1万亿美元。 

但马斯克什么都没有。

他在诉状里措辞谨慎，没有为自己索赔一分钱，而是要求OpenAI将逾1300亿美元赔偿金归还给其非营利部门，同时撤销营利化改组、罢免奥特曼和布罗克曼。

这在法律上是站得住脚的姿态：我不是在要钱，我是在捍卫公益。

但数字会说话。

一个人投入3800万美元，目送昔日同僚和后来者身家暴涨数十乃至上百倍，自己却颗粒无收。

然后在对方即将IPO的前夜提起诉讼，无论动机如何包装，这个时间轴本身已经足够清晰。

如果OpenAI当初失败了，这场官司还会存在吗？

这场官司的真正意义

这场官司值得关注的，不只是两个硅谷亿万富翁之间的私人恩怨，更是那个写在OpenAI创立文件里的问题：

一家以造福全人类为使命的机构，能不能在资本的逻辑下全身而退？

陪审团的裁定回避了这个问题。

技术上，这场官司因为诉讼时效终结，从未触及实质。

OpenAI的营利化转型到底有没有违背创立初衷，法庭没有给出答案。

裁定的直接效果是，OpenAI现有架构完整保留，最大的法律风险正式解除，IPO的最后一块绊脚石被搬开了。 

对整个AI行业而言，这个结果发出了一个清晰的信号：非营利转营利的路，走得通。

两位法学教授在庭审中作证，认为OpenAI的营利化架构并无法律问题，其为非营利部门创造的价值已达约2000亿美元量级。

慈善使命与商业扩张之间的冲突，在法律层面暂时找到了一个出口。 

但真正的战争并没有结束，只是换了一个战场。

马斯克的xAI仍在与OpenAI争夺同一批用户、同一批研究员、同一批算力资源。

就在庭审进行期间，Anthropic宣布将使用SpaceX旗下Colossus 1数据中心、超过22万块英伟达GPU的全部算力。

也就是说，马斯克建来对抗OpenAI的算力基础设施，正在租给OpenAI的竞争对手使用。

这个细节，比任何庭审证词都更能说明马斯克在这场AI军备竞赛中的真实处境。

法庭之外，OpenAI与马斯克的关系还留着一根刺没有拔出来：

OpenAI已就马斯克提起反诉，指控其骚扰行为，案件仍在进行中。

马斯克的律师也已明确表示将提起上诉。

这场官司，远没有画上句号。 

#马斯克 #OpenAI #算力 #美国