大疆不松手，影石刘靖康的担忧现在成真了

文源 | 源Sight

作者 | 白河

这年头还把微博当朋友圈用的大佬不多了，影石创始人兼CEO刘靖康算是一个。

3月23日上午，据《经济参考报》报道，大疆已于近日在广东省深圳市中级人民法院正式起诉影石创新，案件涉及无人机飞行控制、结构设计、影像处理等技术领域的6项专利权属纠纷，目前已获立案。

截图来源于《经济参考报》

侵权舆论风波中，影石官方前脚才对媒体表示正在内部核实，刘靖康后脚就在微博发布个人长文回应，直言“完全能理解巨头被抢市场的心态...我们大部分的资源还是会投入到今年7,8个新产品新系列里...非必要不用武器”。

截图来源于微博

而针对大疆在诉状中重点提及涉案专利系前员工离职后一年内作出的发明创造，这些发明与员工在大疆任职时工作任务密切相关这一关键情况，刘靖康则明确表示：“现有证据显示均为在影石内产生的idea和自主创新的成果...如果DJI要这个功能的话我可以给你们。”

截图来源于微博

眼见刘靖康在微博带头冲锋，吃瓜不嫌事大的网友纷纷参团，有人建议影石应该赶紧找江疏影当品牌代言人，并表示“疆输影”这么好的素材不用多浪费。

截图来源于微博

大疆公开诉讼、刘靖康长文硬刚、网友煽风点火来去之间，早已暗流涌动的个人影像设备市场博弈被摆上台前，两家国产消费电子巨头之间的正面交锋一触即发。

事实上，随着大疆与影石近年业务边界不断重叠，冲突早已无可避免。

01

戳了大疆逆鳞

这场专利诉讼的导火索，无疑是影石在2025年高调宣布入局无人机市场，这是大疆深耕近20年的核心领地，也是其绝对的“逆鳞”。

在此之前，大疆与影石曾长期维持着一种微妙的错位共存关系，大疆以无人机为核心，占据全球消费级无人机市场70%以上的份额，同时逐步向手持智能影像领域延伸；影石则聚焦全景相机赛道，市占率一度超过80%，并连续六年位居全球第一，是该领域的绝对霸主。

转折点发生在2025年下半年，双方不约而同选择跨界，彻底打破了这种平衡。

2025年7月28日，影石正式宣布进军消费级无人机市场，推出全景无人机品牌“影翎Antigravity”，直指大疆的核心腹地，刘靖康本人对这条新赛道更是寄予厚望。

据多家媒体报道，在影翎8月份小范围公测时，刘靖康曾为无人机团队过百名员工举办庆功派对、高调发放现金红包，后续市场热情和资本追捧更是让影石股价一度暴涨至352元/股，公司市值创下历史新高。

同年12月4日，影翎Antigravity A1全景无人机正式上市，标准套装7999元起售，搭配Vison飞行眼镜和体感遥控器，主打沉浸式飞行影像体验，据影石公布数据，影翎 A1上市48小时中国区销售额突破3000万元。

截图来源于影石官网

尽管在刘靖康看来，影石入局无人机的初衷并非直接对标大疆，而是要在创新玩法、用户体验和内容生态上实现差异化突破，最终推动整个行业共同成长，然而这次大胆的跨界尝试显然还是刺痛了大疆。

就在影石宣布进军无人机市场的三天后，大疆迅速发布旗下首款全景运动相机DJI Osmo 360，直接切入影石的核心赛道，打响了反击第一枪。

不同于影石入局无人机时的行业叙事，大疆的反击更为直接精准，在大疆进入全景相机市场前，影石insta X系列定价稳居3000元以上价位，而大疆Osmo 360入市后，直接将价格压至2000元区间，同时在运动相机领域，当时大疆Action 5 Pro的定价也比影石Ace Pro2低200元，核心产品参数高度重合，激烈的价格竞争开始挤压影石的利润空间。

公司上个月公布的2025年度业绩快报显示，影石实现营收98.58亿元，同比增长76.85%，然而营业利润和利润总额却分别录得16.49%、16.71%的跌幅，归母净利润同比下滑3.08%，公司陷入增收不增利怪圈。

刘靖康去年曾表示，即使影石入局无人机会刺激DJI做全景相机“抄家”，也要启航进入这个市场，如今看来这个担忧恐怕正在成真。

值得注意的是，除了产品层面的正面对抗，大疆与影石在供应链的暗战已悄然展开。

刘靖康在影翎 A1上市前的内部信中透露，临近产品上市前半年，影石遭遇包括光学镜头模组、结构件、屏幕、电池等多家核心供应商的“排他”施压，并暗示这些压力主要来自大疆。

尽管这一传闻最终未有发酵成更大的舆论风波，但显然双方的积怨与摩擦已经到达了一个不可调和的地步，而这次大疆的正式起诉，只是将过往的隐形对抗推向公开化。

02

竞争加剧的缩影

从当前市场格局和双方的战略布局来看，这场专利纠纷无疑是大疆与影石竞争持续加剧的缩影。

从业务布局来看，无人机是大疆的核心命脉，据多家媒体粗略估算，2025年大疆整体营收达850-900亿元，其中无人机业务贡献约500亿元，净利润过百亿。对大疆而言，无人机领域是绝对不能失守的主城池，但与此同时，“卖飞机”并不是大疆的真正护城河。

截图来源于大疆公司官网

长期以来，大疆真正要做的更像是一个“飞行+影像”的整体体验闭环，在过去几年里，大疆通过不断完善运动相机、云台相机等产品线来强化自身的影像能力，可以说在影石高调入局无人机之前，双方的业务早已有所重合。

对于大疆来说，泛运动相机一直是自身影像业务的市场延伸，而对于影石而言，入局无人机更像是一场面向未来的豪赌。

从市场规模来看，作为影石核心业务的全景相机规模不过十数亿美元，增长空间有限，与此同时消费级无人机早已是一条规模超过五十亿美元的超级赛道，入局无人机“Go Big Market”自然成了影石突破增长瓶颈、实现规模跃升的关键选择。

然而这场突围战对于影石来说一点都不容易，体现在市场竞争上，无人机业务的前景尚不明朗，但自身核心业务已经遭遇大疆“降维打击”。

过去在全景相机领域，影石拥有绝对领先优势。沙利文数据显示，2025年前三季度影石全景相机全球市场占比超85%，单看三季度，影石全球市占达75%，国内市占超60%，然而大疆在7月切入全景相机赛道以来，凭借性价比优势快速突围，不仅在三季度拿下约17.1%的全球份额，其在国内市场的份额更是突破37.1%。

到2026年春节期间，大疆延续此前销量势头，仅凭Osmo 360单款产品拿下国内52.9%市场份额，而影石旗下多款机型合计才达到45.1%。

至此，影石在全景相机单一赛道王者的金身被打破，而当影石无人机业务努力突围之时，却突遭专利侵权纠纷，双方竞争进一步胶着。

综合来看，影石与大疆的竞争，早已超越了单一产品或专利争夺，而是一场关乎技术、供应链、渠道、市场话语权的全面较量，大疆此次针对性起诉，是巨头捍卫自身领地的必然反击，而影石的强硬回应则是挑战者寻求突破的必经之路。

未来，随着双方在无人机、全景相机、运动相机等多个领域进一步重合，更多交锋仍将继续上演，而这样的博弈也将深刻影响中国消费级智能影像行业的未来格局。

部分图片来源于网络，如有侵权请告知删除