来源:经理人杂志
媒体
2026-03-16 09:40:46
(原标题:从“可生食”到“人工调色”,黄天鹅回应难平消费疑虑)
3·15前夕,一场针对高端鸡蛋的检测揭开了行业乱象。打假人王海团队向315诚搜网爆料,其2月份在许昌胖东来超市购买的10个鸡蛋样品、6个品牌中,均检出人工合成色素角黄素,其中主打“可生食”“天然无添加”的黄天鹅鸡蛋,角黄素含量为0.399mg/kg。
这一结果与黄天鹅长期以来的宣传话术严重相悖,引发消费者对高端鸡蛋品牌的信任危机,而事件发酵多日后,黄天鹅终于发布官方回应,却未能完全打消市场疑虑。
作为2019年横空出世的高端鸡蛋品牌,黄天鹅凭借“可生食”概念迅速崛起,一枚鸡蛋售价高达三四元,年销售额突破数亿元。品牌始终将“无抗生素”“天然植物性饲料”“无人工色素”作为核心卖点,反复宣传其饲料采用玉米、豆粕、万寿菊粉等天然原料科学配比,让蛋黄呈现“自然金黄”,甚至在2026年3月的相关报道中,仍在强化这一宣传口径,精准抓住中产宝妈对“健康、天然”的消费需求,通过电梯广告等渠道,将品牌与“高品质鸡蛋”深度绑定。
但检测结果却狠狠打脸了这份“天然”人设。专家明确表示,角黄素俗称斑蝥黄,是人工合成色素,与黄天鹅宣称的“植物性天然配方”毫无关联,其作用就是人为加深蛋黄颜色,使其色泽均匀红艳、更具吸引力。真正采用纯植物性饲料喂养的鸡蛋,蛋黄颜色应为淡黄色或随季节变化的浅橙色,不可能做到每一批都红得均匀统一,这也从侧面印证了黄天鹅宣传的不实之处。此次送检的6个品牌中,“野迹鸣”一款富硒蛋角黄素含量高达9.54mg/kg,已超出国家饲料添加限量标准,而黄天鹅虽未超标,但其宣传与实际的矛盾,才是引发争议的核心。
事件持续发酵至3月15日晚间,黄天鹅官方发布回应声明,称此次检出的角黄素“符合国家饲料添加剂使用标准,不存在安全风险”,同时解释“饲料中角黄素的添加是行业普遍做法,目的是稳定蛋黄色泽”,但对于“宣传无人工色素却检出角黄素”的核心矛盾,仅模糊表示“此前宣传‘无人工色素’系表述不够严谨,实际指不添加违法违规人工色素,角黄素作为合规添加剂未明确标注,给消费者造成误解,深表歉意”。声明中还提到,将优化宣传话术,补充饲料添加剂相关说明,并承诺后续将加强检测,保障产品品质。
然而这份回应并未获得消费者的广泛认可。不少网友质疑,黄天鹅的核心卖点就是“天然无添加”,如今却以“表述不严谨”“行业普遍做法”为由规避责任,本质上仍是虚假宣传。消费者花高价购买,看重的正是品牌承诺的“天然、无添加”,而非“合规添加人工色素”,这种信息不对称,让消费者沦为“智商税”的买单者。专家也指出,角黄素作为饲料添加剂本身合法,问题的关键的在于商家利用消费者的认知偏差,将普通鸡蛋包装成“天然散养”的高价产品,透支消费者信任。
事实上,黄天鹅的信任危机并非个例。近年来,其多次被消费者投诉,黑猫投诉平台上,不乏“鸡蛋散黄有异味”“吃后腹泻”“发货延迟”“售后敷衍”等投诉记录;更有媒体调查发现,部分可生食鸡蛋客服私下表示“不建议生食”,与品牌“孕妇孩子可放心食用”的宣传形成反差。营养专家也提醒,“可生食”仅为一项标准,不代表最佳食用方式,家庭储存环境难以控制,生食鸡蛋不仅影响营养吸收,还可能存在病菌感染风险。
此次黄天鹅检出色黄素事件,不仅是一个品牌的诚信危机,更折射出高端鸡蛋行业的营销乱象。企业有权利打造高端产品、追求合理溢价,但前提是坚守诚信底线,做到宣传与实际一致。消费者愿意为高品质买单,却不愿被虚假宣传忽悠。黄天鹅的回应只是第一步,若想挽回消费者信任,还需拿出实际行动,纠正宣传偏差,公开饲料配方与检测报告,让产品品质配得上其高端定价。
同时,这一事件也给消费者敲响警钟:购买鸡蛋切勿仅凭蛋黄颜色判断好坏,蛋黄颜色仅由饲料决定,与营养价值无关。315的意义,就在于曝光乱象、守护诚信,希望此次事件能倒逼高端鸡蛋行业规范发展,让消费者花的每一分钱,都能换来与之匹配的真实品质。
WEMONEY研究室
2026-03-16
雷达财经财富号
2026-03-16
新刊财经
2026-03-16
新刊财经
2026-03-16
民商财经
2026-03-16
格隆汇
2026-03-16
证券之星资讯
2026-03-16
证券之星资讯
2026-03-16
证券之星资讯
2026-03-16