*ST新元召开董事会第二次会议，此前已被罚受损投资者可挽损

雷达财经出品 文|林宜采 编|深海

3月12日，*ST新元发布《第六届董事会第二次会议决议公告》。

*ST新元于2026年3月12日以通讯方式召开第六届董事会第二次会议。本次会议由舒骋主持，会议应到董事9人，实际出席董事9人。会议通知于2026年3月7日以通讯方式送达。本次会议召开符合《公司法》和《公司章程》的有关规定，会议合法有效。

经与会董事认真审议表决，本次会议审议通过了《关于聘任公司总经理的议案》、《关于聘任公司常务副总经理的议案》、《关于聘任公司副总经理的议案》等议案。

值得关注的是，2025年11月14日，公司及相关当事人收到中国证券监督管理委员会江西监管局的《行政处罚决定书》（〔2025〕4号。

经查明，*ST新元存在以下违法事实：2022年5月至2024年6月，新元科技通过虚构分布式存储装备集成业务的方式，虚假确认营业收入、营业成本和利润。其中，2022年虚增营业收入1.67亿元，占当期披露营业收入的29.52%；虚增营业成本1.41亿元，占当期披露营业成本的37.03%;虚增利润总额2603.93万元，占当期披露利润总额的23.81%;虚增存货3193.41万元，占当期披露总资产的1.83%。2023年虚增营业收入1.01亿元，占当期披露营业收入的43.09%；虚增营业成本8401.44万元，占当期披露营业成本的43.26%；虚增利润总额1680.29万元，占当期披露利润总额的8.39%；虚增存货5423.46万元，占当期披露总资产的3.34%。2024年上半年虚增营业收入7098.84万元，占当期披露营业收入的32.18%；虚增营业成本6156.93万元，占当期披露营业成本的32.67%；虚增利润总额941.91万元、占当期披露利润总额的18.21%；虚增存货5857.1万元，占当期披露总资产3.89%。上述情形导致新元科技披露的2022年年度报告、2023年年度报告和2024年半年度报告存在虚假记载。2025年5月，新元科技披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，江西监管局决定：一、对*ST新元责令改正，给予警告，并处以800万元罚款；二、对朱业胜给予警告,并处以400万元罚款；三、对张瑞英给予警告，并处以250万元罚款；四、对刘毅给予警告，并处以100万元罚款；五、对盖平给予警告，并处以60万元罚款。

对此，已代理众多股票索赔、获赔的江苏胜衡律师事务所主任宋联民向雷达财经表示，根据证券法及相关规定，受损投资者可维护自身权益。凡是在上市后到2025年3月27日之间买入过，并在2025年3月27日收盘时持有*ST新元股票的受损投资者，可以报名参加索赔。报名请关注公号“”（：99）参与，获赔前无任何费用。

天眼查资料显示，*ST新元参与招投标项目57次；知识产权方面有商标信息43条。