来源:和讯财经
2026-03-02 09:38:22
(原标题:190倍 vs 40倍:摩尔线程的市销率,凭什么比巅峰英伟达还贵?)
一家还在亏损的公司,凭什么比巅峰时期的英伟达还贵?先来看一组数字。摩尔线程2025年营收15个亿,亏了10个亿,市值却接近2900亿。市销率算下来,190倍。
而英伟达呢?2016年,它的市销率也就6倍左右。后来AI最疯狂的时候,也就30到40倍。再往前看,1999年刚上市那会儿,年营收不到1.6亿美元,市销率还是个位数。
一家亏损的后来者,市销率却是巅峰英伟达的五六倍。要理解这个看似矛盾的现象,你需要掌握一个关键估值工具——市销率(PS)。
什么是市销率?
市销率(Price-to-Sales Ratio,简称PS)是指股票市场价格与每股销售收入之间的比率,计算公式为:市销率 = 公司市值 ÷ 营业收入。
与大家更熟悉的市盈率(PE)不同,市销率的最大优势在于:即使公司尚未盈利,只要有营业收入,该指标仍可使用。这对于评估像摩尔线程这样处于高投入期的成长型公司尤为重要。
打个比方:如果把公司比作一家餐厅,市盈率关注的是“赚了多少钱”,而市销率关注的是“做了多少生意”。对于前期投入大、尚未盈利的新餐厅,看“做了多少生意”显然更能判断其发展势头。
代入摩尔线程:惊人的市销率
现在,让我们用市销率来分析摩尔线程:
2025年营收:15.05亿元
当前市值:约2859亿元(截至2026年2月27日)
计算得出:市销率 ≅ 2859 ÷ 15.05 ≅ 190倍
这意味着,市场愿意为摩尔线程每1元的营业收入支付190元的市值。这个数字高吗?极高。
早在2025年12月上市之初,摩尔线程的动态市销率就曾突破300倍,甚至被媒体称为“脱离地心引力的估值实验”。当时公司前三季度营收仅7.85亿元,市值却一度超过4400亿元。
横向对比:贵不贵,比比才知道
要判断190倍的市销率是否合理,需要与同行对比:
公司 | 业务特点 | 市销率水平 |
摩尔线程 | 全功能GPU,尚未盈利 | 约190倍(动态) |
海光信息 | CPU+DCU,已实现盈利 | 约64倍(动态) |
寒武纪 | AI芯片,2025年已盈利 | 约99倍(动态) |
数据:海光信息
数据:寒武纪
数据很直观:摩尔线程的市销率是海光信息的近3倍,是寒武纪的近2倍。
高市销率背后的逻辑:市场在赌什么?
市场当然知道它“贵”,但为什么愿意买单?这就涉及市销率分析中必须考虑的定性因素。
1. 战略稀缺性溢价
摩尔线程主打的“全功能GPU”概念,同时覆盖AI计算、图形渲染和科学计算。在地缘政治导致高端GPU进口受限的背景下,这种能够提供“替代完整性”的技术路线,被赋予了极高的战略价值。有评论戏称其为“市危率”——基于危机感的溢价。
2. 惊人的营收增速
2025年营收同比增长243.37%,2022-2025年复合增速超200%。市销率的核心逻辑之一,就是市场愿意为高成长性支付溢价。如果未来几年营收能继续保持这种增速,当前的高估值可能被快速消化。
3. 亏损大幅收窄
2025年净利润亏损10.24亿元,同比收窄36.70%。这说明规模效应开始显现,公司正沿着芯片行业“研发攻坚→营收放量→亏损收窄→盈利兑现”的典型路径前进。
4. 对标“中国版英伟达”
根据历史数据,英伟达(NVIDIA)的市销率并非一开始就很高,而是随着营收增长与市场预期变化逐步提升。公开数据表明:
在早期阶段,英伟达的市销率长期维持在 个位数到十几倍区间,例如 2016 年市销率大约在 6倍左右。进入 2020 年前后,随着 AI 和数据中心业务起飞,英伟达市销率已经提升到了 20 倍左右。到 2024–2025 年,英伟达的市销率稳步上升,在 25 倍左右 区间波动。
换句话说:
英伟达早期并不是超高估值,主要是在成长初期凭借技术积累和市场扩张稳步提升估值;
当业务规模和盈利能力真正起来以后,市场才愿意给予更高的市销率。
这说明一个很重要的逻辑:高市销率背后需要收入增长与盈利能力最终支撑,而不是单纯靠概念。
市销率的局限:不能只看一面
尽管市销率是分析成长型公司的重要工具,但它也有明显局限:
第一,未考虑盈利能力。高营收未必伴随高利润。摩尔线程虽然营收高速增长,但2025年仍亏损超10亿元。公司提示,与部分国际巨头相比,在综合研发实力、核心技术积累、产品客户生态等方面仍存在差距。
第二,忽视资本结构。市销率低的公司可能负债很高。摩尔线程的预付账款规模一度飙升至11.3亿元,占流动资产17.01%,反映了供应链的脆弱性。
第三,客户集中度高。前五大客户贡献超过80%营收,这意味着营收严重依赖少数大客户,风险集中。
理性看待:市销率只是拼图的一块
对于小白投资者,理解市销率的关键在于:
适用场景:市销率适合评估尚未盈利的高成长公司,但不能孤立使用
行业对比:必须与同行业公司横向比较,跨行业对比没有意义
结合其他指标:需同时关注收入质量、毛利率变化、客户结构、研发投入等基本面因素
警惕预期透支:摩尔线程当前的市值,可能已将2027年预计近60亿营收的乐观增长提前定价完毕。一旦未来业绩增速不及预期,估值回调压力巨大
结语:市销率是望远镜,不是显微镜
回到开头的问题:一家亏损的公司,凭什么支撑近3000亿市值?
市销率给了我们答案:市场看重的不是它今天赚了多少钱,而是它未来能创造多少收入,以及它在国家战略中的不可替代性。
但请记住:市销率是望向远方的望远镜,帮你看清成长潜力;它不是检测当下的显微镜,无法告诉你盈利能力和财务健康度。对于摩尔线程,190倍的市销率既包含着对国产算力崛起的期待,也隐藏着预期落空的风险。
正如摩尔线程在公告中提示的:公司仍处于持续研发投入期,尚未盈利且存在累计未弥补亏损。而理性的投资者,应该用市销率看清方向,再用更多指标审视风险。
智通财经
2026-03-02
智通财经
2026-03-02
智通财经
2026-03-02
金吾财讯
2026-03-02
观点
2026-03-02
智通财经
2026-03-02
证券之星资讯
2026-03-02
证券之星资讯
2026-03-02
证券之星资讯
2026-02-28