来源:金吾财讯
2026-02-27 14:26:18
(原标题:【首席视野】赵伟:IEEPA关税被判违法,后续如何演绎?)
赵伟、陈达飞、赵宇、李欣越、王茂宇(赵伟系申万宏源证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事)
摘要
2026年2月20日,美国最高法院投票裁定特朗普政府基于IEEPA征收的关税非法,包括对等关税和芬太尼关税。未来,特朗普政府或如何应对,关税格局将产生哪些变化?
一、美国最高法关税判决:IEEPA关税被推翻,全面退款概率较低
最高法判定IEEPA关税违法的核心理由是:违背清晰授权原则及重大问题原则。被判违法的关税措施包括:1)芬太尼关税,中国为20%(其中10%已在11月暂免)、加拿大25%、墨西哥25%;2)全球对等关税,包括10%的基准关税及国别附加关税。
关税判决实际执行时间或被延后至3月下旬至4月初。关税判决生效时间为2月20日,但生效不等于立即执行。实际执行时间取决于最高法院递送判决文件时间(一般为判决后第32天,即3月24日),特朗普政府可在25日内申请复议,复议难以改变结果,但或提供更长的缓冲期。
IEEPA关税全部退还的概率较低,但局部退税的概率较高。1)退税程序在法律上已被剥离,单独执行。2)并非全部IEEPA关税都需退还。退还多少取决于下级法院如何处理救济范围。上限是全面退税,下限是仅对原告退税。3)全面退税难度较大,不受美国司法救济平衡原则支持。
消息公布后,市场呈现为risk on,美股、美元、美债利率同步上行,金价先跌后涨。当日,黄金现货价格收涨0.97%,我们理解,起因是2025年四季度美国GDP数据和12月PCE通胀数据呈现出“滞胀”局面,叠加关税不确定性的催化,进而加剧了市场对于“滞胀”的担忧。
二、特朗普应对策略:优先维护现有关税框架,或避免大幅升级
特朗普或争取维护现有关税框架,避免关税成果被清零,但未必再度大幅升级。借助关税,特朗普政府取得了两大成果:财政收入与投资承诺。若无替代手段,特朗普相关政绩或遭抹平,因而其有极强的激励维护关税。但在选举压力下,税率大幅升级或也不符合特朗普选票利益。
特朗普表态强硬,宣布对全球加征10%的关税,21日提高至15%,但未提及338条款。判决后,特朗普摆出强硬姿态,使用极端措辞批评持反对立场的大法官,根据122条款对全球加征10%的关税,21日加征至15%,关税对关键产品豁免,或作为过渡措施为232、301关税铺路。
7月可能出现关税空窗期,不排除美国或调整对华存量301关税。7月24日,122关税将到期,延长难度较大,美国或切换至232、301关税。特朗普宣布执行的新301调查,特征有三:范围更广、议题更全,速度或更快。但301新调查平均耗时15个月,调整存量301关税或更可行。
三、未来关税格局:最高法判决难以改变关税总体格局,关税仍可能长期存在
IEEPA关税失效,或使联邦财政赤字率抬升0.5-0.6个百分点。2025财年,美国关税收入中,IEEPA关税占47.8%,301关税占18.3%,232关税占17.8%,201关税占0.2%,常规关税占15.9%。参考宾夕法尼亚大学估计,截至2026年2月,美国IEEPA关税收入为1750亿美元。
不考虑替代措施,IEEPA关税失效可使美国有效关税税率下降约7个百分点。判决前,美国对全球有效关税税率为16.0%,其中对中国为31%,印度18%,越南15%。IEEPA关税失效后,在不采取额外措施的情况下,美国有效关税税率或降至9.1%,中国税率或降至15.4%,受益较大。
考虑122关税措施后,美国关税税率仍下降,但不同国家税率分化。特朗普加征15%的122关税,美国有效税率仅小幅下降2个点至13.7%,中、印、巴等新兴经济体税率普遍降低,英国、欧元区、日本等部分发达经济体税率或上升。中国税率或由31%降至24%,仍然是主要受益经济体。
未来,关税博弈或将进入新阶段。1)关税政策的不确定性或再次上升;2)美国或逐步退出普遍关税,未来关税措施或更定向化;3)关税逐渐固化、制度化,从一次性冲击,转变为长期摩擦;4)最高法判决难以改变关税总体格局,关税仍可能长期存在,但在不同国家间的分配或发生调整。
风险提示
地缘政治冲突升级;美国经济放缓超预期;美联储超预期转“鹰”
报告正文
2026年2月20日,美国最高法院以6比3的结果推翻特朗普“IEEPA关税”,此次判决给特朗普的单边关税行为划下红线。未来,特朗普政府或如何应对,关税格局将产生哪些变化?
一、美国最高法关税判决:IEEPA关税违法,但全面退税的概率较低
美国最高法院于2026年2月20日做出IEEPA关税违法判决,核心判决理由是:IEEPA关税违背清晰授权原则及重大问题原则。前者指特朗普加征关税所依据的IEEPA文本中,未出现 “关税(tariffs)”和“税收(duties)” 相关表述,依据IEEPA加征的对等关税、芬太尼关税违背了行政授权必须清晰明确的原则。后者是指涉及全局性的重大经济政策,须有国会的明确法律授权,然而国会并未在 IEEPA 中作出任何明确授权。特朗普被判违法的关税措施有:1)芬太尼关税,其中,中国税率为20%(10%已在11月暂免)、加拿大为25%、墨西哥为25%;2)全球对等关税,包括10%的基准关税及国别附加关税。
关税违法判决实际生效时间或可被拖延至3月中旬至4月初。关税违法判决法律生效时间为2月20日,但生效不等于立即执行。实际执行时间取决于最高法院递送判决文件时间(一般为判决后第32天,即3月24日),特朗普政府可在25天之内(3月17日前)向最高法申请复议,复议难以改变结果,但可自动暂停最高法院递送判决文件,让实际执行日期最长拖延至3月24日之后,提供约10-30日的缓冲。
最高法院判决未涉及退税安排,怎么退、退给谁、何时退尚不明确,全面退税概率较低。1)退款程序在法律流程上已被剥离出来,单独执行。最高法将退款问题下放给CIT法院,退税流程或较长。2)并非全部IEEPA关税都需退还。参考宾夕法尼亚大学估计,截至2026年2月,美国IEEPA关税收入为1750亿美元,退还多少取决于下级法院如何处理救济范围。上限是全面退税,下限是仅面向直接原告方退税,基准情形是限定范围内部分退税,已保全或已提出抗辩的进口商品更可能获得退税。3)自动的全面退税概率较低。参考司法救济平衡原则(Trump v. CASA,2025),救济范围必须与原告的伤害匹配,全面、自动的退税或不受法律支持。退税可能需厂商主动争取诉讼,特朗普也释放了不会快速退税的明确信号。
二、特朗普应对策略:优先维护现有关税框架,或避免大幅升级
特朗普关税策略或是:保住现有关税框架,避免关税成果被清零,但未必再度大幅升级。2025年,通过关税威胁,特朗普政府取得了两大成果:财政收入,投资协议。借助关税,美国2025年赤字率降至6.0%,获得了欧、日、韩等国1.7万亿美元的投资承诺。若IEEPA关税违法,特朗普第二任期以来的相关政绩存在被清零的可能,特朗普有极强的激励保障关税存续,维护强硬形象。另一方面,在选举压力下,掀起新一轮关税升级或也不符合特朗普选票利益。因而,维护现有关税格局或是特朗普政府的最优选择。
特朗普表态强硬,宣布对全球加征10%的关税,21日提高至15%,但未提及338条款。判决后,特朗普摆出强硬姿态,使用极端措辞批评持反对立场的大法官,将反对关税的法官称为“国家耻辱”。2月20日,特朗普依据122条款对全球加征10%的关税,21日加征至15%,122关税对关键矿产、自然资源,农产品、药品、电子产品、汽车、航空航天等产品豁免,对符合USMCA协定的产品豁免,并且122关税不与232关税重叠。122条款仅有150天有效期,或作为过渡措施为232、301关税铺路。
7月可能会出现关税空窗期,不排除美国届时或调整对华存量301关税。7月24日,122关税将到期,恰逢中期选举冲刺阶段。延长122关税需参议院60票通过,难度较大,特朗普或需切换至232、301关税。特朗普2月20日同步宣布执行新301调查,其特征有三:1)范围更广,覆盖美国多数主要贸易伙伴;2)议题更泛化,包括产能过剩、药品、数字服务税、水稻等,或指向美国的主要贸易伙伴;3)调查速度或更快。但301关税或难以在7月全面替代122关税,美国历史上的301调查平均耗时为15个月。以2018年美国对华301调查为例,清单1关税调查时间最快,但也耗时达10.5个月。届时,美国调整对华存量301关税税率或更具有可行性。
三、未来关税格局:最高法判决难以改变关税总体格局,关税仍可能长期存在
IEEPA关税失效,或使美国赤字率抬升0.5-0.6个百分点,赤字上升1825亿美元。2025财年,美国关税收入格局中,IEEPA关税占47.8%,301关税占18.3%,232关税占17.8%,201关税占0.2%,常规关税占15.9%。参考美国海关数据,2025财年,美国IEEPA关税收入931亿美元,其中对华征收301亿美元;301关税收入356亿,均为对华征收所得;232关税347亿美元;201关税4亿美元;常规关税及费用311亿美元,合计关税收入1949亿美元。IEEPA关税被判违法,按年化计算,美国财政收入预计降低1825亿美元,或使美国赤字率抬升0.5-0.6个百分点。
不考虑122关税替代措施,IEEPA关税失效或使美国有效关税税率下降7个百分点。关税判决前,美国对全球有效关税税率为16.0%,其中对中国为31.1%,印度17.8%,日本12.8%,越南14.5%,韩国13.8%。IEEPA关税失效后,在不采取额外措施的情况下,美国有效关税税率或降至9.1%,对中国税率或降至15.4%,印度降至6.6%,越南降至7.0%,中国、巴西、印度、越南等受益幅度较大。
考虑122关税措施后,美国关税税率仍下降,但不同国家税率分化。关税判决后,特朗普加征15%的122关税,在122条款的有效期内,美国有效税率仅小幅下降2.3个点,由16%降至13.7%。中、印、巴等新兴经济体税率普遍降低,中国税率或下降7个点至24%,印度税率或下降6.1个点至11.7%。但英国、欧元区、日本等部分发达经济税率或上升,英国税率或由7.3%升至9.7%,欧元区或由9.8%升至10.7%,日本或由12.8%升至13.5%。但122条款失效后,若依赖232与301条款补足缺口,美国或需将301关税由中国扩大至其他主要贸易伙伴,并将232关税覆盖范围进一步扩围。
未来,关税博弈或将步入新阶段,短期内美国关税税率或有所下降,但关税仍可能长期存在。1)关税政策的不确定性或再次上升;2)基于前文《美方视角下的特朗普关税策略》的分析,美国或逐步撤出普遍性关税,未来关税措施或更加定向化,可能增加非关税措施的使用频率,包括管制工具、反规避工具;3)关税或逐渐固化、制度化,从一次性脉冲,转变为长期摩擦;4)最高法判决难以改变关税总体格局,关税仍可能长期存在。
风险提示
1、地缘政治冲突升级。俄乌冲突尚未终结,地缘政治冲突可能加剧原油价格波动,扰乱全球“去通胀”进程和“软着陆”预期。
2、美国经济放缓超预期。关注美国就业、消费走弱风险。
3、美联储超预期转“鹰”。若美国通胀展现出更大韧性,可能会影响美联储未来降息节奏。
金吾财讯
2026-03-03
金吾财讯
2026-03-03
金吾财讯
2026-03-03
金吾财讯
2026-03-03
金吾财讯
2026-03-03
金吾财讯
2026-03-03
证券之星资讯
2026-03-02
证券之星资讯
2026-03-02
证券之星资讯
2026-03-02