万亿徽商银行A股上市“攻坚”：资产规模冲高，三大问题待解

出品 | 子弹财经

作者 | 邢莉

编辑 | 蛋总

美编 | 倩倩

审核 | 颂文

近日，中西部资产规模最大的城商行——徽商银行股份有限公司（以下简称：徽商银行）迎来挂牌成立二十周年的重要节点。

诞生于金融深化改革的大潮中的徽商银行，是全国首家由城市商业银行、城市信用社联合组建的银行业。2005年12月28日，徽商银行并合并安徽省5家城商行、7家城信社正式挂牌成立。

经过二十年的发展，徽商银行资产规模站上2万亿台阶。截至2025年9月末，徽商银行未经审计的资产总额为2.3万亿元，较年初增长了14.1%。

规模扩张的光环之下，挑战犹在。自2019年启动A股上市辅导备案以来，徽商银行历经六年辅导仍未走出僵局。

2025年10月，中信证券、国元证券联合发布徽商银行上市辅导工作进展情况报告。报告显示，公司治理、股权纷争、职工持股，这三大问题成为其登陆A股的核心阻碍。

未来，这家中西部龙头城商行能否顺利冲出困局、圆梦A股，成为业界的一大关注点。

1、大额罚单再现，董事长一职待补位

2025年岁末，国家金融监督管理总局安徽监管局公布的两张罚单显示，徽商银行合计被罚815万元，引发外界关注。

12月5日，监管处罚信息显示，徽商银行存在违规发放贷款、贷后管理不到位、信用卡业务管理不到位、理财业务不审慎四项违法违规行为，监管部门对徽商银行罚款150万元，同时对两位相关负责人李某、孙某警告并合计罚款10万元，对相关负责人丁某警告。

另一张罚单显示，因财务顾问业务管理不到位、异地业务不合规，徽商银行被罚665万元，两位相关负责人易某、赵某被警告并合计罚款11万元,相关负责人王某被警告。

（图 / 国家金融监管总局官网）

这并非徽商银行年内首次遭遇大额处罚。回溯整个2025年，该行年内已吞下4张百万元级大额罚单。

10月24日，安徽监管局发布行政处罚信息公开表，徽商银行因存在贷款产品管理不审慎、贷款三查不到位违法违规行为，被罚款240万元，相关负责人王某被禁止从事银行业工作10年；张某、高某被警告。

8月8日，徽商银行安庆分行因存在应共同承担的抵押物保险费由客户承担、违规发放固定资产贷款、部分表外业务保证金来源本行信贷资金三项违法违规行为，被罚款117万元。

从违规类型的分布来看，徽商银行的罚单呈现出明显的集中性特征。信贷管理领域成为重灾区，违规发放贷款、贷款三查不到位等问题反复出现。

而徽商银行合规方面的挑战不止于此。

2025年7月31日，河南省人大常委会通过任免名单，任命时任徽商银行董事长的严琛为河南省工业和信息化厅厅长。

同日，徽商银行发布董事长辞任公告。公告称，因工作调动，严琛于2025年7月30日辞任徽商银行董事长、执行董事等职务，其辞任自即日起生效。

（图 / 徽商银行公告）

履历显示，出生于1972年的严琛，曾在国家开发银行工作，2005年任安徽省中小企业发展局副局长，还担任过安徽省经济委员会副主任、安徽省池州市委常委、副市长、宣城市委副书记等职位。

2019年12月，严琛加入徽商银行，2021年7月起，担任该行董事长。

Wind数据显示，在严琛担任徽商银行董事长期间，该行总资产持续扩张。2021年末，徽商银行的总资产为1.38万亿，2024年末该行总资产规模突破2万亿，迈上新台阶。

在严琛辞任后，截至2025年12月末徽商银行董事长一职已空悬5个月，仍未补位。

在行业强监管的背景下，董事长是银行风险治理的第一责任人。高层治理真空可能影响战略决策与风控体系的高效运转，进而放大合规管理的难度。

2、总资产超2万亿，投资收益大增、地产不良双升

作为全国城市商业银行改革的“破冰之作”，徽商银行拉开了我国省级城商行发展的大幕。

该行总部设在安徽省合肥市，于1997年4月注册成立，2005年11月更名为徽商银行股份有限公司。

2005年12月28日，徽商银行正式合并安徽省内芜湖、马鞍山、安庆、淮北、蚌埠5家城市商业银行，以及六安、淮南、铜陵、阜阳科技、阜阳鑫鹰、阜阳银河、阜阳金达这7家城市信用社，2006年1月1日正式对外营业。

挂牌成立8年后，2013年11月，徽商银行在香港联交所主板挂牌上市。

徽商银行发布的中期报告显示，截至2025年6月末，徽商银行资产总额为2.25万亿元，较上年末增加11.82%，资产总额的增长主要是由于客户贷款及垫款与金融投资等资产的增长。

（图 / 徽商银行2025年中报）

其中，客户贷款和垫款总额为11005.33亿元，较上年末增加9.82%。负债总额为20852.96亿元，较上年末增加12.59%。客户存款总额为12520.04亿元，较上年末增加9.92%。

业绩方面，截至2025年6月末，该行实现营业收入211.57亿元，同比增长2.25%；归母净利润为91.09亿元，同比增加5.55%。

不过营收、净利润双增之下，隐忧不可忽视。

拉长时间线来看，2020年至2024年，徽商银行营业收入分别实现322.90亿元、355.14亿元、362.30亿元、363.65亿元及371.28亿元，同比分别增长3.63%、9.98%、2.02%、0.37%及2.10%。

Wind数据显示，2020年至2024年，扣非后归母净利方面分别实现95.70亿元、114.60亿元、133.98亿元、144.33亿元及154.14亿元，同比分别增长-2.54%、19.75%、16.91%、7.73%及6.80%。

不难看出，自2021年之后，徽商银行业绩增速承压。

中报显示，2025年上半年，该行实现利息净收入145.30亿元，同比下降1.06%。其中，规模增长带动利息净收入增加23.59亿元，利率变动导致利息净收入减少25.15亿元。

净利润的增长主要得益于，非利息收入中金融投资净收益增加。

2025年上半年，徽商银行实现非利息净收入66.27亿元，同比增加6.21亿元，增幅10.34%。具体来看，2025年上半年，该行手续费及佣金净收入为17.59亿元，同比减少0.08亿元，减幅0.45%，主要是担保承诺业务手续费收入减少。

（图 / 徽商银行2025年中报）

金融投资净收益为29.80亿元，同比增加18.58亿元，增幅165.60%。主要是以摊余成本计量和以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产终止确认产生的净收益增加。

通常来说，银行加大投资收益能拓宽盈利来源，对冲利率下行、信贷疲软带来的息差收窄压力。但需要注意的是，金融投资净收益受资本市场波动影响大，盈利稳定性差，且投资资产风险权重高会加剧资本消耗。

资产质量方面，徽商银行不良贷款率持续改善。

截至2025年6月末，徽商银行不良贷款率为0.98%，较上年末下降0.01个百分点。不良贷款拨备覆盖率为289.94%，较上年末上升3.47个百分点。

不过，「子弹财经」注意到，该行不良贷款余额有所增长。

截至2025年6月末，该行不良贷款余额为107.65亿元，比上年末增加8.89亿元。

分行业来看，该行房地产业不良双升。截至2025年6月末，房地产业不良贷款余额上升至11.56亿元，较年初增长190.45%。不良贷款率从2024年末的1.08%大幅攀升至3.12%，较全行0.98%的整体不良率高出2.14个百分点，成为徽商银行不良率最高的行业。

（图 / 徽商银行2025年中报）

3、A股上市辅导6年未果三大难题待解

2013年港股上市的成功，并未让徽商银行停下资本运作的脚步。

2015年，徽商银行首次递交了A股招股说明书，进入上市排队序列。

2018年2月，徽商银行撤回A股上市申请，称监管部门要求所涉及的部分事项需要与个人董事和股东进一步协商。10个月后（即2018年12月），徽商银行再发公告称，决定重启A股上市。

2019年9月，徽商银行与中信证券、国元证券签订了上市辅导协议，正式开始A股辅导上市。

至今已历经六年辅导，徽商银行仍未走出僵局。

在头部城商行中，徽商银行股权结构问题相对较多，尤其是“杉杉系”与“中静系”之间的股权纷争至今未落下帷幕。

2025年10月13日，中信证券及国元证券联合发布《关于徽商银行首次公开发行股票并上市辅导工作进展情况报告（第二十四期）》（以下简称：《辅导报告》）。

《辅导报告》称，中静新华资产管理有限公司（以下简称“中静新华”）与杉杉控股有限公司（以下简称“杉杉控股”）的股权纠纷处理结果可能对本行A股发行造成一定影响。

2019年8月，中静新华与杉杉控股签订了资产转让《框架协议》，中静新华将持有的徽商银行224781227股内资股份、中静四海实业有限公司（以下简称“中静四海”）的51.6524%股权、中静新华境外子公司合计持有的徽商银行1245864400股H股股份，共三项资产转让给杉杉控股，合计转让价格为121.5亿元。

交易完成后杉杉控股将成徽商银行第一大股东。但此后双方却因款项支付与股权交割分歧，陷入诉讼僵局。

经历了上海金融法院的一审和上海市高级人民法院二审后，2024年3月，中静新华向最高人民法院第三巡回法庭就该两案申请再审。在辅导报告出具日，最高人民法院仍在立案审查中。

（图 / 《关于徽商银行首次公开发行股票并上市辅导工作进展情况报告（第二十四期）》）

中报显示，截至2025年6月末，中静新华仍为徽商银行的第二大股东，合并持股10.59%。中静新华及其控股的中静四海，合计持有徽商银行14.23%股权。

（图 / 徽商银行2025年中报）

《辅导报告》明确指出，根据中国证监会首发注册管理办法及相关要求，A股发行人的股权应清晰，中静新华与杉杉控股的股权纠纷处理结果可能导致徽商银行主要股东变动，对徽商银行A股发行可能造成一定影响。

此外，《辅导报告》还提及徽商银行存在公司治理、职工持股两方面的问题。

在公司治理方面，徽商银行第四届董事会已于2022年1月届满，尚未完成换届。现有董事会成员数量为13人，不符合公司章程规定的15至19名的要求。部分董事、监事任期超过三年。

在职工持股方面，徽商银行存在单一职工持股超过50万股的情形，不符合的相关规定。

辅导机构表示，将督促企业尽快完成换届工作；积极与股东协商，采用不限于转让等方式将单一职工持股数量降至50万股以下。

但从现实情况来看，上述三大上市障碍的破解均非一日之功。股权纠纷的司法进程难以掌控，公司治理换届涉及多方利益协调，职工持股整改亦需兼顾公平与效率。

多重因素叠加之下，徽商银行的A股上市之路依旧任重道远。未来，徽商银行能否在新任领导班子的带领下，补齐合规短板、解决上市难题？对此，「子弹财经」将持续关注。

*文中题图来自：徽商银行官网。