高学历父母“野人式养娃”？律师：实则已触碰多条法律红线

近日“某高速服务区出现赤裸小孩”一事持续引发关注。据央广网等媒体报道，孩子的父母并非贫困或愚昧，而是拥有大学、研究生学历的高知群体，他们以“生活方式自由”“家庭私事”为由，拒绝所有劝导，甚至不给孩子落户。

这场看似“另类养育”的事件，实则已触碰多条法律红线。不少人误以为“孩子是父母的，怎么养是自家事”，但法律早已明确：监护权是“义务优先的权利”，而非父母的“私有支配权”。据央广网，北京市京都律师事务所李泽瑞律师认为，父母可以选择自己的生活方式，但不能以“自由”为借口，剥夺孩子作为独立个体的基本权利——这是法律划下的不可逾越的底线。

面对多部门劝导，这对父母坚持“外人没权利干涉”，李泽瑞认为，“家庭私事”绝不是违法的“保护伞”。

李泽瑞强调，拐卖只是未成年人权益受侵害的情形之一，“监护失职”同样需要干预——尤其是当监护人拒绝自我纠正时。此次孩子父亲户籍地南涧县相关部门依法介入，正是公权力履行法定职责的体现。

目前公安机关已介入调查，但从法律保护的角度，李泽瑞认为，后续干预还需“一管到底”，不能只停留在“让孩子穿上衣服”的表层。