原油市场“三重打击”：欧佩克+、中国库存波动与地缘政治的不确定性

汇通财经APP讯——2025年的原油市场，正被三大变量牢牢牵制——欧佩克+减产政策的调整、中国原油库存的波动，以及地缘政治局势的紧张。这三大因素不仅已引发油价剧烈震荡，未来数月，这种不确定性大概率仍将主导市场走向。



要理清这些因素的影响并不难，但要预判它们的下一步走向，却是件十足的难事。毕竟这三大变量本身变化快、捉摸不定，直接让原本就复杂的市场预测，变得更加扑朔迷离。

就在近期，阿联酋富查伊拉（全球原油储存与运输核心枢纽）举办的能源市场论坛上，业内专家围绕这一话题展开了激烈讨论。尽管会场内看涨、看跌的观点各有支撑，但对于未来两到三个季度的市场前景，所有人都难有明确判断。更关键的是，这三大因素对油价的影响方向常常相互矛盾，再叠加全球经济放缓、贸易战升级与能源转型的压力，2025年油价大概率将进一步承压。目前布伦特原油期货均价维持在65-70美元/桶区间，市场普遍预计，到年底这一价格或跌至60美元/桶左右，2026年更可能在50-60美元/桶的区间内波动。

欧佩克+减产放松：理论看跌，实际效果却藏着“变数”

今年以来，欧佩克+（OPEC+）正逐步取消此前实施的日均220万桶自愿减产，到10月，还计划再新增13.7万桶/日的产量。从理论上看，供应增加必然会对油价形成下行压力——毕竟全球需求能否跟上这一增量，至今仍存疑。

国际能源署（IEA）的预测也印证了需求端的乏力：2025年全球原油需求预计仅增长70万桶/日，这一数字远低于2023年的230万桶/日，而中国、印度两大需求国的需求放缓，正是背后的主要原因。

但实际情况远比理论复杂。欧佩克+的实际增产规模，始终没能达到计划目标。据分析师测算，自今年4月启动减产放松以来，包括沙特、伊拉克在内的8个核心成员国，实际产量增量仅为目标的75%，约37.5万桶/日，而非计划中的50万桶/日。究其原因，阿尔及利亚、哈萨克斯坦等国受限于基础设施瓶颈，实际产能根本无法跟上配额增幅。标普全球（S&PGlobal）的最新数据也显示，9月欧佩克+实际增产约70万桶/日，仍低于市场预期，其中俄罗斯、阿曼的油田维护计划推迟，是重要影响因素之一。

也正因为如此，原本理论上“看跌”的减产放松，实际反而对油价形成了支撑。眼下市场对欧佩克+本周末的会议也持谨慎态度——交易员们不再单纯关注配额的变化，而是更看重最终能落地多少实际供应增量。

值得关注的是，非欧佩克+国家的供应增长，正悄然改变市场格局。美国能源信息署（EIA）预测，2025年美国页岩油产量将达到1350万桶/日，创下历史新高；不过若油价持续低迷，2026年其产量增速可能会被限制在1%以内。一旦欧佩克+选择继续增产，2025年全球原油供应盈余或达到170万桶/日，这无疑将进一步压低油价。

中国库存：短期托底油价，长期可能已接近“峰值”

中国原油库存的变化，是影响当前油价的另一关键变量。2025年以来，中国通过大规模进口与库存囤积，消化了市场中多余的原油供应，这也成为布伦特原油价格能稳定在65-70美元/桶区间的重要支撑。

据IEA估算，今年中国原油库存增速约为90万桶/日，累计增量已达1.06亿桶，且这一增长主要集中在第二季度。这背后，是中国一贯的“低价囤油”策略——每当油价跌至60美元/桶附近，中国往往会加大进口力度，补充库存。

但问题在于，中国库存数据缺乏透明度，其后续动作难以预判。伦敦证券交易所集团（LSEG）的数据显示，9月中国原油进口量已降至1083万桶/日，较8月的1165万桶/日下降7%，创下今年2月以来的最低值。这一变化，大概率与6月以色列-伊朗冲突引发的油价短暂飙升有关——9月到港的原油，多是当时油价高位时签订的合同货，高价自然抑制了进口需求。

更值得警惕的是，中国原油需求可能已接近“峰值”。2025年中国电动车普及率预计将达到40%，叠加经济刺激政策效果有限，原油需求增长明显放缓。路透社的预测显示，2025年中国原油进口均值或降至1100万桶/日，低于2024年的1140万桶/日；瑞银（UBS）更是警告，若中美贸易战进一步升级，中国炼厂利润率可能被进一步压缩，届时进口量甚至可能跌至1000万桶/日以下，给全球供应过剩局面再添压力。

地缘政治：多重风险叠加，贸易战成新“搅局者”

地缘政治，始终是原油市场最大的“不确定因子”。2025年以来，以色列与伊朗的短暂冲突已直接推高油价；乌克兰对俄罗斯炼油厂发动的无人机袭击，也打乱了区域供应节奏。据彭博社报道，此次袭击已导致俄罗斯炼油产能减少约10%，成品油出口随之下降，但意外的是，俄罗斯原油出口反而有所增加，这一矛盾变化直接推高了全球炼油利润率。

除此之外，美国总统特朗普重启的贸易战，正成为新的风险点——尤其是对加拿大、墨西哥、中国发起的关税威胁，进一步加剧了全球经济的不确定性。摩根大通（J.P.Morgan）测算，若100%关税最终落地，全球原油需求可能减少30万桶/日；同时，关税还可能推高美元指数，间接对油价形成压制。

更复杂的是，制裁与能源转型正进一步放大不确定性。欧盟已明确计划，2026年起全面禁止进口俄罗斯原油衍生品，这一政策可能导致全球供应减少50-100万桶/日，但目前市场已部分消化了这一预期。另一方面，若对伊朗、委内瑞拉的制裁进一步收紧，短期或引发供应短缺，油价甚至可能短暂冲高至80美元/桶。

与此同时，能源转型的压力也在逐步显现。IEA预测，2025年全球炼厂吞吐量将达到8350万桶/日，但电动车与可再生能源的快速普及，将持续限制原油需求增长，全球原油库存可能升至5年均值以上（约6700万桶），长期给油价带来下行压力。

市场展望：多重风险下的“谨慎期”，油价偏向下行

当这三大因素与全球经济放缓、贸易摩擦叠加，2025年原油市场的变数被拉到最大。路透社最新的分析师民调显示，参与调查的32位分析师预计，2025年布伦特原油均价为67.61美元/桶，较上月预测下调2%，而供应过剩预期正是下调的核心原因。

不同机构也给出了极端情景预判：RBC Capital指出，若地缘冲突逐步缓和，油价可能跌至55美元/桶；但一旦中东局势恶化，短期内油价或冲高至80美元/桶。

需要特别关注的是，能源转型的长期影响已不容忽视。彭博新能源财经（BNEF）预计，到2030年，受电动车与绿色能源推动，全球原油需求可能降至9500万桶/日。这意味着，当前的高库存与供应过剩，或许不是短期现象，而是长期趋势的开端，油价中枢也将随之逐步下移。

眼下，交易员们普遍选择“观望”——一边等待10月欧佩克+会议的最终结果，一边紧盯中美贸易谈判的进展。市场或许会在波动中寻找新的平衡，但从整体来看，油价面临的下行风险明显更大。

总结

2025年的原油市场，正遭遇“三重打击”：欧佩克+增产落地不及预期、中国需求增长逼近天花板、地缘政治与贸易战交织发酵，再叠加能源转型的长期压力，油价走势变得空前复杂。

短期内，布伦特原油大概率在60-70美元/桶区间波动；但若供应过剩进一步加剧，2026年其均价可能跌至50-60美元/桶。对投资者而言，想要应对这一多变的市场环境，需紧盯三大核心指标：欧佩克+的实际产量、中国原油进口数据，以及地缘政治动态。

毕竟，当前的油价波动，早已不只是短期市场供需的反映，更折射出全球能源格局正在经历的深刻重塑。