【行业深度】洞察2025：中国商业智能行业竞争格局及市场份额（附市场集中度、企业竞争力等）

行业主要上市公司：百度集团(09888.HK)、网易(09999.HK)、浪潮信息(000977.SZ)、美林数据(831546.NQ)、数聚软件(838617.NQ)等

本文核心数据：区域竞争格局;企业竞争格局

1、中国商业智能行业区域竞争格局

中国商业智能产业链区域分布呈东部密集、中西部跟进态势，北京、广东、上海覆盖多环节且产业优势突出，湘、鲁、陕等省市则在特定产业链环节发力。

2、中国商业智能行业企业竞争格局

近年来，商业智能行业进场者越来越多，内外资企业在市场争夺上竞争日益激烈。在厂商表现方面，2022和2024年上半年，国内厂商帆软分别以16.2%和19.2%的市场份额排名第一。百度、永洪科技、思迈特软件和浪潮软通均上榜2022和2024年上半年中国商业智能软件市场份额TOP10。

3、中国商业智能行业企业竞争梯队

当前，我国商业智能领域依旧处在国产替代的进程处于白热化阶段，商业智能软件厂商在国内的市场份额正被激烈争夺。在激烈的市场竞争下，帆软连续多年维持在我国商业智能领域市场份额的首位，因此帆软是我国商业智能领域当之无愧的头部厂商;永洪科技以及百度在商业智能市场中的份额中亦有较大占比，因此归属于我国商业智能行业的第一梯队。第二梯队中，主要包括我国技术以及资金实力较为强劲，但市场份额占比有待进一步提升的厂商，如思迈特软件、浪潮通软、观远数据等。

4、中国商业智能行业市场集中度

中国商业智能行业市场集中度较高，2024年上半年，CR3达到37.5%，CR5达到50.2%，较2022年上半年均有所上升，反映了当前商业智能行业头部企业市场影响力较大，市场占有率较高。

5、中国商业智能企业排名榜单

2023-2024年中国商业智能(BI)企业排名榜单中，帆软(FineBI)连续多年稳居榜首，凭借其深耕本土化市场的技术积累、庞大的用户基础及行业解决方案能力，持续领跑中国BI市场，尤其在大型企业及政务、金融等领域占据显著优势。派可BI保持第二地位，作为专注企业级BI平台的代表厂商，其产品在数据建模、敏捷分析及行业场景适配性上表现突出，持续服务于各行业中大型客户。

6、中国商业智能市场参与企业竞争力评价

中国商业智能市场各企业竞争力各有侧重：Microsoft PowerBI强于生态集成与灵活部署;Tableau以可视化和资源支持见长;帆软(FineBI)胜在本地化服务与定制化;Qlik靠高速分析和关联性分析突出;观远科技侧重AI集成与市场适应;SAP Business Objects适配大型企业复杂需求;OracleBI在数据安全和定制化上有优势;百度智能云BI强于AI与实时分析;阿里云QuickBI善用云生态与灵活定价;思爱普(SAS)在数据分析和金融合规领域领先，共同推动市场发展。

7、中国商业智能行业竞争状态总结

供应商议价能力较弱：由于行业缺乏更加规范化的指导、企业模仿竞争以及用户需求同质化等原因，导致当前中国BI行业的产品同质化水平较高。

购买者议价能力较强：市场供给端多梯队厂商竞争激烈(尤其敏捷BI领域)，叠加SaaS模式普及降低使用门槛，中小企业的强议价权拉高了行业整体议价水平;但大型企业对高端功能的依赖及强合规行业的供应商锁定效应，又限制了整体议价权的上限，最终形成“中小客户主导成本敏感市场、大客户主导深度需求市场”的平衡状态。

潜在进入者威胁较高：少数具备技术积累(如AI原生团队)、资本支持或生态资源的新进入者可能在细分市场(如SaaS化中小客户、垂直行业场景)占据一席之地，但难以撼动头部厂商的主导地位，市场格局将维持“头部巩固、细分创新”的态势。

替代品威胁较高：随着国产BI厂商崛起及“AI通用层”概念兴起，加之部分国外BI产品退出中国市场，中国商业智能市场面临着产品格局变动、功能定位转变等替代威胁，如一些传统BI功能被AI重塑，部分企业用AI助手替代传统报表系统。

现有竞争者竞争程度激烈：2024年上半年中国商业智能(BI)行业市场集中度较高，同时，在自助式BI、基础可视化等通用功能领域，厂商技术差异小，中小企业市场易因价格敏感引发竞争，产品同质化程度较高。

根据以上分析，对各方面的竞争情况进行量化，5代表最大，0代表最小，目前我国商业智能行业五力竞争总结如下：

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国商业智能（BI）行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》