【行业深度】洞察2025：中国铅酸蓄电池行业竞争格局（附细分领域企业竞争力评价等）

行业主要上市公司：天能股份(688819.SH);南都电源(300068.SZ);骆驼股份(601311.SH);雄韬股份(002733.SZ);万里股份(600847.SH)等

本文核心数据：企业竞争格局;区域竞争格局;行业竞争力评价

1、中国铅酸蓄电池行业竞争梯队

当前，天能股份和超威动力是国内铅酸蓄电池领先的制造企业，2024年上半年铅蓄电池业务营收规模分别为201.37亿元和126.58亿元;2024上半年骆驼股份、理士国际和南都电源的铅酸蓄电池业务营收也在25亿至75亿元不等，处于行业的第二梯队;其他企业的铅酸蓄电池业务半年营收规模普遍在10亿元以下。

2、中国铅酸蓄电池市场企业竞争力分析

通过对比企业铅酸蓄电池业务营收和增速。2024年上半年，天能股份以201.37亿元的铅酸电池业务营收位居行业第一，铅酸蓄电池业务营收占比高达93.13%，是行业专营铅蓄电池的龙头企业;超威动力紧随其后，铅酸动力电池业务营收达126.58亿元，同比增长9.43%，显示出强劲增长势头。骆驼股份和理士国际的铅酸电池业务营收分别为60.01亿元和72.52亿元，其中理士国际的业务营收同比增长26.71%，表现亮眼，是行业的挑战者。南都电源的再生铅产品业务营收下滑11.78%，雄韬股份和圣阳股份的业务营收相对较低，处于行业追随者地位。

注：横坐标为2024年上半年企业营收规模，纵坐标为营收同比增长幅度，此处仅列示有明确披露铅酸蓄电池业务营收情况的企业。

从铅酸蓄电池盈利能力上看，2024年上半年，行业上市企业铅酸蓄电池业务毛利率差异显著，南都电源为负，万里股份、超威动力、理士国际、天能股份、雄韬股份、骆驼股份和圣阳股份表现较好，其中圣阳股份最高，达20.50%。整体来看，行业受市场竞争和成本压力影响，毛利率普遍较低，企业需通过技术创新和管理优化提升盈利能力。

注：带*企业所示为2024年全年经营数据

3、中国铅酸蓄电池市场集中度

根据中国工业统计年鉴披露数据，2022年铅蓄电池制造规模以上工业企业营收达1626.85亿元，根据申万宏源三级行业-蓄电池及其他电池上市企业营收变化，测算2024年上半年铅酸蓄电池规模以上工业企业营收达847.44亿元。初步核算，中国铅酸蓄电池行业市场集中度CR2较高，达38.7%;CR5达57.6%，但CR8仍不超过60%，行业中小企业较多，后续市场集中度有所下降，竞争格局呈现分散化趋势，中小企业占据较大比例。

注：此处为2024年上半年企业营收及市场规模测算数据。

4、中国铅酸蓄电池行业市场区域竞争格局

在区域发展方面，根据工信部2024年7月发布的符合《铅蓄电池行业规范条件(2015年本)》企业名单，当前132家符合《铅蓄电池行业规范条件(2015年本)》企业中，主要分布在华东和华中地区，江苏、浙江、安徽、江西、湖北等省市企业入选较多，分别有20、18、15和15家企业入选，合计占所有入选企业的比例为51.52%;其余省份均不超过10家。

5、中国铅酸蓄电池行业品牌排名

近年来，国家对于储能行业的大力发展，具备性能稳定、安全可靠、性价比高等优点的铅酸蓄电池又重新回到了大众的视野，铅酸蓄电池企业将面临更多的机遇与挑战。2025年3月15日，十大品牌网以大数据算法、人工智能、客观真实公正统计计算为基础，通过广泛收集整理汇编全球权威资料，综合多家机构媒体和网站公布的排行榜单数据，结合专业独立的调研测评以及人为根据市场和参数条件变化的分析研究，最终基于网络投票、评价评论、点赞口碑打分等因素，公布了《2025年CNPP铅酸电池行业十大品牌榜中榜名录》，入选品牌有：天能电池、超威CHILWEE、风帆赛尔、骆驼蓄电池、VARTA瓦尔塔、理士电池LEOCH、双登、GS电池、海宝SHHB、YUASA汤浅等。

6、中国铅酸蓄电池行业竞争状态总结

从五力竞争模型角度分析，当前行业现有竞争者数量逐渐减少，但竞争激烈程度仍较大，多数企业集中在低端产品，打价格战。行业增长率维持在中低速水平，退出壁垒较高，同质化程度较大，尤其是低端产品竞争激烈，行业吸引力相对较低，潜在进入者威胁较低，同时政策壁垒较高，现有企业反击力度较强;供应商议价能力方面，对上游铅和硫酸的议价能力较弱，但对塑料等专用材料的议价能力较强;购买商议价能力整体较高，尤其是针对普通铅酸蓄电池产品，但高端产品企业议价能力相对较强;随着锂电池等新型电池技术进步显著，替代品威胁较大，但转换成本较高，短期内威胁有限。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国铅酸蓄电池行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》