旭辉电气回复完三轮问询已40个工作日无进展：业绩变动与可比公司不一致 国家电网等客户“背锅”

挖贝网 2月24日消息，河北旭辉电气股份有限公司（简称“旭辉电气”）的北交所上市申请在2023年12月获受理，2024年12月20日回复完三轮问询后，已经约40个工作日无进展，既没有收到四轮问询，也没有收到上会通知。

梳理旭辉电气三轮问询发现，公司业绩趋势、收入确认准确性是问询重点。公司业绩变动趋势与同行业可比公司不一致，在第三轮依然被问，对此旭辉电气称“收入的实现受客户项目进度影响较大”，将业绩趋势与友商不同的原因“甩锅”到国家电网等客户身上。另外，公司收入确认相关问题被连问三轮。

业绩变动与可比公司不一致，国家电网等客户“背锅”

旭辉电气是一家电力设备供应商，主要产品包括电网安全控制设备和电能质量优化治理设备两大类，产品应用于电网公司、新能源发电、铁路等多个领域。

旭辉电气近年来业绩趋势是，2021年与2022年营收较稳、利润连续下滑，2023年营收、利润均实现较好增长，2024年上半年营收、利润双下滑。

和同行业上市公司思源电气、科汇股份等同行业可比公司相比，旭辉电气2021年业绩增速表现最差，而2023年营收增速表现最好，到2024年上半年营收增速又是表现最差。

（旭辉电气与同行业可比公司的经营业绩变动趋势对比 截图自：旭辉电气三轮回复）

三轮问询中，北交所关注到旭辉电气与同行业可比公司业绩趋势之间的较大差异，并要求旭辉电气说明原因及合理性。

旭辉电气的回复很有意思，首先公司强调，公司业绩趋势与同行业可比公司相比“无重大差异”，然后又披露称，公司在合同履约过程中客户处于主动地位，公司根据客户项目施工进度要求安排发货、调试并配合验收（投运）工作，无法把控项目实施进度中各节点的时间。

旭辉电气最终得出结论是“产品收入的实现受客户项目进度影响较大，经营业绩变动具有真实原因及合理性”。

根据招股书显示，旭辉电气报告期内前五大客户包括国家电网、中国电力建设集团有限公司、南方电网、中国能源建设集团有限公司等。

（截图自：旭辉电气三轮回复）

收入确认被连问三轮

收入确认是关系到业绩真实性的重要方面。旭辉电气收入确认被北交所连问三轮。

第一轮问询中，北交所围绕“收入确认合规性及发出商品核算准确性”发问，第二轮围绕“收入确认相关内控的健全有效性”发问。

到第三轮，北交所围绕“收入确认准确性及确认依据有效性”展开问询，包括缺少验收单确认收入的合规性，2023年收入确认周期缩短的合理性，等等。

关于缺少验收单确认收入，旭辉电气报告期内存在无客户确认的投运报告确认收入的情况，2021年至2023年涉及金额分别为838.15万元、1,096.63万元和1,192.58万元，占营业收入的比例接近5%。

关于缺少验收单确认收入的合规性，旭辉电气回复称，是因为公司主要客户为电网企业及非电网领域的大型企业，在合同执行过程中处于相对强势地位，部分客户内部用印流程繁琐，用章管控严格，采购公司产品单价金额较小等原因，客户出具验收（投运）报告的意愿及配合度较低。

关于2023年收入确认，旭辉电气回复称，2023年各季度发货到验收平均时长分别为270天、202天、195天、157天，呈下降趋势，主要原因是随着公共卫生事件在2022年末结束，公司部分因公共卫生事件在2023年前已开始执行的存量项目加快了项目进度，导致2023年前两季度验收的存量项目较多，前两季度发货到验收平均用时较长。2023年新增订单不再受公共卫生事件的影响，从发货到验收执行进度逐步加快，周期缩短。

上述回复是否能过关，目前还不得而知。不过公司回复完三轮问询后已经约40个工作日没有最新进展，接下来迎接旭辉电气的会是什么呢？