10亿元专利大战！阿特斯回应天合光能诉讼：专利无效，索赔无依

涉及10亿元诉讼！阿特斯（688472.SH）最新回应来了。

2月11日晚间，阿特斯公告称，公司及全资子公司常熟阿特斯被天合光能（688599.SH）起诉专利侵权，涉案金额合计10.58亿元。目前案件尚未开庭审理，对公司本期或期后利润的影响尚不确定。

阿特斯还表示，公司将依法坚决主张自身合法权益，积极应诉并采取相关法律措施。公司对天合光能的两项涉案专利做过较为充分的研究分析，认为有较强的证据可以证明这两项专利应属无效，且公司产品和工艺也并不侵犯该两项专利。天合光能基于该两项专利向公司及常熟阿特斯合计索赔超过10亿元，缺乏事实和法律上的依据。

对于天合光能起诉阿特斯一事，光伏行业观察者侯兵在接受南财快讯记者采访时表示，此次诉讼不只是赔偿金额的问题，如果天合光能胜诉，阿特斯可能无法生产相应产品。这相对于单一市场不能销售、退回，无法生产带来的结果更加严重。

侯兵还指出，在光伏行业中，还存在少量企业通过挖人（核心技术人员）获取技术，变相侵害了其他企业的知识产权，所以部分企业希望通过专利诉讼维护自身合法权益。目前TOPCon处于技术升级进程中，存在一些核心的专利。如果不通过法律保护之前的专利，后面的升级可能会被抄袭，这也起到敲山震虎的作用。

图片来源：阿特斯公告截图

据了解，昨日晚间，天合光能（688599.SH）突发公告称，公司分别请求江苏省高级人民法院（简称“法院”）判令被告一阿特斯、被告二常熟阿特斯，共同赔偿因其对于公司两项发明专利的侵权行为给原告造成的损失6.07亿元、4.51亿元（共计10.58亿元），并承担案件涉及的维权合理支出及诉讼费用。

公告显示，被提起诉讼的两项专利分别为第ZL201710975923.2号发明专利“太阳能电池模块”（涉案专利一）和第ZL201510892086.8号发明专利“太阳能电池及其制造方法”（涉案专利二）。

“两被告未经原告许可实施涉案专利一、涉案专利二，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为了维护公司的合法权益，特此提起上述诉讼。”天合光能公告称。

图片来源：天合光能公告截图

需要注意的是，这不是天合光能和阿特斯的首次交锋。

阿特斯在公告中指出，天合光能曾于2024年5月以涉嫌侵犯专利权为由，对常熟阿特斯的部分光伏组件产品向上海洋山海关提出了扣货申请。经常熟阿特斯提出放行申请并说明不侵权理由后，货物顺利通关放行。同时，常熟阿特斯于2024年8月向中国国家专利局正式提交了该专利的无效宣告请求，目前正在审理中。

针对专利2，天合光能于2024年10月就该专利2对应的美国同族专利，在美国特拉华州联邦法院起诉了阿特斯在美国的全资子公司，并向美国国际贸易委员会（ITC）发起了337调查。目前，特拉华州联邦法院的案件已暂时中止，等待美国国际贸易委员会（ITC）的裁决。

由于天合光能在2024年5月申请海关扣货之后一直未在法院起诉，常熟阿特斯遂于2024年11月向苏州市中级人民法院提交了针对专利1、专利2的确认不侵害专利权之诉，苏州中级人民法院于2024年12月受理了案件并确定了首次开庭时间。

此外，阿特斯还表示，已于2024年10月在苏州市中级人民法院起诉天合光能侵害阿特斯的两项专利权，要求天合光能停止侵权，并向公司合计赔偿人民币1亿元。目前这两个案件仍在进行中。

图片来源：阿特斯公告截图

（声明：文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。）