锚定ESG新方向，共话全球ESG发展新共识

尽管存在一些挑战和分歧，但全球ESG发展的新共识正在形成，各方都在为实现可持续发展目标而努力

文｜成孟琦

编辑｜郭楠

2024行至尾声，全球可持续发展的进程在重重挑战中不断向前迈进，中国经济社会的绿色转型已经迈入新的阶段，可持续发展的蓝图已然清晰。12月18日，以“绿色转型、共创未来”为主题的“2025《财经》可持续发展高峰论坛”成功在北京成功举办，来自监管、学界、国内外上市公司、金融机构的专家学者们都会齐聚一堂，共议可持续发展的变局与使命、当下与未来、实践与坚守、挑战与机遇。

在全球急需锚定ESG新方向的当下，“全球ESG发展新共识”圆桌对话顺利开展。圆桌由香港大学经管学院经济学教授、港大赛马会环球企业可持续发展研究所所长何国俊主持，联合国开发计划署驻华代表处可持续投资与商业组负责人王亚琳、国际可持续准则理事会（ISSB）理事冷冰、澳门国际碳排放权交易所总经理孟萌、CFA协会中国区代负责人吴薇共同深入探讨了国际ESG发展的新动向。

作为主持人，何国俊观察到ESG诸多宏观及微观层面问题，包括如何建立全球碳市场、如何构建ESG人才和能力建设、及对最近出现的反ESG潮流思考等。

各位嘉宾就美国反ESG潮流对全球ESG发展趋势的影响进行了讨论。冷冰表示，ISSB并不特别担心美国的情况，因为北美大企业和投资机构在可持续投资披露方面的实践并未减弱；吴薇则通过数据支持了这一观点，指出全球ESG资产总规模呈增长趋势，中国政府的政策保障也为其发展提供了信心；孟萌从碳市场的角度出发，认为美国两党之间的摇摆并不会影响气候变化和碳议题的长期趋势。王亚琳补充说，可持续发展议题是不可逆的，企业应坚定自己的内核，做好内功，实现商业向善。何国俊在最后总结道，“尽管存在一些挑战和分歧，但全球ESG发展的新共识正在形成，各方都在为实现可持续发展目标而努力。”

王亚琳：SDG和ESG像地图与指南针

联合国开发计划署驻华代表处可持续投资与商业组负责人王亚琳从SDG（Sustainable Development Goals，可持续发展目标）和ESG的关系谈起，她认为SDG像地图，而ESG更像指南针，两者相辅相成。

SDG是联合国在2015年提出的一套旨在指导全球发展的蓝图，旨在为全球169个联合国成员国指明未来十五年的发展蓝图，而ESG则为企业实现这些宏伟目标提供了具体的路径。她强调，ESG的发展已经从形而上的概念转变为具有工具性、指导性和行动价值的框架，企业可以利用ESG框架指导运营、战略制定和信息披露。

谈到SDG的进展情况，王亚琳提供了一组数据：在有趋势数据并有监管机构意见的具体目标中，只有17%的目标按预期进展，有望在2030年前实现。此外，可再生能源的发展速度非常快，尤其是中国在风电和太阳能装机容量方面的贡献巨大。“然而，必须注意当前我们也面临着不平等加剧和气候行动的挑战，特别是在国际协调机制、资金到位和技术转移方面的困难。”

冷冰：提高企业透明度，促进全球资本市场整合效率

国际可持续准则理事会（以下简称ISSB）理事冷冰讨论了ISSB在全球ESG发展中的新共识作用。

冷冰介绍，ISSB的目标是为投资者和企业之间架起桥梁，通过可靠的信息披露实现气候雄心和可持续发展的目标。“中国在ISSB中的角色并不落后于其他主要国家和地区，从ISSB的成立到发布第一批准则，中国一直在积极参与并推动相关工作。”冷冰表示。

在进一步阐述ISSB的工作重点时，冷冰提到，制定全球统一的ESG披露标准，帮助企业和投资者更好地理解和管理可持续相关的风险是ISSB的工作重心。他提到，ISSB的成立和两项准则的发布，标志着全球ESG披露标准的重要一步，为全球资本市场提供了一个统一的披露框架。此外，ISSB的工作不仅有助于提高企业的透明度，还能够促进全球资本市场的整合效率。

孟萌：澳门碳交所将聚焦国际碳市场

澳门国际碳排放权交易所总经理孟萌分享了澳门国际碳排放权交易所的使命和工作重点。

“澳门碳交所旨在弥补国内碳市场的空白，发挥澳门自由港的金融贸易优势，对接国际碳信用市场，助力我国在碳交易体系构建、标准制定和产品创新方面的软实力输出。澳门特区一国两制的制度优势及联通各大洲的便利，使得澳碳所能够更好地服务国际投资者和中国企业出海的需求。”孟萌提到。

在谈到澳门碳交所的高质量碳信用标准制定时，孟萌表示，成为一个国际化的平台，促进全球碳市场的互联互通，同时也为中国企业提供一个国际化的舞台，展示他们在可持续发展方面的成就和努力，是澳门碳交所的目标。澳门碳交所的产品将涵盖碳信用产品和与绿色能源相关的各类环境权益产品，为参与者提供高质量、标准化的产品。

吴薇：可持续性评级是未来重要的投资决策工具

CFA协会中国区代负责人吴薇讨论了从业者在ESG投资能力和知识储备方面的现状。

吴薇提到，CFA协会的全球调研显示，76%的受访者认为可持续性评级是未来重要的投资决策工具。不过，ESG知识和技能的供应远远没有达到需求，存在较大的差距。

“ESG投资需要长期主义和风险管理，以实现稳定的收益，从ESG投资的角度需要强调两点，一点是长期主义，一点是风险管理。”吴薇还提到，“从不同的角度来看，无论是ESG投资、或者是可持续金融市场，必不可少的是政策制定者，尤其像中国绿色金融最近几年的蓬勃发展离不开政策的推动。对于金融从业人员或者企业与ESG披露相关的从业人员来讲，首先要推荐大家去了解有关的监管政策；此外，对于企业未来的营业收入以及ESG量化到质化的过程非常重要。”