希瓦的守护|猜谜游戏

　　有个游戏是这么玩的：

　　一群人随意在0-100之间报数，看谁最接近平均数的2/3，谁就赢了。

　　如果全部都猜50，那50的2/3就是33，看谁接近33，谁就赢了。

　　如果全部都猜33，那33的2/3就是22，看谁接近22，谁就赢了。

　　假设无限循环下去，而人人都是理性人，那么正确的做法是猜零。

　　问题在于不可能人人都是理性人，世界上总有SB存在，他们有多少人？会傻到什么程度？

　　所以猜零未必100%能赢比赛。

　　举两个很现实的例子：

　　01

　　心脏支架集采

　　新闻出来，价值上万的心脏支架变成几百元

　　猜谜游戏开始！

　　假如你是重仓医药的基金经理，你会怎么想？

　　第一反应是卧槽，然后呢？

　　18年是仿制药，现在是心脏支架，以后会是什么？

　　万物皆可集采？我们是社会ZY GJ？

　　看看估值和业绩的匹配度，这次猜零，我不玩了。

　　恭喜你，赢得了比赛！

　　02

　　海外疫苗有效率90%

　　猜谜游戏开始！

　　我的原话是，XX航运股建议卖了，短期疫情加速订单转移，但疫苗在中期可以让订单回流。

　　短多+长空，用博弈论做决策并不难，假定市场参与者都是理性人，你敢涨，我就敢卖。

　　如果你涨5%就卖，那我应该涨4%的时候卖。

　　如果你涨4%就卖，那我应该涨3%的时候卖。

　　一路推下来，假定大家都是理性人，疫苗的新闻出来，应该第二天开盘就卖。

　　我猜零，结果错了。

　　实际情况是，第二天高开4%，收盘持平。

　　第三天大跌10%，我自以赢了比赛。

　　然后啪啪啪打脸，现在2个礼拜过去，竟然比第二天收盘价还要高18%。