银禧科技：6月24日接受机构调研，中信证券、信达澳亚基金等多家机构参与

证券之星消息，2025年6月25日银禧科技（300221）发布公告称公司于2025年6月24日接受机构调研，中信证券赵宇航 曹璟、信达澳亚基金冯明远、旭辉资产王驰、达晨财智创业投资管理有限公司黄子翀 李卓彬参与。

具体内容如下：
问：市场比较担心公司无实际控制人的情况，能介绍下原实控人的情况吗？公司现在无实际控制人对公司会有影响吗？公司没有实际控制人，是否会影响做发展战略决策？有没有引入新实际控人的动作，是否有进展？另外公司这次小额快速议案被否决了，后续有没有定增等想法？
答：公司创始人谭颂斌先生 1997年下海创业，作为公司实际控制人成功带领公司在 2011年在创业板挂牌上市。公司上市后谭颂斌先生在 2015年股市大跌、2016年 1月股灾熔断时均积极响应国家号召，多次在二级市场增持公司股份，在并购公司参与孵化的兴科电子科技有限公司的时候，参与配套融资定增。其几次增持及并购定增均为质押公司股票进行融资。后来因并购标的未完成业绩承诺，导致公司在 2018年度出现大额亏损。且当年恰逢国际经济环境及国内原材料涨价等因素，导致公司股价大跌，“质押爆仓”。在减持新规下，谭颂斌先生所持股份陆续被质押机构被动平仓和司法拍卖，最终谭颂斌先生在 2021年 7月不再是公司实际控制人。在谭颂斌先生遭遇被动平仓、司法拍卖的情况下，2019年后多方国资有纾困政策找谭颂斌先生出让控制权以纾困，考虑到公司经营上需要快速响应及时决策,公司不适合国资控股，为了公司更好的持续发展，他并没有选择“卖壳”的方式出让控制权。公司虽然无实际控制人，但是公司不存在治理问题。公司 2021年开始无实际控制人后，公司以自有资金完成松山湖、珠海高栏港、安徽滁州进行三大基地建设，公司经营业绩方面也稳定向好。引入新的实际控制人要么从二级市场举牌增持，要么通过并购重组实现，实际控制人不是公司想引进就能引入的，需要你情我愿。而且并购重组引入新的实际控制人需要走并购重组程序，需要监管机构审批。并购有风险，公司曾经对参与孵化的企业进行并购重组尚且给公司带来灾难性的后果。受此教训，公司对并购重组事宜更加慎重，一定要充分考虑风险，保护好公司和全体股东的利益，对公司没有正向促进作用的肯定不会考虑。公司目前资产负债率较低，本次小额快速被否决后，暂时没有定增的想法。

问：公司新兴领域的客户在 2024年、2025年在收入上贡献有多大？无人机知名客户占公司总收入比例多大？毛利率水平怎么样？
答：新兴领域客户收入情况具体暂时不太方便透露，但和同期相比，是呈增长趋势的，公司在经营上对 “新生意”（新兴客户）占比有要求，是公司管理层内部业绩考核的重要指标之一。公司对无人机知名客户在改性塑料供应上是逐年增长的，公司的客户较为分散，不存在第一大客户依赖的情况。公司无人机客户的毛利率水平和公司提供的材料性能相吻合。

问：现在肇庆银禧的厂房是租赁的吗？珠海厂房是自建的吗？PPO产品目前已经开始供货了吗？价格对比国外进口的有价格优势吗？什么时候可以实现满产？PPO目前产能利用率情况怎么样？未来会不会对给公司业绩带来比较大的增长？
答：银禧聚创的厂房是租赁的，珠海银禧的厂房是自建的。PPO产品我们已经正常稳定量产供货。因为 PPO产品属于是国产替代的产品，价格对比国外进口有一定价格优势。目前该款产品下游需求较大，但该产品的生产周期较长，生产装置调试时间长，并且受到场地条件的限制，受限于产能瓶颈，供不应求。生产该产品需要在甲类化工车间生产，因此我们公司在珠海高栏港珠海基地已预留工厂。珠海高栏港化工园区属于国家级甲类化工园区，预留厂区有千吨级的化工产品规模，未来可根据市场需求及公司实际情况在此逐步扩产。公司近几年业绩都在稳定的增长，由于现在改性塑料行业竞争比较激烈，受宏观经济以及下游客户经营情况等多种不确定因素影响，不确定未来会不会对公司的业绩带来比较大的增长，公司目前主要通过不断的研发新兴应用场景的产品拓展客户群体来寻求新的利润增长点。

问：公司新三大生产基地的产能利用率情况怎么样？
答：公司产能利用率并不高，主要是由于我们产品比较分散，而且大多数做的是高标准的定制产品，标准化产品生产较少，所以会造成产能利用率较低的情况。

问：今年会不会考虑继续做股权激励？
答：目前尚未有计划，这个要根据公司生产经营情况、市场情况进一步考虑，何况参与股权激励的对象需要回避表决，也要看外部股东们是否支持。如有，公司将会按照相关法律法规进行信息披露工作。

问：彭朝晖先生之前提出的议案被否，公司小额快速议案被否，现在第一大股东与管理层之间是否存在矛盾和争议？
答：无论是彭朝晖先生提出的临时提案不予提交股东大会审议，还是公司小额快速议案被否决事宜，公司管理层与第一大股东彭朝晖先生并不存在矛盾或争议，不会影响公司正常经营。彭朝晖先生提出的临时提案，公司尊重其行使股东权利，只是因为相关提案或不属于股东会职权范围，或且无具体决议事项，公司根据相关法律法规不予提交股东大会审议（具体详见相关公告）。公司小额快速议案主要是起到一个有备无患的作用，是公司近几年例行审议的议案，特别是在并购重组放宽后的有备无患，以防万一公司某块业务快速发展需要融资进行项目建设，在有需求的时候可以快速启动融资解决公司经营问题。“有枪在手与有枪不用”是两种不同的状态。在召开年度股东大会审议小额快速议案前，第一大股东彭朝晖先生有和公司沟通其和其他股东要对该议案投反对票。公司管理层股东考虑到短期内公司通过银行融资能解决经营问题，小额快速议案就算未通过也不会对公司经营造成不利影响，也为了向市场反映外部股东和公司管理层股东不存在争议矛盾，公司管理层股东在小额快速议案上也投了反对票。

问：我们公司的 Peek材料有没有做相关的客户对接？公司的 3D材料方面与泡泡玛特能否对接上？3D打印材料卖给哪些领域的客户？有运用到军工上面吗？有相关军工资质吗？
答：公司目前没有聚醚醚酮（peek）原材料，公司只有 3D打印 PEEK复合材料打印线材（即 peek改性产品），目前已经有稳定供货的客户。公司目前与泡泡玛特没有进行对接。公司 3D打印材料属于改性材料，不是原材料，主要业务是为客户提供打印耗材，主要供货给一些打印机领域的毛利率高的企业。公司目前没有军工资质，并没有向军工提供相关产品。公司自主研发的 PA12粉末材料为我国长征五号火箭的配件制定了基于 SLS工艺的 3D打印方案，运用在长征五号火箭上解决了相关装置轻量化问题，是公司 3D打印项目已完结的科研课题。

问：今年上半年业绩怎么样？明年的业绩情况能进行预测吗？
答：已公告一季度报告来看公司的业绩与去年相比较大幅度的增长，在此基础上，上半年趋势是稳定向好的，届时请关注公司半年报。但由于宏观环境、政策导向等外部不确定因素，公司无法预测明年的业绩情况。

银禧科技（300221）主营业务：改性塑料的研发、生产、销售和技术服务。

银禧科技2025年一季报显示，公司主营收入5.15亿元，同比上升30.18%；归母净利润1791.62万元，同比上升687.67%；扣非净利润1899.7万元，同比上升911.92%；负债率38.92%，投资收益-17.09万元，财务费用308.37万元，毛利率18.81%。

以上内容为证券之星据公开信息整理，由AI算法生成（网信算备310104345710301240019号），不构成投资建议。