康得新疑陷内斗？大股东斗法中植系 北京银行或责任难逃

    前几天，康得新在张家港总部举行了股东大会，上演了一出十足闹剧！

曾被指为钟玉旧部的新任董事长肖鹏“反水”批老东家，大股东康得集团对10项提案全部投出反对票，“中植系”欲提名独董被否、北京银行(行情601169,)拒不披露122亿存款去向，“散户”围攻新 京报记者。

康得新现任管理层举步维艰，一切待证监会最终决定。

康得新陷内斗，局面或失控！

在康得新内部，存在着泾渭分明的势力集团。

现任董事长肖鹏来自康得集团，系康得新前销售总监，由前董事长钟玉提名在3月4日当选。董事余瑶来自“中植系”中泰创赢，中泰创赢实控人为解直锟之女解茹桐；另一董事侯向京曾在宝能旗下观致汽车供职。

康得新的股权较为分散，大股东康德集团目前持股24.05%，前十大股东累计持股也仅为43.47%。有业内人士担忧，在钟玉尚能掌控公司大局的时候还好，一但失控有可能成为一滩散沙。

事实上，从现场传回的消息来看，股东大会由董事会提交的十项提案全部遭否，特别是大股东康得集团对十项提案均持否定意见，其中不少事涉公司的基本生产经营，显然这无助于上市公司摆脱困境。

就连去年的年报，在股东大会上都被投票否决，但有熟悉监管的业内人士表示，董事会投票通过年报即具法律效应，并不由股东大会决定。

此外，在康得新工作多年、被指为钟玉“旧部”的肖鹏，直指122亿资金消失和钟玉有关，暗示其不配合上市公司追款，称“为此与钟玉交流，但钟玉没有给我们答案。”

之前由于多位独董辞职，康得新需要补充独立董事，疑似与康得新二股东中泰创赢存在关联的中泰创展曾试图提名三位独董，但被以存在合规问题为由最终未交由董事会审议，更早时提名的两位独董也没通过股东大会投票，目前康得新独董人数仍不合规。

乱象之下现任董事会是否还能掌控局面？亦或是像肖鹏说的只能“等证监会调查结果出炉之后”。

北京银行责任难逃

针对市场关注的122亿资金去向，股东大会上管理层给出了更多细节。

肖鹏表示，“122亿元我们是存到了北京银行，北京银行给的对账单上明明白白写明了122亿元，北京银行也说应计余额122亿，实际余额为0。钱到底在谁手上，我相信再过不久就会搞清楚。”

“把北京银行的协议拉出流水来看，发现不知道钱到北京银行之后又去哪里了。代董秘侯向东为此还专门到北京银行去了。我们也为此与钟玉交流，但钟玉没有给我们答案。”

“上市公司一直在采取措施，目前已取得积极进展，目前也正根据银保监会要求补充证据，我们正在等候法院的裁定，我们也启动了起诉北京银行的程序。”

根据目前披露的内容来看，上市公司康得新与康得集团、银行签署了现金管理协议，122亿元全部自动上存至大股东康得集团的账户，康得新的银行账户现金自始而终余额为零。

那为什么审计查询时会有余额？《现金管理协议》中称，现金管理服务网络的参与主体，可以选择账户实际余额或应计余额的方式作为账户呈现余额，而他们选择的正是应计余额，而非实际余额。

财务专家夏语指出，问题出在银行出具虚假的对账单并对其零余额进行虚假回函，同时通过技术手段在网银上不显示关联方资金往来，为上市公司虚增银行存款保驾护航，导致审计失败和上市公司财报存在重大错报。

不少业内人士认为，这是银行配合企业优化财报的灰色操作，为了与大客户签单承诺了“双头函证”，回复询证函本应如实反映企业账上资金，但却钻“协议漏洞”出具了虚假函证。

由于北京银行对于后续调查并不积极配合，最终上市公司选择了司法程序介入。此事仍有诸多疑点，上康得新、康得集团、银行三方签署现金管理协议，需要动用上市公司公章，究竟是否知情？董事会内控是否存在问题？是否如实信披？这些都有待调查水落石出。

最后时刻有投资者发现一位过去曾报道过康得新负面的记者在现场，瞬间群情激奋拍桌子围攻该记者质疑其收黑钱，直到现场保安介入事态才得以平息。显然在巨大的亏损之下，投资者已经没有多少耐心了。

　　来源为证券之星股票频道的作品，均为版权作品，未经书面授权禁止任何媒体转载，否则视为侵权！