|

民间智慧 | 指数关前踌躇 破而不突

来源:证券市场周刊

2020-12-05 18:05:46

(原标题:民间智慧 | 指数关前踌躇 破而不突)

主持人 | 尹星

资金有限 难以多点开花

主持人:因主持人个人原因,本栏目下周暂停一次,栏目自创办以来,从未缺勤,很多艰难的时刻,都勉强坚持下来,神奇的2020年,让我也不得不破一次例。闲话少说,请上泛舟,这指数还是老样子,每次都觉得要突破了就立马翻脸,不给你个痛快。

泛舟:当下的环境哪里那么好突破,新能源及新能源车产业链、金融等呼呼呼涨了一大波了,还没把指数带起来,接下去靠什么拉?

主持人:这不还有顺周期、医药、消费吗?后两者周四就开始有资金逐渐流入,前者中的铝等分支虽然周四双雄都以跌停报收,但周五立马就有新东西顶上来,整体节奏把控得还不错,资金没有大规模离场的迹象。

泛舟:顺周期板块比较大,有色、化工,甚至部分农作物也会因为涨价预期被纳入这个范畴内,像电池上游、汽车零配件的上游等也都算。周四铝业双雄的跌停也没有出现爆量,且周五就能收住,同时铜、电池上游、合金、铁矿石等突然启动,就像你说的,顺周期板块整体节奏还是很不错的。但是由于量持续萎缩,此时发动多个板块上涨已不现实,所以大家会看到,金融中的小市值银行、券商基本歇菜,新能源汽车中的整车等也被打得七零八落。资金是有限的,只能集中攻击少数板块了,这点大家要想明白。

主持人:那么你觉得哪些短中期还有戏呢?

泛舟:强度上应该是这么排列,顺周期、新能源汽车产业链、医药、新能源、金融等。大家只要看各板块最多前三位就行了。

主持人:这段时期也是妖股频现,从智慧农业这个龙魂出现至今就没消停过,不知道接下去是不是还会有。

泛舟:有啊!短期流动性已经收无可收了,同时场内资金的体量绝非三年前可以比拟的。那么多钱在总要找出口的,机构有机构的明牌,游资有游资的暗牌。以后短线强爆发的票只会越来越多,因为钱多了。但是这个节奏大家要把握好。

主持人:听大部分学员说,现在选股不是问题,但买卖拿捏不好。

泛舟:这就需要练。如果你周三可以发现热点进入扩散的高潮阶段,周四就是高峰加退潮期,你就知道何时减仓。周五前半小时正是前期强势股的绞杀阶段,其中的精髓大家要通过多练,多思考来获得。指数大伙别担心,也别抱太大期待。

更多机会出现在明年初

主持人:10月以来,萧萧一直反复强调,大金融引领市场风格切换,本周大金融集体发力,终于再攻3458点。

海风若雨萧萧:但是市场也难以形成突破局面,成交量摆在那里,就8000亿的量能水平,只有7月初的一半,这么点量,指望突破很难。美股创历史新高,同样难以形成一波顺畅的涨势,所以这是个“天涯共此时”的普遍现象。如果我们去对比2009年那一场全球金融危机下的四万亿行情,你会琢磨出不一样的味道来。那一年很明显,G2携手共渡难关,中国搞四万亿,美国是量化宽松,从1月就一直涨到了8月。7个月时间上证几近翻倍,大A是领涨,美股道指其实只涨了40%,这一轮疫情冲击,3月是全球挖坑行情,到现在也是8个月,这回是美股领涨,以纳指看,同样接近翻倍,我们无论是上证还是创指也就是40%。上一轮是我们甩开膀子干,这一轮是美国开着直升机撒钱,所以谁的力度大谁就领涨,但是领涨的往往发力过猛而透支了体力,所以从这个角度讲,我大A后市涨幅可能要远强于美股。其次呢,2009年8月后,市场风格明显转向成长型股票,前期领涨的周期类让位于中小市值品种,所以市场止步于3478点,今年前半段,领涨市场的明显是科技成长类,7月后市场风格则转向了周期类和蓝筹类,尽管上证能创出新高来,但是结构性矛盾依然很突出,即使是主流的大金融板块,也很明显地分化成主流趋势型和擦边疯炒型,比如招商银行和青岛银行,就显然是两种套路。

主持人:这种结构性矛盾表明什么?

海风若雨萧萧:表明市场并没有形成共识,所以市场基本不可能走出大的突破行情来,也就只能这样兜兜转转地慢慢来,投资者也要接受慢牛的现实,短期就看上证的20日线,只要不跌破,就还在上升趋势中。早在9月我们就分析过,除非大牛市,没有在四季度出现突破拉升行情的先例,现在看,市场是“破了也不突”,12月又是每年资金结算季,更多的机会应该出现在资金更宽裕的1-2月行情中,除了2018年,我还没见过1月行情见顶的先例。

周期股和科技股之争

主持人:后半周市场震荡,但是白酒酱油等核心消费再次逆势上涨。

骄阳:白酒和酱油我们前面说过的,不能用以前的估值方式去衡量它们的价值,这是个误区。一定要记得,我们未来会美股化,核心消费和核心科技,一定会是长期慢牛走势,一直都会呈现出所谓高估值没有好买点的状态。长期持有这类资产,一定是未来10年最好的投资方式。以后我觉得投资股市其实会变得很简单,如果还是按照老路子天天只看K线形态,那只能做个新时代的韭菜了。

主持人:早在2个月前你就坚定看好银行、保险、地产,当时看好它们的人不多。

骄阳:现在绝大数人还是看估值修复很难长远,但是我觉得,它们就是市场最优质的资产,不要总用老的眼光去看待旧事物,在股市,大多数人不认可的东西不一定是坏东西。

主持人:周期股和科技股之争近期也是市场讨论的重点,怎么看待后面这2个板块的表现?

骄阳:周期股呢无非就是经济复苏的预期,但是这块能到多远不好说。全球经济在疫情的影响下,至少需要1-2年才有可能真正复苏,对于这块,我还是老话,看反弹,毕竟跌得确实太惨了,形态上就算从底部反弹上来一倍也都是正常,所以后面还是有机会表现一段时间,但是不看长期反转。毕竟很难突破天花板的东西,持续长期的大逻辑是看不到的,按照技术战法来反复做一个阶段是可以的,但是长线还是算了。对于科技股,我觉得经过较长时间持续缩量下跌,量能看确实资金有明显回流,后面应该有机会在年底持续走一段时间。性价比上看,在一段时间内不一定比周期股要差。

(本文已刊发于12月5日《红周刊》,文中观点仅代表嘉宾个人,不代表《红周刊》立场,提及个股仅做举例分析,不做投资建议。)

证券之星资讯

2024-03-19

首页 股票 财经 基金 导航